? ? ? ? 薛之謙在凌晨的時候發(fā)布了一條視頻微博。視頻是在地鐵上，一個男生對兩個女生出言不遜，滿口臟話，搶了她們的手機不讓她們報警甚至在地鐵關(guān)門的瞬間將她們推出地鐵。由于明星效應(yīng)，將這件事迅速的推到了風(fēng)口浪尖，評論都是一邊倒，有人肉男生信息的，有去私信罵他的，有各種艾特公安陳述他罪狀的。還有的，是質(zhì)問視頻中的大家為什么如此冷漠的。
?????? “天朝大國，最冷漠的永遠是圍觀群眾，最熱心的永遠是網(wǎng)友，到底是網(wǎng)友不出門，還是圍觀群眾不上網(wǎng)?！?/p>
?????? 如果我是視頻中的女孩，我無疑是希望得到大家的幫助，最好是所有人都站起來支持我，聲討他。但是，如果我是坐在一旁的人，我便會把頭深深的陷入手機里，甚至都不敢抬頭看一眼整個過程，即為女孩擔(dān)憂，又沒有勇氣站起來說一句幫腔的話。
?????? 是的，我們不是不熱心，只是不勇敢。
?????? 但是不勇敢的我們，應(yīng)該被人指責(zé)嗎？我們只是為了保護自己不受傷害，這樣的想法應(yīng)該被人指責(zé)嗎？如果旁觀的人足夠的強大，能威懾住那個男生，并且在事后仍能保證自己不被遭到報復(fù)。大多人都會選擇站起來說一句公道話。但是面對一個完全陌生的人，你不知道你站起來說的這句話會給你帶來多大的影響，你維護的這個動作是否會使你受傷，這樣的情況下，選擇沉默，無可厚非。
?????? 在14年招遠的麥當(dāng)勞命案中，許多人說過同樣的話，為什么沒有人站出來？但在這起命案之后不久，又出了一個很小很小的新聞。一個村民勸架喝醉酒的警察，被警察開槍打傷。他勇敢的站出來了，還面對的是我們每個人都會十分信任的警察，然后，就受傷了。
?????? ”如果發(fā)出聲音是危險的，那就保持沉默?！?/b>
?????? 這并不是為冷漠做辯護，我欽佩那些勇敢站出來主持正義的英雄，也在努力成為這樣的人。但仍然會討厭以此來綁架我要我置身于危險中的那些言論。
?????? 所以，我們就應(yīng)該選擇網(wǎng)絡(luò)這樣一個不用負責(zé)的地方大肆反擊嗎？
?????? 薛的微博發(fā)出來以后，網(wǎng)友迅速人肉出男生的微博、微信、電話號碼，甚至連他女朋友的信息都暴露無疑。大家去他的微博下面罵他，關(guān)注他看別人怎么罵他，用比他在視頻中臟十倍的話罵他。是的，他犯了眾怒，所以大家要去懲罰他。
?????? ”請原地爆炸“ ”我希望有人去打死他“ ”說不定他哪天就意外身亡了“
?????? 我并不能想象這樣的反擊會給他帶來怎樣的影響，或者全不在意，或者將這些負能量吸收，生成一個更惡的自己，又或者不堪重負，選擇放棄生命。但有一點可以確定，總歸不會是好的。他不會在這樣的辱罵聲中反省自己的過錯，他更不會在這樣的辱罵聲中生出向善的心。
?????? 這個世界有著它自己運轉(zhuǎn)的法則，道德或法律都是引人向善的。每個人都應(yīng)該有被原諒的權(quán)利。
