《三國》第12集，呂布率軍來投，此時(shí)曹操剛從徐州退兵，劉備也剛剛接管徐州。呂布與陳宮未能如愿奪得曹操的兗州，故率領(lǐng)大軍叩關(guān)徐州。劉備最終勸服眾人接納呂布，并親自出城迎接呂布。

——對(duì)于劉備而言，他真的打心里愿意接受呂布的大軍入徐州嗎？

呂布素有“人中呂布，馬中赤兔”的美名，其勇猛程度在三國史上位居首位，無人能夠撼動(dòng)。不僅他自個(gè)猛，就連他的軍隊(duì)都非常厲害。呂布治軍有方，西涼軍軍威嚴(yán)整。將這么一隊(duì)虎狼兵引入城中，危險(xiǎn)指數(shù)倍增。

——那為什么劉備還要讓呂布大軍入城，且還要親自出城迎接呢？

先來分析一下兩人各自面臨的局勢(shì)。

對(duì)于呂布而言，他在此刻率軍來投，最直接的問題就是他的軍隊(duì)沒有一個(gè)立錐之地，縱使你的軍隊(duì)再勇猛，沒有一個(gè)落腳點(diǎn)，哪里來的糧草供給。這群猛人之所以愿意在亂世出來打仗征討，最實(shí)在的目的就是圖個(gè)溫飽，如果不解決溫飽問題，久之人心渙散，軍威不在。

呂布為何不在此時(shí)攻打徐州，攻下徐州，一勞永逸？

原因至少有三：

1、呂布剛吃敗仗，又是長(zhǎng)途跋涉到徐州，軍心難免渙散，且將士疲憊。劉備則不同，徐州危機(jī)剛解除，士氣高漲，拉開戰(zhàn)斗，呂布勝率不大。

2、呂布沒有強(qiáng)大的后方供給，且徐州城城墻兼顧，劉備只要堅(jiān)守不出，都能耗死呂布。

3、無出師之名，呂布攻打徐州不似曹操攻打徐州，一個(gè)為父報(bào)仇，一個(gè)則是不折不扣的強(qiáng)盜，勢(shì)必不得人心，引起徐州軍民強(qiáng)烈抵抗。

對(duì)于劉備而言，他剛剛接管徐州，雖說眼前無近憂，但遠(yuǎn)患未除。曹操已經(jīng)成功擊退呂布，守住兗州，只要稍作休整，必然卷土重來，徐州城危機(jī)只是時(shí)間問題。劉備接受呂布至少有兩個(gè)方面的打算：

1、第一次徐州城危機(jī)能夠解除，明眼人都知道最大的功勞其實(shí)是呂布恰在這時(shí)攻打曹操根據(jù)的兗州，曹操被迫退兵。如今呂布吃了曹操敗仗，如將呂布拒之門外，他日徐州城有難，誰人肯冒險(xiǎn)來救。

2、劉備和呂布現(xiàn)在都有共同的敵人——曹操，兩人各自為戰(zhàn)，最后的結(jié)果都是被曹操滅掉，如果兩人聯(lián)手，對(duì)曹操來說反而更具威懾力，起到制衡曹操的作用。

3、做給天下人看，告訴大家，劉備愿意結(jié)交天下英雄好看，只要你來投，不管多么窮困潦倒，處境艱難，我劉備都招收不誤。劉備在此時(shí)還說出：寧天下人負(fù)我，我不負(fù)天下人。此言一出，對(duì)比曹操那句名言，實(shí)則太高明，用自己的有點(diǎn)攻擊別人的缺點(diǎn)，籠絡(luò)天下人心的道行不可謂不高深。

——?jiǎng)洳粌H接受呂布，還親自下城迎接。禮節(jié)做得這么到位，有沒有希望呂布窮途末路，感恩戴德，誓死效忠劉備呢？

實(shí)則沒有，呂布可以為了一匹赤兔馬殺掉他第一任義父丁原，為了貂蟬殺掉第二任義父董卓，說明此人心中沒有什么道義原則，只貪圖個(gè)人利益。對(duì)于這種人來說，這等小恩小惠，呂布是不會(huì)放在心上的。呂布這種人是很自我的，幾乎不在乎什么輿論壓力，不然也不會(huì)為了私利，成為“三姓家奴”。

劉備深諳呂布的為人，他不是做給呂布看，而是做給天下人看，禮賢下士，這是劉備收攏人心的做法。這也就是為什么呂布在入駐徐州后，會(huì)親切地稱呼劉備為“玄德賢弟”，劉備不僅不怒，反而更加以禮相待，可以說，呂布越放肆，就越中劉備下懷。

劉備迎呂布進(jìn)城后，設(shè)宴款待呂布，席間呂布喝多，原形畢露，得意忘形。劉備托出徐州大印，提出呂布接管徐州，呂布大喜，同席的陳宮卻坐不住了。陳宮讀懂劉備的用意，他知道劉備并非真心讓出徐州，只是想投呂布所好，利用比赤兔馬和貂蟬更大的利益——徐州城的主宰權(quán)，讓呂布堅(jiān)定守護(hù)徐州的決心，為其所用。

——難道劉備就不擔(dān)心呂布不歸還徐州？或者呂布為了利益出賣自己？

應(yīng)該說正是因?yàn)閰尾荚谙g的種種過失表現(xiàn)才讓劉備堅(jiān)定了“讓出”徐州城的決心。呂布作戰(zhàn)勇猛，但是在政治謀算方面似一個(gè)三歲小孩一般。若要控制呂布，只需以利益相誘，他必定死心塌地，以劉備的智謀，一個(gè)呂布不在話下，這是其一。

劉備在徐州城危難時(shí)刻冒險(xiǎn)來救，再有陶謙三讓徐州，劉備才暫時(shí)接管徐州，而呂布在危難之際來投徐州，你卻反客為主，城中部下，軍民肯定不服，人心不向，這是其二。

由于篇幅原因，暫且截?cái)?，后續(xù)還有更加精彩的評(píng)論，敬請(qǐng)期待下一篇。

——本文為作者個(gè)人見解，意在剖析人物特點(diǎn)，歡迎大家留言。轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者，或注明出處。