?

如果你讀過晚清歷史，對曾國藩和左宗棠一定不陌生。

兩人同為晚晴四大中興名臣，經(jīng)常被人用“曾左”放在一起討論。

這兩人也的確都很多共同特點。

第一，他們是湖南同鄉(xiāng)，而且年齡相仿。

曾比左大一歲，所以他們年輕時就認識，。

第二，他們都是對抗太平天國起義的漢族將領(lǐng)。

兩人都是以地方團練起家，擁有了自己的部隊。曾國藩是湘軍，曾國藩是楚軍，兩人共同對抗太平天國。

第三，他們都是洋務(wù)運動的領(lǐng)導(dǎo)者。

曾國藩搞了個安慶內(nèi)軍械所，左宗棠打造福州船政局，兩人都希冀于通過洋務(wù)運動來富國強民。

第四，他們還曾經(jīng)是同事。

曾國藩在組建湘軍初期，左宗棠有段時間一直是曾府幕僚，曾對左右提攜之恩，左對曾有謀劃之功。

第五，兩人私德都很好，一生為官清廉，口碑名望都很好。

按理說，曾國藩和左宗棠兩個人同鄉(xiāng)又是同事，同為名臣，都是君子，關(guān)系應(yīng)該不錯，但非常奇怪，這兩人關(guān)系非常差，差到什么程度？

左宗棠嘴巴大，到職業(yè)生涯后期基本上是逢人就說曾國藩壞話，說他偽君子不誠信愛耍大，曾國藩雖然比較低調(diào)，但也是硬茬，所以也會上報朝廷細數(shù)左宗棠嘴仗。

兩位名臣花了不少精力打嘴仗，這一切到曾國藩死了才結(jié)束。

曾國藩和左宗棠可謂一生之?dāng)场?/b>

那我們不禁要問，曾左到底為何交惡？

我們可以從三個層次漸入分析：

01? 性格決定命運

這兩個人的性格脾氣不同，人生軌跡不同，處事方式不同。

我們都說性格決定命運。曾國藩和左宗棠這兩個人，性格完全相反，如同硬幣兩面。

曾國藩這個人的性格呢，比較嚴謹理性。

曾一輩子除了做官、帶兵、寫文章，還是當(dāng)時有名的理學(xué)家，一天喜歡研究程朱理學(xué)，講究修身的功夫。

這個理學(xué)就是當(dāng)時的“成功學(xué)”，號稱通過自我修養(yǎng)就可以走向成功。所以曾沒事就喜歡研究“高效能人士的七個習(xí)慣”之類的學(xué)問，每天要早起、讀書、運動、寫日記。

逢人就喜歡說雞湯，按理說這是個挺正能量的人對吧，不過曾國藩這人嚴于律己，但對別人也很苛刻，你要跟他在一起玩耍，你做事得規(guī)規(guī)矩矩，跟他一樣自律，要不他就要說你。

比如四大名臣的另一位，淮軍的領(lǐng)導(dǎo)人李鴻章，李鴻章在太平天國時期還是曾國藩的學(xué)生和幕僚，但當(dāng)時已經(jīng)40多歲了。

李鴻章很有才華，曾也很欣賞，但兩人關(guān)系也不行。

李鴻章這人腦子快，但身子懶，天天愛睡個懶覺。按理說，當(dāng)時上班又不打卡，幕僚也不需要準點上班，但曾國藩就非常不高興。

他一輩子最看重的品質(zhì)就是“勤勞”，而勤勞的一個體現(xiàn)就是早起，所以有一次李鴻章在睡懶覺，曾國藩就跑過去把李弄醒，留下一句：此間所尚的，惟一誠字而已，然后揚長而去。

這話意思就是說：你要再不早起，就別跟我混了。

李鴻章當(dāng)時已經(jīng)40多歲了，也是當(dāng)時有名的幕僚，你作為湘軍最高長官這樣批評他，讓人家以后怎么混？

當(dāng)然，你可以說李鴻章是晚輩，曾國藩可以教育他，打是親罵是愛么，但由此也可以看出，曾國藩這人不好相處，事情比較多。

左宗棠的性格恰恰相反。

他為人大大咧咧、不拘小節(jié)，喜歡開玩笑，對身邊人很寬容，只要你有能力，他就重要，也沒有那么多束縛。

左宗棠性格很張揚，年輕的時候就自稱“今亮”（今天諸葛亮），書房里掛的對聯(lián)是“身無半畝,心憂天下;讀破萬卷,神交古人”，口氣大的不行。

他還是個段子手，說話是妙語連珠，反應(yīng)很快。

當(dāng)時的人，聚會的時候喜歡對對子，這是文人的娛樂活動，類似于現(xiàn)在玩“三國殺”，大家輪流作對，接不上來就喝酒。

有一次，湖南官員聚會，曾、左兩人都參加了。曾國藩官當(dāng)?shù)拇?，所以先出對，曾是?dāng)時的對對子專家，所以輕松出對：季子自鳴高，與我心期何太左。

這對子很巧妙，左宗棠一聽就急眼了。左宗棠字季高，古人為了表示尊敬，一般是不叫人名字的，都會叫你的字或者號，比如大家叫左宗棠就叫他左季高，曾國藩就叫曾滌生。

所以這個對子翻譯成白話文就是說：你左宗棠一天愛吹牛逼，沒事愛跟我作對。這是在嘲諷左宗棠。

左宗棠是什么人，馬上針鋒相對，直接回了一個下聯(lián)：藩臣身許國，問君經(jīng)濟有何曾？

這個下聯(lián)也很巧妙，把曾國藩的名字也加了進去，同樣嘲諷了曾。

這句話翻譯過來就是：你曾國藩牛逼啥啊，一天跟我扯淡，你到底有啥真本事？

由此可見，曾、左兩人互相看對方不順眼。

左宗棠覺得曾國藩這個人很假不真誠，表面道德文章，內(nèi)心虛偽做作；曾國藩覺得左宗棠口無遮攔，愛說大話十分不靠譜。

當(dāng)然，僅僅是性格不同，也不足以造成對方關(guān)系破裂，其實在兩人心里尤其是左宗棠心里，有一個解不開的心結(jié)。

這個心結(jié)就是兩人不同的仕途命運。

曾國藩屬于少年得志，28 歲中進士，之后被認命為翰林院侍講，相當(dāng)于中央辦公廳政策研究室研究員，屬于七品官，正處級級別，起步就很高。

而且曾國藩官運亨通，平步青云，十年時間，連跳十級，從翰林院侍講升到禮部侍郎，相當(dāng)于外交部副部長，屬于二品官，副部級待遇。

所以曾國藩對自己的仕途很得意，給弟弟寫信很得意地說：“37歲至二品者，本朝尚無一人。”

左宗棠仕途就比較坎坷了。

他最高學(xué)歷是舉人，怎么考都考不上進士，只好回家種地。之后太平天國起義，風(fēng)云際會，天下紛爭，左宗棠名氣比較大，就到湖南巡撫駱秉章那里當(dāng)了師爺，相當(dāng)于省長秘書。

左宗棠脾氣大，但能力確實強，有他在，路秉章基本上不用操心，湖南大小事務(wù)，軍事民生，左宗棠一把抓。

當(dāng)時朝野上流傳一句話：“國家不可一日無湖南，即湖南不可一日無宗棠也，可見左宗棠的地位。

但是，說到底左宗棠也就是個師爺，是給人打工的。

看到自己同齡人曾國藩步步高升，心里多少有點不是滋味。

當(dāng)然，后來左宗棠憑借著軍功也逐漸有了自己的勢力，但總是被曾國藩壓了一頭，這讓老頭心中不悅。

有段時間，曾國藩和左宗棠兩人一起和太平天國打仗，曾國藩是主帥，左宗棠是一個方面軍的將領(lǐng)。

按理說，曾是左的上級，但左宗棠卻從心里瞧不上曾國藩，覺得他不會打仗。

曾國藩做事嚴謹，打仗比較求穩(wěn)，他的戰(zhàn)略叫“扎死寨，打呆仗”。

遇到太平天國軍隊，他的做法是：

第一，我不跟你打野戰(zhàn)，運動戰(zhàn)我打不過；

第二，我把防御工事做好，讓你攻不過來；

第三，我把你的城池一層一層包圍起來，讓你缺糧缺水，我好圍點打援。

這樣打仗的好處是風(fēng)險小，損失小，缺點是時間長，消耗大。打安慶，曾國藩圍了八個月，打天京，圍了一年。

曾國藩這套打法必須是優(yōu)勢兵力，以多勝少，打的是順風(fēng)局。

但“兵者詭道也”，打仗需要的不僅僅是穩(wěn)扎穩(wěn)打的戰(zhàn)略相持能力，還要有出其不意的戰(zhàn)術(shù)方法，這點曾國藩不行。

湘軍剛剛組建的時候，兵力不足，訓(xùn)練不夠，曾國藩一打仗就輸，而且他心理素質(zhì)不行，動不動就要自殺。

有一次呢敗得很慘要跳河，還是左宗棠把他拉住哥們才堅強地活了下去。

所以曾國藩打順風(fēng)局可以，靠優(yōu)勢兵力步步為營，但是打不了逆風(fēng)局。

而左宗棠則恰恰相反，善于以弱勝強，而且奇謀百出，什么招都使得出來，在打太平天國和收復(fù)新疆的時候，都是劣勢局翻盤。

性格不同，做事風(fēng)格不同，決定了兩人天然的不和。

但作為儒家門徒，朝中重臣，兩人的修養(yǎng)也很好，僅從性格來解釋兩人的不和，未免有些蒼白，我們需要進一步思考。

02?時代背景下的個人命運

想探究兩人不和的深層次原因，要從清朝當(dāng)時的政治格局講起。

曾左所處的年代，有三股政治勢力：一是皇權(quán)統(tǒng)治階級，代表人物是皇太后慈禧、議政王奕昕；二是中央各部滿蒙貴族，也就是滿族高官，比如肅順、；三是地方高管漢族大臣，比如曾國藩、左宗棠。

這就像一個公司，慈禧是董事長，把握方向；奕昕是CEO，管理全局；滿蒙貴族是公司高管，負責(zé)各項業(yè)務(wù)；曾國藩是分公司的頭，負責(zé)各個區(qū)域業(yè)務(wù)擴展。

其實，一開始沒有漢族大臣什么事，清朝軍隊打仗不行，對付漢族那是有一套，清朝的既定國策就是：攘外必先安內(nèi)，一定要刀口向內(nèi)，保持隊伍的純潔性。

但是，1851年，洪秀全金田起義，太平天國爆發(fā)，清朝自己的軍隊實在是不管用，誰都瞧不上，誰也打不過，節(jié)節(jié)敗退，直至南京被攻陷，自己政權(quán)受到威脅。

沒辦法，只能靠曾國藩等人組建的地方武裝。

這些軍隊屬于私人軍隊，要自籌軍餉，自己招人。

這就相當(dāng)于，一家公司突然出現(xiàn)危機，總公司沒錢發(fā)工資，就給分公司說：你自身自滅，公司牌子給你用，你自己好自為之。

這是沒有辦法的辦法。

按照正常歷史輪回，遇見太平天國這么大的農(nóng)民起義，一般王朝都是GAMEOVER了，但沒想到曾國藩、左宗棠等人扶江山于既倒，不單平滅太平天國，還搞了一次洋務(wù)運動，國家綜合實力明顯增強，實現(xiàn)了晚清中興。

但太平天國之后，中央力量嚴重削弱，地方力量明顯增強，形成“強枝弱干”的政治局面。

所以，如果你穿越到清朝，穿越到滿清最高統(tǒng)治者慈禧太后身體里，你面對的局面大概是這樣的：

朝廷經(jīng)過十幾年戰(zhàn)爭，國庫空虛，軍隊羸弱，可以說是要錢沒錢，要人沒錢。

地方上，曾國藩等人的部隊完全是私人武裝，只知道大帥，不知道朝廷。

雖然暫時看不出反叛跡象，但是曾國藩坐斷江南擁兵10萬，連左宗棠都問他：鼎之輕重，似可問焉？

搞不好就有下屬黃袍加身，那清朝幾百年基業(yè)，可能分分鐘完蛋。

試想下，你要是慈禧，面對這樣的局面，你怎么辦？

不好辦，但慈禧有辦法，其實也很簡單，兩個字：分化。

漢族大臣不是鐵板一塊，他們之間總有矛盾，只要他們互相爭斗，朝廷就可以坐收漁翁之力。

對他們來說，最大的威脅是曾國藩，因為他是湘軍的創(chuàng)始人，也是地方武裝的創(chuàng)始人。他的威望最勝，功勞最大，軍隊最多。

所以，要在湘軍內(nèi)部給他培養(yǎng)一個敵人，培養(yǎng)誰呢？

胡林翼，與曾國藩齊名，身為湖北巡撫坐鎮(zhèn)華中，軍中威望很高。但胡林翼和曾國藩是關(guān)系好的不得了，你分化不了。

李鴻章，當(dāng)時還沒啥名氣，只是曾國藩手下的幕僚，而且是曾國藩的學(xué)生，就算后面發(fā)展再快，再有自己算盤，也不太好和自己老師公開作對。

剩下的人，要么名氣不夠，要么職位太低，對曾國藩不構(gòu)成威脅。

想來想去，左宗棠進入慈禧的視野。

左宗棠作為曾國藩的敵人有幾個優(yōu)勢：

第一，他名氣大，當(dāng)時人的評價是“中國不可一日無湖南，湖南不可一日無左宗棠”。

第二，他能力強，有出將入相的經(jīng)天緯地之才。

第三，他沒有政治勢力，學(xué)歷不過舉人，職位只是幕僚，只要提拔他，他會全心全意和朝廷一起干。

第四，最重要的，他和曾國藩素來不和，經(jīng)常吵架，可以說是天敵。

好了，左宗棠得蒙圣眷，自然是官運亨通，連續(xù)升級，從無名無份的小師爺，幾年之內(nèi)被提拔成為閩浙總督，竟然和曾國藩平起平坐，這是所有人都想不到的。

這才有了后來兩人之間的爭斗，比如有名的幼天子案，

事情起因于洪秀全的幼子洪天貴的下落。曾國藩向朝廷報告說洪幼主已死，左宗棠卻報告說洪幼主逃跑了。兩人在皇帝（太后）跟前打起了筆墨關(guān)系。

曾國藩后來解釋說，他最惱恨的是左宗棠影射他在撒謊，他一生最看重的就是誠信二字，怎么會撒謊？

左宗棠卻也不依不饒，說這件事自己的錯是二三分，曾國藩的錯是七八分，他太小心眼。左宗棠到晚年還動不動大罵曾國藩是個偽君子，以此為樂。

一代名臣，分裂如此，令人唏噓。

但這正是慈禧想看到的局面，兩虎相爭必有一傷，曾、胡交惡，朝廷才有時間分而治之，保持穩(wěn)定的統(tǒng)治局面。

每次歷史讀到這里，我都會感喟，歷史上沒有絕對臉譜的壞人，在大時代的背景下，每個人背后都是三個字：不得已。

無論是慈禧，曾國藩，左宗棠，他們都只是為了維護自己利益而做的理性選擇。

歷史，從來不是意氣風(fēng)發(fā)的自由，而是無可奈何的抉擇，所謂個人的恩怨情仇，不過是大時代背景下的注腳。

03 生態(tài)位上的最佳敵人

前面說了曾左關(guān)系不和的兩個原因，一是個人性格不同，這是內(nèi)在原因，一是時代背景使然，這是外在原因，但我覺得，兩人交惡還有一個更深層次的原因。

他們故意把對方當(dāng)作敵人，他們在合作演一場戲給朝廷看。

生物學(xué)中有一個概念叫生態(tài)位，生態(tài)位說的是每個生物在一個生態(tài)系統(tǒng)中，都要占據(jù)一個特殊的位置。

比如，在非洲大草原上，獅子需要捕獵羚羊，羚羊需要吃草，草需要肥沃的土壤，土壤需要微生物。獅子、羚羊、草、微生物，他們雖然力量不同，但是都在生態(tài)系統(tǒng)占據(jù)了一個生態(tài)位，系統(tǒng)就離不開他，他就有了存在必要性。

想在一個系統(tǒng)中生存，就要找到自己的生態(tài)位，而有一種生態(tài)位叫：敵人。

智者會給自己找一個合適的敵人。

百事可樂成立的時候，只打出一個口號：干掉可口可樂。它當(dāng)然沒有這個能力，但是一旦占據(jù)了這個生態(tài)位，它的品牌就在消費者留下一個印象：百事可樂是可口可樂最大的競爭者，因此它可以迅速占據(jù)市場。

而對于可口可樂來說，雖然有個百事可樂很煩，但是無形中消滅了其他競爭對手，形成兩強瓜分市場的局面，也可以接受。

同樣的例子簡直數(shù)不勝數(shù)，諸葛亮與司馬懿，耐克與阿迪，谷歌與微軟，林丹與李宗偉等等。

他們互相是敵人，但也互相依存，缺一不可，如果一方被消滅，另一方會因為系統(tǒng)崩潰而收到損失，所以最佳策略是在和諧中斗爭，在斗爭中共存，在共存中發(fā)展。

再回到曾國藩與左宗棠，兩個人的確是性格不同關(guān)系不好，但絕對沒有撕破臉皮的地步，兩人都熟讀史書，對統(tǒng)治階級分化的手段洞若觀火，為什么兩人還要互相拆臺、互相作對呢？

唯一的解釋是，兩人都清楚認識到，對方是自己生態(tài)位上的敵人，只有互相斗爭才能生存。

對曾國藩來說，只有讓左宗棠成為敵人，才能逃過慈禧的猜忌，才能明哲保身；

對左宗棠來說，只有天天罵曾國藩，才能提升自己的存在感，才能得到重用。

兩人天天撕逼，看似不可理喻，恰恰是給朝廷演的一出戲，這出戲讓晚清的政治生態(tài)達到平衡，最后實現(xiàn)了中興之治的局面。

這才是兩人交惡的深層次原因。

1872年3月12日，曾國藩病逝于兩江總督任上。按照傳統(tǒng)，曾國藩病逝后，與他有過交情的人都會敬送挽聯(lián)。曾國藩的家屬擔(dān)心左宗棠在敬獻挽聯(lián)時，故意說幾句過頭的話。然而，他們的擔(dān)心是多余的。

左宗棠送來的挽聯(lián)是：“謀國之忠，知人之明，自愧不如元輔；同心若金，攻錯若石，相期無負平生。”

度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。

他們不是最好的朋友，確是彼此最好的敵人，“相期無負平生”就是兩位名臣一生關(guān)系的最真實寫照。

西方諺語說：靠近你的敵人，他帶給你遠比朋友要多。

知己難覓，敵人更難得，朋友讓你變得溫暖 ，敵人讓你變得偉大。

有了敵人，凱撒征服了世界，拿破侖翻過了阿爾卑斯山

有了敵人，人生就有了坐標(biāo)系，就有了奮斗的方向。

沒有敵人，我們難免放縱；沒有敵人終將平庸。

敵人，不是你要恨之入骨的對手，而恰恰是你最應(yīng)該感謝的人。

《三少爺?shù)膭Α窌?，神劍山莊三少爺謝曉峰10多年來歷經(jīng)上千場大戰(zhàn)未嘗一敗，被天下人尊為“劍神”。

傳奇劍客燕十三一直以謝曉峰為目標(biāo)，苦修劍道，終于在生死邊緣悟出驚天地泣鬼神的“奪命十三劍”,一時之間，江湖沸騰.

然而，就在燕十三趕到神劍山莊下戰(zhàn)書的時候，迎接他的，卻是三少爺謝曉峰的靈柩。

我們用一生去修煉本領(lǐng)，去追求無敵的境界，但真正在頂點等待你的，卻是無盡的孤獨與寂寞。

從這個角度講，找到自己最好的敵人，相互斗爭、糾纏卻又彼此認同，真是一件人生幸事?。?/p>

END