“一只烏鴉的偷食都足以點(diǎn)亮他的一天，他該是有多么孤獨(dú)啊?！?br>
看到這里，字字戳心。
我曾在紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館看到過《星月夜》的真跡
同伴問我，要不要與畫合影。
我只茫然。
自己真的要以一種淺薄的姿態(tài)，在一張合影中留下可笑的“到此一游”嗎？
課上老師曾無數(shù)次講到，《星月夜》是梵高最具力量與動(dòng)感的作品，然而終究是見識(shí)淺薄的緣故，我卻從來參不透其中的力量。
直到這部電影，在我面前展現(xiàn)了流動(dòng)的月夜星河。
流動(dòng)，流動(dòng)的是筆觸，連接星辰大海。
我不想通過溢美之詞來炫耀自己那點(diǎn)淺薄的審美，只是想說，這真的是一部開場(chǎng)就驚艷到我的電影。
125位畫家，65000幀油畫，七年的時(shí)間。
我很難想象室BreakThru Films和Trademark Films工作室是如何想到用畫家的畫來提煉了他的一生。
流動(dòng)的筆觸在人像近景的時(shí)候看起來還是十分不舒服的，我的眼睛適應(yīng)了很久才接受了這種近乎于馬賽克的動(dòng)感。我很慶幸能去大熒幕觀看這部電影，畫面中每一道筆觸，畫油的光亮幾乎清晰可見。靜物保持靜態(tài)，人物肌理的線條始終在流動(dòng)。
? 鄉(xiāng)村中搖曳的稻田，飄忽的樹葉花草，潺潺流水，瑪格麗特的眼中還有淚跡。
? 據(jù)說這部電影每幀只有12張，連貫性不是很好，然而對(duì)于一張一張的油畫而言已經(jīng)是極高的成本了。我相信這樣一部片子花費(fèi)的心血，絕對(duì)不比任何一部好萊塢大片低。
? 其實(shí)剛開篇的時(shí)候看到簡(jiǎn)介是梵高自殺六個(gè)月后，我就對(duì)這個(gè)故事是沒抱有太大希望的，只覺得應(yīng)該就是一部較為乏味的傳記文藝片。然而事實(shí)是，95分鐘的片長(zhǎng)，我的眼睛就再也沒有離開過熒幕。
? 故事的開端以阿曼德·盧蘭替父親追尋文森特的弟弟提奧·梵高為開端，走訪了法國各個(gè)與梵高有過交集的人，在得知提奧已經(jīng)去世之后，本是十分勉強(qiáng)的阿曼德逐漸開始主動(dòng)地尋找文森特自殺的原因。細(xì)枝末節(jié)中可以看出阿曼德在漸漸的追尋中，對(duì)于文森特·梵高的態(tài)度逐漸由反感轉(zhuǎn)變?yōu)槌缇?，從?huì)見唐吉老爹時(shí)說的“他是我父親的朋友”，慢慢變成在瑪格麗特面前說出的“他是我的朋友”。
? 亡人背后的追密，從頭至尾只有對(duì)話，每個(gè)人的話語千差萬別，虛虛實(shí)實(shí)，卻給整部電影蒙上了一絲懸疑色彩，然而就在阿曼德的追尋達(dá)到高潮時(shí)，自殺的謎團(tuán)卻戛然而止，只留下星月夜之下的盧蘭父子，耳邊回響著文森特留給提奧的最后一封信：
? 對(duì)我來說，死亡可能不是最困難的事情，我承認(rèn)我對(duì)這并不了解。我常常問自己，為什么我們沒能觸摸到這天上的星光？也許我們可以通過死亡到達(dá)那片星河。時(shí)候不早了，已經(jīng)到了上床睡覺的點(diǎn)祝你好運(yùn)，晚安！握個(gè)手！最愛你的文森特。
? 梵高真正的死因，電影最終沒有講。
? 梵高為何而死？
? 但這真的重要嗎？
? 文森特創(chuàng)作八年，完成了八百幅作品。而在他的生前只賣出了不到十幅。
? 老師曾說過，梵高之所以不被理解，是因?yàn)樗I(lǐng)先了那個(gè)時(shí)代一百年。
? 這么說也許不十分準(zhǔn)確，藝術(shù)本沒有高低貴賤?；蛟S可以換一句話來說，他有著不屬于那個(gè)時(shí)代的天才。
? 書上的詩人是偉人，你身邊的詩人是瘋子。
? 也許這句話一樣適用于文森特。
? 非常喜歡最后的片尾曲《Marguerite Gachet At The Piano》。
? 我喜歡聽著歌神游，但聽著這首歌的時(shí)候，腦中卻什么都想不出。閉眼，則是淚流滿面。
? 豐腴地活著，還是瘦硬地死去。做一個(gè)平凡而幸福的普通人，在歷史的夜空中隨風(fēng)散去；做一個(gè)時(shí)代的瘋子，在這個(gè)凡人不可企及的時(shí)空，孤苦伶仃地消失，卻被后世永恒銘記。只是這一切，你永遠(yuǎn)看不到而已。
? 我們將以什么方式度過一生？
? 你只想知道他的死，卻不想了解他的活。
? 瑪格麗特的鋼琴仍在回響，這一幅畫，在房間中掛了四十年。她終身未嫁。
