長子長女責(zé)任大，誰規(guī)定的？
原創(chuàng)?小詫?壹詫?今天
在有兄弟姐妹的家庭中，家人長輩總是會對老大說：“你是老大，所以你要讓著弟弟妹妹！”“你長大了，懂事了，所以要學(xué)會為爸爸媽媽分擔(dān)了，弟弟妹妹還小，所以你要懂事一點，幫爸爸媽媽照顧好弟弟妹妹！”
本周來辯話題:家里的長子長女是否要承擔(dān)的責(zé)任更大？
正方
six——同意，長子長女承擔(dān)多點責(zé)任確實沒毛病
說句小小的玩笑話，長子長女承擔(dān)的責(zé)任相應(yīng)多點沒毛病，畢竟到時候繼承的財產(chǎn)你也拿得多一點，因果有輪回。
玩笑歸玩笑，言歸正傳。如果生活中遇到相關(guān)的問題，作為長子，我會選擇主動承擔(dān)多一點責(zé)任，而且這也不止于責(zé)任，更多的是樹立一個榜樣。旁人會說，你說的這些話聽起來是好聽，但做起來困難呀。
我在這保證，絕對不困難，就看看你有沒有一份心。其實很多時候，老去的父母生病，會需要人照顧，大家就會默認(rèn)是長子長女應(yīng)分的，他們應(yīng)該去照顧父母，但長子長女只會一味照顧父母不是我說的有心。真正的有心是用在兄弟姐妹間的溝通與協(xié)調(diào)。
比如父母生病，需要兒女抽時間輪流照顧。作為兒女的，能好好溝通協(xié)調(diào)，多理解，身為大哥大姐的，知道你們實在忙不過來，照顧多一點也不會有怨言；而作為弟弟妹妹的，如果有空的時候，能夠多關(guān)心，多照顧父母，會分擔(dān)大哥大姐的責(zé)任，那長子長女有再多的責(zé)任都起碼是開心的。
做人不怕吃虧，可最怕吃啞巴虧。大膽跟兄弟姐妹商量好，作為長子長女，吃點小虧沒事的，有事的是大家都憋在心底，糊糊涂涂，互相埋怨。
june
我覺得，家里的長子長女要承擔(dān)更大責(zé)任。
其一，常言道：“長兄為父，老嫂比母”，這句話闡明了在子女中當(dāng)老大的就有承擔(dān)家庭的責(zé)任，就應(yīng)當(dāng)關(guān)心愛護弟弟妹妹，幫父母照顧這個家。這是一種倫理美德。雖然到了現(xiàn)代社會，沒有那么要求嚴(yán)格了，但是，作為長子長女還是應(yīng)該在力所能及的情況下，幫助父母照顧弟弟妹妹，減輕父母的負(fù)擔(dān)。
其二，父母工作忙碌，回家還要照顧老小忙家務(wù)，確是辛苦，時間上也忙不過來。從現(xiàn)實考慮，長子長女年齡比弟弟妹妹大，從生活中是可以幫上忙的，比如洗衣服洗碗，簡單家務(wù)等。不僅養(yǎng)成孝順的習(xí)慣，還能養(yǎng)成愛勞動的習(xí)慣。
其三，長子長女照顧弟弟妹妹，容易形成一個和睦的家庭氛圍。大家互幫互助，其樂融融，對彼此都是一個很好的事情。有利于大家的成長，身心健康。長大后，兄弟姐妹的關(guān)系也會比較好。
grace
按照過去中國傳統(tǒng)文化對長子如父，長女如娘的禮節(jié)來看待的話，長子長女在家中的地位以及責(zé)任都會更大一些，這一套禮節(jié)放到現(xiàn)代可能基本都被現(xiàn)代人忘記或者擯棄了。
其實，過去傳統(tǒng)的禮節(jié)它并不是一種封建的人文束縛，而是讓一個人一生下來就根據(jù)傳統(tǒng)禮節(jié)來分辨到底你跟社會上的每個人是一種什么關(guān)系，其實是解決了人與人之間關(guān)系問題，如長子長女對父母要行什么樣的禮節(jié)也是有講究的，長子長女與下面兄弟姐妹所行的禮節(jié)也會不相同。過去，我們談一個人禮節(jié)沒做到位就是失禮了，因此，傳統(tǒng)禮節(jié)雖有一些束縛，但是讓人與人之間有非常清晰的行為準(zhǔn)則，反之，現(xiàn)代文明人幾乎對親人，對身邊的人，或是如何對陌生人都毫無邊界與界限，經(jīng)常鬧出很多荒唐無理之事。
因此，長子長女要承擔(dān)家中的責(zé)任會更大。
反方
Jason
很多人說，當(dāng)兄長或者姐姐，從小就要背負(fù)很多的壓力，小到普通人家的長子長女，大到賭王家二房長女何超瓊，似乎身為長子長女，就背負(fù)著家族最大的希望，處處榜樣為先，壓力重重。
但是，我想說每個孩子，他真的是獨一無二的，那些底下的弟弟妹妹，哪一個是壓力小的，前面有哥哥姐姐作為榜樣，似乎一出生就已經(jīng)嚴(yán)格要求了成長的模板，前面已經(jīng)有模范了，做不到壓力豈不是更大？第一的哥哥姐姐尚可自由成長，而自己主動或者被動已經(jīng)有了參照模板，想要野蠻生長？對不起，你生來沒有這個機會。
況且回歸到家庭生活里面，不僅長子長女要對家庭負(fù)責(zé)，小的孩子當(dāng)然也要，他們也是家庭里面成員的一份子，所以不管何時何地，對家庭的參與度也是對等的，不存在可以推卸責(zé)任的情況，大孩子有大孩子的責(zé)任，小孩子也有小孩子的責(zé)任，不存在孰重孰輕孰多孰少的情況。因為不少家庭里面，其實大孩子往往出去離開家庭了，而小的孩子更多是跟父母同住的一方，所以照顧父母的情況會更多，自然而言承擔(dān)在他肩上的責(zé)任也會更大。
ada
長子長女跟弟弟妹妹的區(qū)別在于早幾年出生，作為比弟弟妹妹年長的他們，必然在無形中形成了照顧弟弟妹以及家庭的心理和習(xí)慣。但這是一種自發(fā)性的行為，并不意味著長子長女在法律上要比別人承擔(dān)更多的責(zé)任。
相反的，一個家庭的子女無論年長年幼，對家庭的責(zé)任都是一樣的。認(rèn)為長子長女要承擔(dān)更多責(zé)任的甚至有點像是道德綁架，年長的子女本就已經(jīng)在無形中成了照顧別人的角色，如今還要要求承擔(dān)更多責(zé)任，他們也太難了吧。
年長的我可以盡己所能幫助我的弟弟妹妹，孝順父母，是基于親情而已。同時我也不希望弟弟妹妹有這種逃避責(zé)任的想法，謝謝！
jay
中國自古就有“長兄當(dāng)父，長姐當(dāng)母"的傳統(tǒng)，這就意味著長子長女為家庭要付出的更多，而得到的自然也會更多。但是這種價值觀和傳統(tǒng)行為從歷史長遠(yuǎn)的角度來說，真的值得提倡嗎？
歷史事實證明，中國這種傳統(tǒng)，除了給長子長女老早就扣上“母性”和“父性”的光環(huán)，讓他們老是以大人的身份對弟弟妹妹進行說教，在父母百年之后，來自長子長女的“優(yōu)越身份”也常常成為多分財產(chǎn)的冠冕堂皇的理由，引發(fā)家庭矛盾，制造家庭分歧，危害甚大矣。
而從當(dāng)代現(xiàn)狀來說，在壓力這么大的現(xiàn)代社會，如果老大能力強，自己也大有責(zé)任心，在力所能及的情況下，幫助家庭，無可厚非；但是如果老大本身能力有限，自顧不暇，那么這個時候還要承下重?fù)?dān)，這是否有點不公平？難道別的孩子僅僅因為年齡小，就可以獲得父母更多的寵愛，就可以逃避掉身為子女的責(zé)任嗎？
很多父母總覺得哥哥姐姐應(yīng)該承擔(dān)更多，多讓著點弟弟妹妹，大的和小的吵架永遠(yuǎn)都是做哥哥姐姐的錯，因為他們不懂照顧弟弟妹妹？
？？？？黑人問號，我想說的是，很多哥哥姐姐，其實就比弟弟妹妹大一歲而已，不過是多出生了一年兩年，憑什么就要求他們要做得更多的，在父母面前，誰還不是個孩子呢！
最后再強調(diào)，身為子女，對父母、對家庭履行的責(zé)任和義務(wù)都是平等的，年齡，不應(yīng)該成為被綁上更多責(zé)任的理由。
- END -
■?編輯排版｜Jay，好想愛這個世界啊!
■ 圖片｜來自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請后臺聯(lián)系。
獨立思考的人自然會懂
微信掃一掃
關(guān)注該公眾號
