最近李安的新作《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》賺得滿(mǎn)體滿(mǎn)缽，大家對(duì)于這種票房口碑雙收的電影視如珍寶。故事內(nèi)容很簡(jiǎn)單，從伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)回來(lái)領(lǐng)勛章的美國(guó)大兵，中場(chǎng)要去參加一個(gè)快要開(kāi)始了都不知道自己要做什么的慶功表演。鮮花，掌聲，萬(wàn)人景仰的崇拜，投懷送抱的辣妹，甚至還有華爾街投資大亨決定出資拍一部關(guān)于他們事跡的電影。一下子，他們感覺(jué)上了天堂。
可是，沒(méi)有人真正明白他們。
舞臺(tái)上的煙花能讓他們想到伊拉克的炮火連天，唱國(guó)歌時(shí)留下激動(dòng)的淚水，心里卻臆想和剛認(rèn)識(shí)的姑娘上床，一邊是盛況空前的演出，一邊是槍林彈雨的戰(zhàn)爭(zhēng)，男主角比利在現(xiàn)實(shí)和回憶中受盡煎熬，還要像馬戲團(tuán)里被馴服的猴子一樣傻傻地表演。
隨著B(niǎo)GM的推進(jìn)電影的高潮來(lái)得那么自然——比利終于爆發(fā)了。
但是，比利并沒(méi)有被擊破最后的心理防線(xiàn)，他選擇重回戰(zhàn)場(chǎng)，雖然他也可以選擇不回。
最后大兵們?cè)诨厝サ能?chē)上說(shuō)，終于回伊拉克那個(gè)家了。
我們沒(méi)有聽(tīng)錯(cuò)，他們現(xiàn)在渴望重回那個(gè)讓他們出生入死的地方，為了逃離嘲諷，為了不因?yàn)槲迩K出賣(mài)自己。
比利說(shuō)，那些張嘴說(shuō)拿錢(qián)給我們投資要把我們的故事拍成電影的“吃人不吐骨頭”的投資者甚至都沒(méi)有圣戰(zhàn)徒尊重他們。那一刻，重回戰(zhàn)場(chǎng)不僅是完成國(guó)家的使命，更是找回被踐踏的尊嚴(yán)。
這是一個(gè)需要引起國(guó)家重視的故事，戰(zhàn)后軍人心理創(chuàng)傷恢復(fù)和治療，戰(zhàn)爭(zhēng)給家庭帶來(lái)的影響和損失，戰(zhàn)爭(zhēng)的意義和丑惡的政治目的。
但是這個(gè)主題太大了，李安不想講得很復(fù)雜，他也不是單純的反戰(zhàn)爭(zhēng)主義者，他只是想把這個(gè)故事告訴大家，并且運(yùn)用了一定的科技手段讓大家更明白。所以，用這樣的技術(shù)去拍這部電影只有一個(gè)目的，就是為了更好地講這個(gè)故事。
講好一個(gè)故事有很多種方式，但用最先進(jìn)的技術(shù)讓觀眾身臨其境用第一視角去感同身受無(wú)疑是最直接，也是最好的方式。這個(gè)技術(shù)是講故事的輔助工具，不會(huì)喧賓奪主，只會(huì)錦上添花，否則這部電影就只拍給進(jìn)那5家影院的觀眾看了。
李安曾在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)過(guò)，靠自己的名聲，可以再接十年的爛片也沒(méi)問(wèn)題。但他不想這樣，他不僅不想這樣，還想做一些嘗試和改變，他覺(jué)得傳統(tǒng)的30幀已經(jīng)用了幾十年了，從來(lái)沒(méi)有人想過(guò)去改變它，人們已經(jīng)看得很舒服了，適應(yīng)了它。他說(shuō)，他只是想做一點(diǎn)小的改變，這不影響電影本身，因?yàn)榧词篃o(wú)法看到原版120幀的也能深深地被這個(gè)故事打動(dòng)。
很早以前總是喜歡看片前去豆瓣看“觀影指南”，但人都是先入為主的動(dòng)物，多少都會(huì)有影響，只是自己不察覺(jué)。后來(lái)，漸漸地，我什么都不看了，我甚至都不知道這部電影是劇情片還是動(dòng)作片就走進(jìn)影院，我想這是一種最好的觀影狀態(tài)。
帶著這樣的狀態(tài)，我看完了整場(chǎng)電影，說(shuō)實(shí)話(huà)，沒(méi)有驚艷到我的地方。李安之前的作品，也沒(méi)有很多驚艷到我的地方，他的電影多半是潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲地影響著你。像《喜宴》，《飲食男女》，這兩部都是我在大學(xué)里看的，當(dāng)時(shí)我沒(méi)有看懂，現(xiàn)在回頭再看，發(fā)現(xiàn)會(huì)講故事對(duì)于導(dǎo)演而言是一件多么重要的事情。正如李安這次采用4K、120幀技術(shù)讓你身臨其境，這不僅讓我們感觸更直接，更能讓我們產(chǎn)生強(qiáng)烈的情感共鳴。
李安在講故事的時(shí)候，就像一陣微風(fēng)，吹進(jìn)你的心，慢慢地包圍，然后猛地一下抓緊，這一刻感覺(jué)呼吸不過(guò)來(lái)，但也同時(shí)明白了為什么最后會(huì)這樣。
同理心對(duì)電影太重要了，沒(méi)有了同理心，看電影就像在吃一個(gè)食之無(wú)味的雞肋一樣，我感受不到你感受的，我不明白你為什么會(huì)這么說(shuō)，這么做，我甚至絲毫都不能認(rèn)同你。那這個(gè)電影從根本上就失敗了。
李安的電影不會(huì)這樣，你一定可以在他的眾多電影里找到自己的影子，即使找不到，也能讓角色帶領(lǐng)你走進(jìn)他們的生活中，不論是柴米油鹽的日常生活，還是轟轟烈烈的愛(ài)情史詩(shī)，他都有辦法讓你波瀾不驚卻又心潮滂湃。
我看見(jiàn)他笑，我清楚地看到他嘴角上揚(yáng)抽動(dòng)的肌肉，我為他高興；我看見(jiàn)他哭，我從他晶瑩剔透的淚珠中看到自己的倒影，我也為他而哭——-我說(shuō)不清是他像我，還是我像他，我們總是有那么多共通點(diǎn)。
我想這就是電影最迷人的地方，只是在講一個(gè)故事，一個(gè)走進(jìn)你心里，能把你心掏空的故事，這就夠了。
李安拍的電影都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是告訴我們，大多數(shù)事情不是一蹴而就，不管是王佳芝為什么會(huì)放走易先生，還是斷臂山上定期的幽會(huì)，李安知道觀眾知道結(jié)果，但他想慢慢引導(dǎo)觀眾去思考為什么會(huì)發(fā)生的過(guò)程。這是一個(gè)看電影聽(tīng)故事的過(guò)程，也是一個(gè)思考和自省的過(guò)程。
李安不像一些導(dǎo)演會(huì)告訴你該怎么去理解這個(gè)故事，「一千個(gè)觀眾眼中有一千個(gè)哈姆雷特」，觀眾不需要被告訴怎么去想這個(gè)故事。雖然李安用自己的方式去講故事，但每個(gè)人的認(rèn)知和想象不同，最后對(duì)故事的理解也不同，而這部分就是李安創(chuàng)造出來(lái)最好的跟觀眾互動(dòng)和交流的方式，大家一起分享感受和見(jiàn)解，并且沒(méi)有人會(huì)說(shuō)你錯(cuò)了，因?yàn)槔畎沧约阂矝](méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案。
就像其他導(dǎo)演大咖一樣，李安有自己的風(fēng)格，他的風(fēng)格很李安，就是講故事，正如他的初心是電影和信仰一樣，始終未變；同時(shí)他又是一個(gè)雙面導(dǎo)演，既不失情懷，又極富創(chuàng)新，在文藝和商業(yè)片之間來(lái)回游走，有詩(shī)人般的儒雅，卻也深諳商業(yè)規(guī)則；不排斥利益驅(qū)動(dòng)電影，卻也一直堅(jiān)持自己電影的信仰。
電影于他而言是一個(gè)重塑的過(guò)程，創(chuàng)造一個(gè)個(gè)迥異鮮活的生命組織成或真實(shí)或虛構(gòu)的故事，再用他熟悉并讓觀眾舒服明了的方式去講述這個(gè)故事。
這很，李安。
