簡(jiǎn)書(shū)上看了一篇文章，說(shuō)是可以用面粉洗頭發(fā)，我不禁有了想試一下的念頭。

按照文中說(shuō)的，抓一把面粉溶解在溫水中。

這和我們用洗發(fā)水不一樣，洗發(fā)水是直接抹在頭發(fā)上的。

面粉放在水中，攪拌，發(fā)現(xiàn)在最下面還沉淀有一個(gè)一個(gè)個(gè)瓜子兒大小的小面疙瘩，不斷的去按那些面疙瘩，發(fā)現(xiàn)有的居然有點(diǎn)小面筋，大概我用的是水餃粉，太勁道了，面筋顯得有點(diǎn)多。

有點(diǎn)擔(dān)心這東西洗到頭發(fā)上，如果粘在上面，沖洗不下來(lái)，那不等于滿(mǎn)頭都頂著一顆顆的小面筋嗎？

哎，別管了，試一試吧，就當(dāng)?shù)谝淮纬泽π返娜税伞?br>

面粉水的面相很像石灰水。洗到頭發(fā)上的感覺(jué)，不像洗發(fā)水那樣起豐富的泡沫，也不順滑，不澀，沒(méi)有洗發(fā)水的成就感，所以，只能一遍遍的洗，讓面粉水充分觸及到每一寸頭皮，每一根頭發(fā)。

沒(méi)有感覺(jué)到頭發(fā)非常干凈，洗一遍洗一遍的好像沒(méi)什么成效。

為了能夠洗得干凈，一遍遍的向頭發(fā)上撩水，并不斷的按摩頭皮，捋順頭發(fā)，就這樣，用面粉水大概洗了四五遍的樣子，或許這種就能均勻的洗干凈了吧。

持續(xù)了大概四五分鐘的樣子，然后才去用清水沖洗。

你猜怎么著？第一遍沖洗時(shí)，水還有面粉的白色；用第二盆水沖洗完后，的時(shí)候，水鎮(zhèn)定下來(lái)，下面水底上居然有一層的小面筋，小面筋顏色變重了，應(yīng)該是頭發(fā)上的臟東西被它包裹著帶下來(lái)了。

等到最后一遍水的時(shí)候，說(shuō)可以用上一滴香醋，我是用了幾滴白醋。

頭發(fā)上又是面又是醋的，幾乎就當(dāng)調(diào)料要做飯做菜的樣子了，用了白醋，感覺(jué)是沒(méi)有顏色。沖洗完之后發(fā)現(xiàn)在水盆的最下面倒沒(méi)有這么多的小的面筋了，但是仔細(xì)看，應(yīng)該還有一點(diǎn)點(diǎn)。

這是不是意味著頭發(fā)上還會(huì)殘存一些小面筋呀，想一想就非常害怕。

用面粉水洗頭發(fā)的時(shí)候，我曾經(jīng)看到長(zhǎng)點(diǎn)的頭發(fā)梢上，確實(shí)是一塊小面筋連著一撮頭發(fā)，心想，如果最后這個(gè)都擺不掉的話，難道就要沾在頭上嗎？頭上不就像是烀著一個(gè)有著絲絲縷縷面筋的餅嗎？

結(jié)果不像文章所寫(xiě)，我的結(jié)論是，不盡人意。

把頭發(fā)擦干松后，用梳子梳，發(fā)現(xiàn)每次梳子齒之間還有一些暗色的小面筋。是不是意味著滿(mǎn)頭大概都是這種東西了？

驚得站不住腳！

到底簡(jiǎn)書(shū)的作者寫(xiě)得不對(duì)，還是我操作有誤？他寫(xiě)得非常簡(jiǎn)短，非常肯定，大概是從節(jié)約洗發(fā)水的角度來(lái)寫(xiě)的。

但是我們真正使用此種方法洗頭發(fā)，是側(cè)重的洗發(fā)感受和效果，確實(shí)很一般很一般的。

難道我要頂著一頭戴著面筋的頭發(fā)去上班嗎？

以前都是表層的頭發(fā)容易干，可是現(xiàn)在摸上去該干的的頭發(fā)并沒(méi)有干，而且還粘成一片一片的，是不是面筋在起連接作用??？

唉，不親自實(shí)驗(yàn)就不敢隨意批駁，就沒(méi)有發(fā)言權(quán)，只有自己實(shí)踐了才知道用面粉洗頭發(fā)，長(zhǎng)發(fā)確實(shí)不怎么樣，短頭發(fā)有可能好一些。

可簡(jiǎn)書(shū)作者說(shuō)的就是長(zhǎng)發(fā)。

面粉洗臉還是比較舒服的，清潔功能挺強(qiáng)，而且皮膚感覺(jué)很自然，不像肥皂那樣干澀，也不像洗面奶那樣油滑，效果是好得多。

想起面粉洗葡萄、洗菜花，效果挺好的，但是洗這一綹綹的長(zhǎng)頭發(fā)就不怎么樣。

或許用面粉洗臉洗澡都還可以，畢竟身體比較平滑，可對(duì)皮膚沒(méi)有一點(diǎn)傷害，而且還有比較強(qiáng)的去污能力，從這個(gè)角度說(shuō)可以進(jìn)行面療，但是療長(zhǎng)頭發(fā)，千萬(wàn)要慎重。