《秦時(shí)明月特別篇 之 帝子降兮》:開時(shí)似血 謝時(shí)似血

劇透預(yù)警

以下屬個(gè)人解讀,含部分過(guò)度解讀的情況,不代表官方。


“世上本無(wú)枷,心鎖困住人?!?/blockquote>


相傳帝堯的女兒娥皇、女英為舜的二妃。帝舜到南方巡視,死在蒼梧之野,葬在九嶷山。二妃初時(shí)并未隨舜南行,后來(lái)追至洞庭湖、湘水一帶,知舜已死,于是南望慟哭,淚水滴在竹子上,竹盡斑,接著雙雙投入湘水殉節(jié),是為湘水之神。

傳說(shuō)已經(jīng)足夠美好,改編依舊不可辜負(fù)。

我不禁好奇,這部脫胎自先秦楚文化的國(guó)漫究竟會(huì)帶著怎樣一副面孔來(lái)到我的面前?


一、關(guān)于故事本身

?特別篇從一位誤入瀟湘谷并最終喪命的青年劍客的角度,講述陰陽(yáng)家兩大長(zhǎng)老“湘君”和“湘夫人”的離奇往事。

?羅生門

初 ? 娥皇:意外發(fā)現(xiàn)偏愛姐,心結(jié)難解終病斃 ? ? ? ? ?

續(xù) ? 女英:陰陽(yáng)兩融乃天意,姐妒施法反喪命 ? ? ? ?

再 ? 舜君:女人無(wú)常逼太急,天人永隔非我意 ? ? ? ? ? ? ? ? ?




二、關(guān)于故事背景

“君不行兮夷猶,蹇誰(shuí)留兮中州?”
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?——《九歌·湘君》

《湘君》一文通篇到底是湘夫人思念湘君的語(yǔ)氣。這兩句寫久候不至,懷念對(duì)方的心情。

譯文:湘君你踟躕不前為哪樁?誰(shuí)把你留在洲中使我想。

詳解:①君:指 湘君;

②不行:不來(lái),謂不來(lái)赴約;

③夷猶:猶豫不前的樣子;

④誰(shuí)留:為誰(shuí)而留待;

⑤中洲:水中之洲。

“帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予?!?? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——《九歌·湘夫人》 ? ? ? ? ? ?

《湘夫人》一文通篇到底是湘君思念湘夫人的語(yǔ)氣。這兩句上句寫思念殷切,下句寫無(wú)望的愁思。

譯文:湘夫人已經(jīng)來(lái)到北洲上,不見君她望眼欲穿心憂傷。

詳解:①帝子:湘夫人娥皇女英皆為帝堯的女兒,故稱。(古代女兒亦可稱“子”。古代“帝子”與“公子”義同,用法上不僅限于男性。);

②降:降臨;

③目:名詞活用作動(dòng)詞,看、望;

④眇眇:極目遠(yuǎn)望的樣子;

⑤愁予:即 予愁,使我憂愁。此謂湘夫人已降臨北渚,極目遠(yuǎn)望而不可見,遂令人生愁。


“天長(zhǎng)地久有時(shí)盡,此恨綿綿無(wú)絕期?!?/b> ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?——唐·白居易《長(zhǎng)恨歌》

這是一種死生契闊,會(huì)和無(wú)緣的悲痛,正如李白詩(shī)《遠(yuǎn)別離》所說(shuō)“蒼梧山崩湘水絕,竹上之淚乃可滅”,是綿綿而無(wú)盡期的。

兩篇描寫,始終以候人不來(lái)為線索,盡管在彷徨迷惘中對(duì)對(duì)方表示深長(zhǎng)的怨望,但自己堅(jiān)貞不渝的愛情則彼此是一致的。這樣就從兩個(gè)方面完整地體現(xiàn)了這一悲劇故事的精神實(shí)質(zhì)。


過(guò)去由于對(duì)故事內(nèi)容理解不夠完整,把悲劇意義局限在二妃的一方面,似乎二妃既是湘夫人,又可以稱為湘君,以致把湘君和湘夫人的概念弄得混淆不清。朱熹在《楚辭集注》里本韓愈說(shuō),謂湘君為娥皇,湘夫人為女英,理由是:“娥皇正妃,故稱君,女英自宜降稱夫人?!?/p>

《湘君湘夫人圖》作者 文徽明 亦本韓愈說(shuō)

正是由于這一概念混淆不清而形成的曲解。這種說(shuō)法,不但在稱謂的習(xí)慣上沒(méi)有確切根據(jù),而且在道理上也是說(shuō)不通的。娥女雖說(shuō)是姐妹兩人,但在這一故事里所表現(xiàn)的悲劇意義則是不可分割的整體,是代表女方的一面。試問(wèn),娥皇的悲哀與女英的悲哀在性質(zhì)上乃至故事情節(jié)上有什么區(qū)別?如果以湘君、湘夫人兩位神衹分屬之娥皇、女英二人,則《九歌》里的《湘夫人》篇完全變成“湘君”的毫無(wú)疑義的重復(fù)了。

仔細(xì)分析作品的內(nèi)容,我認(rèn)為以其它說(shuō)法來(lái)讀二《湘》,是難以讀通的(歷史上關(guān)于“湘君”和“湘夫人”的記載和傳說(shuō)出入比較大,因此歷代學(xué)者對(duì)這一問(wèn)題頗有爭(zhēng)論,林林總總生發(fā)了不下十種異說(shuō)),更不符合改編中的設(shè)定(特別篇里采用的是舜乃湘君,舜之二妻為湘夫人的觀點(diǎn)),遂在此不允采用。

不過(guò),這里需要說(shuō)明的是,作為山川之神的湘君和湘夫人,在初民頭腦中那種萬(wàn)物皆有靈時(shí)代,恐怕就已經(jīng)存在,它和日、月、天、地諸神一般,開頭并未有什么實(shí)指人物。但隨著人類社會(huì)的發(fā)展,神話和英雄傳說(shuō)故事逐漸結(jié)合,一些歷史人物的故事被附會(huì)到神話中去,于是就使神話中也出現(xiàn)了具體的人物和動(dòng)人的悲歡離合的情節(jié)了。這個(gè)過(guò)程也是符合于客觀事物發(fā)展的規(guī)律性的。



三、關(guān)于故事細(xì)節(jié)(影視意象、畫面元素、焦點(diǎn)、聲畫配合、弦外之音等等)

>>>彼岸花 與 湘妃竹

?彼岸花的起源來(lái)自于佛教,《法華經(jīng)》上講世尊釋迦牟尼為諸菩薩說(shuō)大乘經(jīng),說(shuō)完之后結(jié)跏趺坐,身心不動(dòng),是時(shí)亂墜天花,有四花,分別為:天雨曼陀羅華、摩訶曼陀羅華、曼珠沙華、摩訶曼珠沙華。這四花,即天花,也就是我們常說(shuō)的“天花亂墜”,這里是這個(gè)詞的本源?,F(xiàn)在這個(gè)詞有些走偏,帶有貶義的意味,原詞可是正經(jīng)的,所墜之花,其中曼陀羅花、曼珠沙花就是彼岸花。其中曼陀羅花為紅色,曼珠沙花為白色?!叭A”在古漢語(yǔ)中即是“花”之意,曼陀羅華就是曼陀羅花;摩訶是大的意思,摩訶曼陀羅華就是花開的格外大的曼陀羅花,所以說(shuō)四種天花用現(xiàn)代科學(xué)的說(shuō)法其實(shí)就是兩種,而且統(tǒng)稱為彼岸花。作為天界之花,諸天可隨意降落此花,尤其是在講經(jīng)之時(shí),以莊嚴(yán)說(shuō)法道場(chǎng),使見之者斷離惡業(yè)。

彼岸花的特別之處在于華葉不相見,花落后葉才生。其實(shí)花葉不相見的花有很多,比如梅花、桃花、櫻花、梨花、杏花、紫荊、杜鵑、白玉蘭等等薔薇科植物。只是彼岸花有“花開一千年,花落一千年,花葉生生相錯(cuò),世世永不相見”的說(shuō)法,于是被用來(lái)比喻沒(méi)有結(jié)果的愛情??墒欠鸺覅s說(shuō)“即使愛情沒(méi)有結(jié)果,彼岸仍會(huì)開出盛放的花朵。”“情不為因果,緣注定生死”。

彼岸花盛開在七月,花語(yǔ)是“悲傷的回憶”。在佛經(jīng)中,春分前后三天叫春彼岸,秋分前后三天叫秋彼岸。是上墳的日子。曼珠沙華開在秋彼岸期間,非常準(zhǔn)時(shí),所以,才被叫做了彼岸花。大概源于秋分,以及上墳,后人將此花演繹到了黃泉路上。說(shuō)人在死去之后,要首先經(jīng)過(guò)鬼門關(guān),然后方登上黃泉路。而彼岸花就開在黃泉路邊,成為長(zhǎng)路之上唯一的風(fēng)景與色彩,遠(yuǎn)遠(yuǎn)看上去就像是血所鋪成的地毯,紅的似火,因而被喻為“火照之路”,靈魂便籍由著花的指引,走向天界。[注釋1]

紅色曼陀羅:流血血腥的愛。[注釋2]


?張華《博物志》:“堯之二女,舜之二妃,曰‘湘夫人’,舜崩,二妃啼,以涕汨揮,竹盡斑。”

傳說(shuō),舜帝的二個(gè)妃子娥皇女英千里尋追舜帝。到君山后,聞舜帝已崩,抱竹痛哭,流淚成血,落在竹子形成斑點(diǎn)(有黑色,也有紅色),故又名“淚竹”,或稱“湘妃竹”。

第一處(1-1-0)

第一處(1-1-0)

要數(shù)第一處,絕不能忽略了片頭那醒目的標(biāo)題——蒼勁有力的“帝子降兮”四字,一朵妖異的彼岸花作襯,又像是絲絲滲開的血跡,平添一抹驚悚的氣息。翩躚而落的湘妃竹葉緊跟其后,復(fù)合圖案的下方水波瀾瀾。

起先我認(rèn)為水波代表著湘水,可我比對(duì)了《秦時(shí)明月特別篇 之 羅生堂下》的標(biāo)題,發(fā)現(xiàn)也是如此,所以應(yīng)該不是特別設(shè)計(jì)。

《羅生堂下》片頭標(biāo)題設(shè)計(jì)

第二處(1-2-0)

第二處是在劍客重傷昏迷后接下來(lái)閃現(xiàn)的鏡頭出現(xiàn)的——?dú)夥赵幾H,迷霧靄靄,螳螂矗立在彼岸花上,占據(jù)的觀眾的大部分視野,是畫面的主體。但仔細(xì)觀察不難發(fā)現(xiàn),螳螂頭所指方向——彼岸花叢中背對(duì)著站了個(gè)人——那便是湘君。

陽(yáng)光熹微,鳥鳴嚶嚶。竹林環(huán)抱中有一房舍煢煢孑立,房前鮮花怒放,同樣是湘妃竹與彼岸花,卻不似夜間那般妖異,一派靜謐祥和。畫面由遠(yuǎn)拉近。

緊接著畫面切換到房舍內(nèi),湘夫人勸說(shuō)重傷醒來(lái)的劍客留下,劍客應(yīng)允。

再切換到之前的視角時(shí),鏡頭已拉近到房舍的前頭。湘夫人淺淺的低吟出這句“君不行兮夷猶,蹇誰(shuí)留兮中州?這個(gè)瀟湘谷已經(jīng)很久沒(méi)有訪客了?!表槺憬淮艘幌卤尘昂偷攸c(diǎn)等信息。

第三處(1-3-0)

第四處(1-4-0)

薄暮冥冥,黑夜與白天若即若離。

通過(guò)畫面里的房舍、人物等可以推斷出娥皇女英和湘君當(dāng)時(shí)一起生活在瀟湘谷里。(圖1-4-1)湘君的臉處在陰影部分,兩姐妹的臉的卻是亮的,所以關(guān)注的重點(diǎn)應(yīng)放在后者,這也與臺(tái)詞契合。

這兩個(gè)場(chǎng)面出現(xiàn)在娥皇告訴劍客的話里:她有一個(gè)孿生妹妹叫女英,她們感情很好,無(wú)論什么都會(huì)共同分享,卻在遇見舜君后發(fā)現(xiàn)了愛情這件無(wú)論如何難以共享的東西。

第五處(1-5-0)

此情此景講的是:雖然姐妹兩同修習(xí)水術(shù),但能與舜君的內(nèi)力交相融匯的只有妹妹。也許是出于不甘與嫉妒,娥皇竟將自己的內(nèi)力逆向?qū)肱Ⅲw內(nèi)。

舜君情急之下出手,誤傷了娥皇。

男子在“噩夢(mèng)”中醒來(lái),仇家已經(jīng)殺到了門前。

此刻夜尚還黑的徹底。

爾后湘君忽然出現(xiàn),與湘夫人聯(lián)手滅掉了那幾個(gè)小嘍啰。

打斗結(jié)束后,湘君又要離開,湘夫人挽留不成對(duì)劍客起了殺意。

美其名曰將他永遠(yuǎn)留下。

第六處(1-6-0)

從劍客進(jìn)入瀟湘谷的那刻起,為其安排好的命運(yùn)早已在那隅迷人的彼岸花海中等著他了。他最終難逃一死。

開頭的妖異之感又回來(lái)了,相當(dāng)觸目。


>>>櫻花/桃花

“我們?cè)僖不夭蝗チ??!?br> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?——張愛玲《半生緣》


下圖里粉色的花樹(本人趨向于櫻花,因?yàn)闄鸦ㄔ玳_早謝,代表著佛教的無(wú)常觀。)在片中攏共出現(xiàn)了4次,兩位湘夫人的敘述里各一次,湘君的敘述里有兩次。可以肯定這些情景都有兩個(gè)共同點(diǎn):

?在回憶里/發(fā)生在過(guò)去

?和兩姐妹都有關(guān)

第一處(2-1-0)

第一處在娥皇的敘述里,交代了事情的因果(姐妹情深→遇到舜→爭(zhēng)風(fēng)吃醋→姐妹陰陽(yáng)兩隔→癡戀無(wú)善終)

畫面中光線柔美,有潺潺的水聲流過(guò),軟香輕紅撲鼻如酒,光景大好——第二處出現(xiàn)在女英的敘述里,繼續(xù)補(bǔ)充了不完整的背景——諸如娥女舜同屬諸子百家中的哪個(gè)門派?又分別修行什么法術(shù)?

說(shuō)到“水性無(wú)常”,女英(代表女性的一方)自然往好處說(shuō);而到了舜君(代表男性的一方)口里就成了帶有指摘意味的“水性無(wú)常,女人真是太過(guò)復(fù)雜!”

男人不懂女人啊,女人又何嘗放過(guò)男人?一個(gè)無(wú)知一個(gè)無(wú)奈,其間的矛盾怕是無(wú)法和解嘍。

第三處出自湘君之口,再現(xiàn)當(dāng)時(shí)其樂(lè)融融、共享天倫之樂(lè)的場(chǎng)景。如今只得空嘆歲月不居,人心易改。


“我覺(jué)得一條長(zhǎng)長(zhǎng)的路走在了盡頭。”
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?——張愛玲《小團(tuán)圓》


背景樂(lè):芬芳過(guò)往 歲月靜好 サクラ


為逼迫舜做出選擇,兩姐妹一不做二不休投入了湘水,湘君只來(lái)得及救起其一,卻不知道救起的是哪一個(gè)。所以按照湘君的說(shuō)法,姐妹修習(xí)完全不同的陰陽(yáng)術(shù),之所以在劍客身上下咒,是為了試探留下的是誰(shuí)。


>>>螳螂、尸骨和 玉扳指

螳螂:雌性螳螂的食欲、食量和捕捉能力均大于雄性,雌性有時(shí)還能吃掉雄性。暗示了是湘夫人殺了劍客。

玉扳指:在此片中是劍客的專有物品。

上文圖1-2-0是螳螂的第一次出現(xiàn)。

一頭一尾照應(yīng),他的結(jié)局從開頭就透露給觀眾了。

片尾處,螳螂的二次出現(xiàn)(3-2-0)
(3-3-0)

通過(guò)尸骨的渲染,加之令人發(fā)瘆的BGM和寒鴉鳴叫將詭譎駭人的氣氛最大化,達(dá)到本片的懸疑高潮。

我之前看過(guò)有一個(gè)人這樣猜想,ta說(shuō)劍客看到的就是他自己的尸體,他其實(shí)早就死了,理由是尸骨上套著與他同樣的服裝,絆倒他的土坑也是同一個(gè)(你怎么看出來(lái)是不是同一個(gè))。

抱歉,不敢茍同,明眼人都能看出,那些尸體的腐爛程度是不同的。有的骨肉皆存,有的只剩森森白骨。不可能是同一個(gè)人的尸體。故猜想不成立。

這些尸骨屬于和他一樣闖入過(guò)瀟湘谷的人。湘夫人給每個(gè)人都穿過(guò)舜君的衣服。

無(wú)論是做了詳解的彼岸花、螳螂、尸骨、玉扳指等意象,還是僅一筆帶過(guò)的湘妃竹上的血跡,湘夫人那句(“所有來(lái)到瀟湘谷的人,進(jìn)得來(lái),都出不去?!保┮徽Z(yǔ)雙關(guān)的臺(tái)詞,無(wú)不暗示劍客的悲劇結(jié)局。


>>>白天黑夜

黑夜乃入夢(mèng)時(shí)分(湘夫人)象征著虛幻,代表著湘夫人才是夢(mèng)中人。而白天則到清醒之刻(竹林 ?舜)象征現(xiàn)實(shí)。片尾夜盡天明,白日初升,舜君又要離去。


“夫君,你又要離開,一如往昔,就像從未來(lái)過(guò)一般?”

“帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。旖旎迷夢(mèng)而已,只是夢(mèng)中人不愿醒?!?/p>

“是夢(mèng)么?可那份溫暖,卻仍在心中涌動(dòng)?!?/p>

“愛是一種可怕的力量,它可以剝奪你感知快樂(lè)的能力,混淆真實(shí)與夢(mèng)幻的界限。”

“但無(wú)論它多殘忍,多悲傷,我也會(huì)緊緊抓住它?!?/p>

“我眼中,只有迷霧重重,只有竹上的斑斑淚痕。也許是恨,也許是愛,如果是因愛生恨,我就不怕你的恨再多一些。”


湘夫人說(shuō)場(chǎng)景里暮色濃重,是否說(shuō)明湘夫人并不愿醒來(lái),無(wú)意識(shí)地掙扎。我覺(jué)得快答到點(diǎn)子上了,但還有哪里不對(duì)。我再次猜測(cè)可能是象征著陰與陽(yáng)。后來(lái)我有又想到了花葉會(huì)合無(wú)緣的彼岸花(貫穿全片的深度設(shè)定元素),便又悟出了湘夫人象征花,湘君象征葉的玄機(jī),這樣一來(lái)便頗為合理。

綜上,其對(duì)應(yīng)的關(guān)系分別是——

湘夫人---陰---黑夜(夢(mèng)境與虛幻)---彼岸花

湘 ?君---陽(yáng)---白天(清醒與現(xiàn)實(shí))---彼岸花之葉


湘君是想要喚醒自己愛人的吧!


也許湘君并不會(huì)明白,其實(shí)“夢(mèng)”中人才最清醒,換句話說(shuō),你永遠(yuǎn)也無(wú)法叫醒一個(gè)裝睡的人。

“沒(méi)有任何夜晚能使我沉睡,沒(méi)有任何黎明能使我醒來(lái)。”
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?——海子

背景樂(lè):悸動(dòng)


彼岸花開時(shí),似血;彼岸花落時(shí),也似血。

原來(lái),他們?nèi)说慕Y(jié)局和那位魂斷彼岸的劍客一樣,都已經(jīng)在命運(yùn)的年輪上刻得清清楚楚了。

這注定是一個(gè)徹頭徹尾的愛情悲劇。


>>>色彩/站位?

請(qǐng)觀察兩張圖中人物的站位及其背景色。

同樣是兩人相對(duì)而立,前者卻有著極其鮮明的背景色對(duì)比,一來(lái)照應(yīng)臺(tái)詞,二來(lái)利用色彩反差凸顯人物外在矛盾、內(nèi)心沖突等。



四、關(guān)于故事真相

“真相獨(dú)立存在,并不考慮必然的邏輯。”


相似場(chǎng)景1.0(娥皇口述)
相似場(chǎng)景1.1(女英口述)
相似場(chǎng)景1.2(湘君口述)

前三張圖都指向一個(gè)毋庸置疑的結(jié)果——姐妹中的一個(gè)死了,自然而然的問(wèn)題就來(lái)了:究竟死的是娥皇還是女英?


相似場(chǎng)景2.0(女英口述)

粗略的看,兩張圖的不同點(diǎn)大致有背景和湘君的神態(tài)。

客觀視角——值得注意的是,在女英的敘述中(圖2.0),湘君那張惶恐的臉是虛化的,焦點(diǎn)聚在他伸出的右手。一方面與臺(tái)詞“情急之下出手”對(duì)應(yīng),另一方面也暗示其可能只是女英“湘君是為了救我”的主觀臆想,體現(xiàn)了作為旁觀者的局限性。

相似場(chǎng)景2.1(湘君口述)

主觀視角——而湘君自己的敘述中(圖2.1),湘君整個(gè)人都充當(dāng)了畫面的主體,并無(wú)部分虛化的處理。相信他是比較清楚自己當(dāng)時(shí)的心理思想狀態(tài)的,但這也不能很有力地說(shuō)明,他的說(shuō)辭百分百無(wú)異于真相。(額…他的這張臉應(yīng)該怎么描述好呢?彷徨?猶豫?平靜?好像都有一點(diǎn))

虛虛實(shí)實(shí)真真假假,的確難以辨清。


相似場(chǎng)景3.1(女英口述)
相似場(chǎng)景3.2(湘君口述)


“我們以為自己的感官是客觀的接收信息的,其實(shí)并不。眼見不一定為實(shí),為什么呢?因?yàn)槲覀儠?huì)有一個(gè)已經(jīng)形成了的濾網(wǎng),這個(gè)濾網(wǎng)會(huì)讓我們只去關(guān)注到那些我們想關(guān)注的,只去聽到和看到那些,我們希望和期待聽到和看到的東西?!保圩⑨?]


三者的口述既有一定的聯(lián)系又有明顯差別。我們不禁想要知道,真相到底是什么?我也曾糾結(jié)在此良久,甚至有過(guò)娥皇女英是一對(duì),湘君才是插足者這樣奇葩的猜想。后來(lái)我想通了,不是想通了真相本身,而是想通了真相的摸清是否有必要。


一者

“判斷本身并不可怕,可怕的是我們做判斷所依據(jù)的信息,是不完整的?!保圩⑨?]

當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么?

我們認(rèn)為當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么?

證據(jù)證明當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么?

這是三件不同的事情。僅憑三人的一面之詞,最后一件事尚且無(wú)足夠證據(jù)來(lái)證明,想要知道第一件事豈非癡人說(shuō)夢(mèng)?


二者

“他們對(duì)你的行為動(dòng)機(jī)的解讀,是透過(guò)了自己價(jià)值感的濾網(wǎng)……”[注釋5]

一、關(guān)于故事本身 里就說(shuō)過(guò):整個(gè)故事是在那個(gè)青年劍客的角度展開的,也就是說(shuō)在這個(gè)事先被不同價(jià)值感(來(lái)自湘君湘夫人)濾網(wǎng)過(guò)濾過(guò)的故事的基礎(chǔ)上進(jìn)行了再次過(guò)濾(來(lái)自劍客)。這便使整個(gè)故事更加目迷五色、疑云滾滾。

還有一個(gè)細(xì)思極恐的BUG——屏幕前的觀眾也是在透過(guò)自己的價(jià)值感濾網(wǎng)過(guò)濾來(lái)理解劇情哦。

歪果仁說(shuō)“一千個(gè)讀者就有看一千個(gè)哈姆雷特?!?/p>

中國(guó)人說(shuō)“仁者見仁,智者見智?!?/p>

在這么多重的過(guò)濾下你想要得到一個(gè)準(zhǔn)確完整三觀無(wú)誤又不胡編亂造的客觀事實(shí)是完全不可能的,或者說(shuō)至少只獲得一個(gè)所謂真相是不可能的。

“你所看到的外界,都是你內(nèi)心的樣子。投射是心理學(xué)上一個(gè)強(qiáng)大無(wú)比的工具,足以撬動(dòng)世間最堅(jiān)牢的秘密?!保圩⑨?]


好吧!In my opinion,小說(shuō)和影視是互通的。所以我認(rèn)為適用于小說(shuō)理論同樣適用于影視作品。托馬斯·福斯特教授 寫的《如何閱讀一本小說(shuō)》中提到了“敘述不可信”法則 也很好的解釋了為什么探索真相是徒勞的——

當(dāng)你看見“我”一詞,就不要再相信敘述者。

從“我”這個(gè)視角局限的敘述者,我們常常會(huì)被騙,也許“我”也被騙了。

在每個(gè)類型中,作為角色的敘述者在講述故事的同時(shí),也在重大障礙下艱難前進(jìn):他 (她)總是因?yàn)檫@樣或那樣的理由,與真相隔著距離。是,如果你要挑刺,真相總是容易獲得的,不過(guò),在小說(shuō)中,真相和敘述者玩著捉迷藏游戲,而敘述者總是棋輸一著。


書里還有這么一章——《混沌的結(jié)局》

摘要:……這里有幾條對(duì)維多利亞小說(shuō)結(jié)局的異議,有些純屬文學(xué)觀點(diǎn),有些則絕對(duì)是個(gè)人偏好 (一貫如此)。我主要的不滿來(lái)自美學(xué):過(guò)分的清晰會(huì)殺死小說(shuō)。大眾類型小說(shuō)顯然會(huì)保留更為齊整的結(jié)尾。更 “文學(xué)”的人群呢?不太會(huì)這么做。

同樣的,過(guò)分的清晰也會(huì)殺死一部影視作品,所以就讓真相這么模糊著吧!反正,我,盡,力,了。


再者

黑澤明《羅生門》

“人對(duì)于自己的事不會(huì)實(shí)話實(shí)說(shuō),談自己的事的時(shí)候,不可能不加虛飾。這個(gè)劇本描寫的就是不加虛飾就活不下去的人的本性。甚至可以這樣說(shuō):人就算死了也不會(huì)放棄虛飾,可見人的罪孽如何之深。這是一幅描繪人與生俱來(lái)的罪孽和人難以更改的本性、展示人的利己心的奇妙畫卷。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?——《“人談?wù)撟约旱臅r(shí)候,不可能不加虛飾 ” | 紀(jì)念黑澤明誕辰》

“在真實(shí)和虛構(gòu)之間沒(méi)有界限,他們互相流動(dòng)。見證者不是中立的。講故事時(shí),人們會(huì)進(jìn)行加工創(chuàng)造。他們與時(shí)間角力,他們是演員,也是創(chuàng)作者。” ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——2015諾獎(jiǎng)得主阿列克謝耶維奇的演講

簡(jiǎn)而言之,就是他們可能都無(wú)意識(shí)(若果真如黑澤明所說(shuō),美化自己是人類刻在骨子里的'基因')地修飾了自己,并且將修飾過(guò)的自己說(shuō)成是真實(shí)的自己。


從創(chuàng)作者的角度

興許當(dāng)初壓根就沒(méi)有真相的設(shè)計(jì),就是為了懸疑而懸疑。制作團(tuán)隊(duì)也說(shuō)得很清楚了,他們制作的主要目的不是為了體現(xiàn)什么特別深刻的精神內(nèi)涵,首先關(guān)注的是一個(gè)好的、觀眾愛看的故事。

說(shuō)白了就是吸引別人去玩手游嘛,肯定是帶有商業(yè)性質(zhì)的,較真你就輸了。



五、關(guān)于故事余音

迷情詭譎,死水波瀾,被層層掩埋的會(huì)是真相還是人心?

這個(gè)看似不可思議的故事,其實(shí)帶出了我們每個(gè)人的疑惑,我們真實(shí)活著嗎?過(guò)去的回憶真實(shí)存在嗎?別人眼中的自己和自己眼中的是不是一個(gè)人?你愛著的人是現(xiàn)實(shí)的還是你臆想出來(lái)的?

“也許喜歡懷念你多于看見你。

我也許喜歡想象你多于得到你。

我也許喜歡想象你受不了真一起?!?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——王菲《懷念》

金基德《空房間》
“每個(gè)人都有一面墻來(lái)隔離夢(mèng)境和現(xiàn)實(shí),而我的墻上卻布滿了縫隙。于是夢(mèng)境就會(huì)想方設(shè)法穿墻而入,或蠕動(dòng)或擠塞,最終與現(xiàn)實(shí)難分彼此?!?? ? ? “有時(shí),墻體 竟會(huì) 徹底 崩塌,然后 噩夢(mèng) 降臨了?!?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?———《墜落之愕》


希望我們都不會(huì)愛成湘君湘夫人的模樣!




六、關(guān)于爭(zhēng)論

⒈湘君到底更愛誰(shuí)?

我認(rèn)為湘君對(duì)姐妹兩人的愛是不分軒輊的。

(6-1-0)

湘君描述當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景時(shí)這么說(shuō):“無(wú)論我先救哪一個(gè),另一個(gè)都一定會(huì)傷心?!痹谌f(wàn)分危急的情況下,他最先考慮到了的是兩位女主角的感受,正是因?yàn)樗麑?duì)她們的愛沒(méi)有差別,所以才會(huì)覺(jué)得先救起某一個(gè)是對(duì)另一個(gè)的不公平。

(6-1-1)

如是有所偏愛,我覺(jué)得他會(huì)這樣說(shuō):“我一時(shí)分不清楚誰(shuí)是誰(shuí),不知先救哪個(gè)好?!?/p>

可以說(shuō)湘君的猶豫不決正是娥皇/女英殞命的間接原因。

為什么要用愛殺人呢?恐怕湘君也不知道吧!


⒉為什么修習(xí)水術(shù)還會(huì)被流水沖走?

我記得有個(gè)人的觀點(diǎn)是這樣的:兩姐妹同修習(xí)水術(shù),因?yàn)樗g(shù)的顏色與湘水無(wú)異,所以姐妹中的一個(gè)偷偷對(duì)另一個(gè)下了殺手,才導(dǎo)致后者被水沖走。

我只想說(shuō):什么鬼!腦洞還挺大的。


我提出2點(diǎn)質(zhì)疑——

第一、救不救取決于湘君,湘君都不知道自己會(huì)救哪個(gè),更何況水里的娥皇女英。就算姐妹其一事先殺了另一,就能保證湘君一定會(huì)救前者嗎!如果湘君一眼就能看出來(lái)哪個(gè)存活的幾率比較大,又怎么會(huì)不知道某人暗地里動(dòng)的手腳!

莫不成受傷的那個(gè)會(huì)被水流沖走的更快,匪夷所思。


第二、

“你可是說(shuō)過(guò),情用命賭?!?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?——《王朝的女人》

沒(méi)錯(cuò),情用命賭,這恐怕是愛情里最決絕的姿態(tài)了吧!愛得深沉的女人,不僅眼里常含淚水,而且也傻的可以。

姐妹兩作出這樣玩命的決定,必然是動(dòng)了真格的。既然是把選擇權(quán)交給了湘君,又怎么能背地里耍小手段呢?如果真這樣做了,豈不恰恰證明了這愛是不真誠(chéng)的嗎!

更何況,女人是多疑的動(dòng)物。假設(shè)那個(gè)猜想成立吧,那么留下來(lái)的那個(gè)會(huì)甘心嗎?她會(huì)一點(diǎn)都不懷疑湘君到底愛哪個(gè)更多嗎(當(dāng)然我們事先已經(jīng)得出舜對(duì)她們的愛是平等的結(jié)論)?她可是很清楚自己是靠作弊迫使湘君選擇她的。若果真如此,那么她們?yōu)楸破认婢龀鲞x擇而跳入湖中的行為已經(jīng)沒(méi)有實(shí)際意義了。

是不是言情小說(shuō)看多了啊,老想著幾個(gè)女人你死我活撕逼的橋段。


“我以為那是愛情,結(jié)果燒壞了所有?!?/blockquote>

兩姐妹自以為這么做至少成全了一個(gè),卻失掉了兩個(gè),豈不悲哉!


⒊誰(shuí)的說(shuō)辭更接近客觀事實(shí)?

(6-2-0)

個(gè)人一開始是認(rèn)為湘君的說(shuō)辭更接近的。

判斷的依據(jù)是人類最真實(shí)的語(yǔ)言——肢體動(dòng)作。

圖6-2-0中的舜為什么不是負(fù)手而立或者別的姿勢(shì),而是下意識(shí)做了一個(gè)像公主抱一樣的手勢(shì),(如果不是我多想的話),比較令人信服的答案是他在回憶,他的確曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)這樣的動(dòng)作(圖6-2-1中舜橫抱著湘夫人緩緩離去)。

(6-2-1)


但隨著探究的逐漸深入,我發(fā)現(xiàn)了許多疑點(diǎn)和矛盾———

通過(guò)圖片我們可以看到千里冰封,萬(wàn)里雪飄,但娥皇女英跳入的瀟湘之水卻沒(méi)有結(jié)冰,這是疑點(diǎn)一。


(6-2-2)

而 杜牧詩(shī)《早雁》注釋有云——“瀟湘,瀟水、湘水,均在湖南。相傳北雁南飛衡山回雁峰就不再南飛,瀟湘一帶是大雁過(guò)冬的地方?!?br>

婦孺皆知大雁擇春居處度冬,瀟湘一帶哪兒來(lái)的大雪紛飛?這是疑點(diǎn)二

(6-2-3)

接著我倒回妹妹女英敘述的那段,注意到這么一句話:“姐姐突然將自己的內(nèi)力逆向?qū)胛业捏w內(nèi),我仿佛置身冰流寒川之下,痛苦至極?!?/p>

請(qǐng)各位把重點(diǎn)放在仿佛置身冰流寒川這八個(gè)字上。

由圖可知,說(shuō)這句話時(shí)夫人目色凄楚,煞有介事。


我突然意識(shí)到了自己的一點(diǎn)誤區(qū),我基于肢體語(yǔ)言加以判斷,卻忽略了最基本的一點(diǎn),人的記憶真的可靠嗎?(請(qǐng)務(wù)必查看注釋處關(guān)于人記憶研究的心理學(xué)普及)

“我們的記憶是可塑的,也是可重塑的。記憶有點(diǎn)像維基百科頁(yè)面,你可以登錄編輯它,但是別人也可以這樣做。這些研究結(jié)果表明,你向人們提供錯(cuò)誤信息,誤導(dǎo)他們經(jīng)歷過(guò)的事時(shí),你完全可以破壞、攪亂甚至改變他們的記憶。大千世界,錯(cuò)誤的信息無(wú)處不在,我們得到錯(cuò)誤的信息,不僅是因?yàn)槲覀冇龅秸`導(dǎo)性傾向,而且也可能是我們與其他人交談時(shí)被有意無(wú)意地,灌輸了錯(cuò)誤的信息。也可能是我們看到了與我們經(jīng)歷有關(guān)的媒體報(bào)道,這一切都有可能扭曲我們的記憶?!?/p>


我怎么能夠保證故事里的人實(shí)際經(jīng)歷過(guò)的事和你想象中他們所經(jīng)歷過(guò)的事是同一件呢?湘夫人感到的徹骨寒涼,既可以來(lái)自姐妹的迫害,也可以來(lái)自湘水的凊冷,感覺(jué)卻都是真實(shí)的。

從而誕生了疑點(diǎn)三


所以我只知道當(dāng)時(shí)發(fā)生的事情給了當(dāng)事人什么感受,卻判斷不了發(fā)生的事具體是什么。


但有一點(diǎn)是可以肯定的,娥皇女英的說(shuō)辭多少受了自己立場(chǎng)的左右。

(6-2-4)

目前我能做的只有提供線索供你判斷。

做到這樣的地步我已經(jīng)不知道自己還能做什么了,便到此為止吧。


所以我寫這近九幾千字的廢話就是想告訴你一件事:死摳真相是徒勞的。





七、參考文本(不敢掠美,特此標(biāo)明)

解析格式

借鑒自懸疑經(jīng)典之《禁閉島》:不能逃離之島,不能遺忘之殤


標(biāo)題靈感

源自晁補(bǔ)之《鹽角兒·亳社觀梅》中句“開時(shí)似雪,謝時(shí)似雪,……”


圖源

文徵明《湘君湘夫人圖》_根據(jù)屈原楚辭九歌題材所作人物仕女圖高清賞析

百度百科


注釋1

《尋龍?jiān)E》:情不為因果,緣注定生死

注釋2

曼珠沙華

注釋3

如何從原生家庭的“陰影”中走出,真正學(xué)會(huì)跟彼此連接?

注釋4

你看到的外界,都是你內(nèi)心的樣子

注釋5

你不需要相信任何人對(duì)你的評(píng)價(jià)


關(guān)于 夢(mèng) 的知識(shí)普及

?古往今來(lái)四千年!最讓人期待、向往、迷戀、陶醉、癡心不已的七大美夢(mèng) | 忍不住

?武志紅:夢(mèng)會(huì)告訴你想知道的答案


關(guān)于 記憶 的心理學(xué)普及

(以下皆來(lái)自 壹心理

?TED演講:你的記憶中有多少是虛構(gòu)的?

?你的記憶可靠嗎?

?糾纏于過(guò)去:情緒如何塑造你的記憶

?1分鐘心理學(xué):全世界最大的騙子,是你的記憶

?植入不存在的記憶

?記憶力的10大誤區(qū)與真相


羅生門的基本理解

?“人談?wù)撟约旱臅r(shí)候,不可能不加虛飾 ” | 紀(jì)念黑澤明誕辰


過(guò)度解讀

是否真的存在「過(guò)度解讀」?


八、背景音樂(lè)


“在一部?jī)?yōu)秀的動(dòng)畫片中,音樂(lè)占有極其重要的地位,它的片頭曲、片尾曲及主題歌要令人印象深刻、易于傳唱;它的動(dòng)畫配樂(lè)要與動(dòng)畫劇情的起伏、畫面的轉(zhuǎn)移和場(chǎng)景的過(guò)渡相配合,以達(dá)到加深刻畫人物、強(qiáng)化劇情張力等擴(kuò)展畫面表現(xiàn)力的目的。而動(dòng)畫配樂(lè)一直是中國(guó)動(dòng)畫的軟肋,過(guò)度壓縮音樂(lè)制作成本及動(dòng)畫公司對(duì)動(dòng)畫配樂(lè)的不重視,造成國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)動(dòng)畫片的音樂(lè)質(zhì)量大打折扣。而日韓、歐美的動(dòng)畫片,動(dòng)畫音樂(lè)是其一大招牌,不僅投入巨資打造音樂(lè),動(dòng)畫公司、動(dòng)畫導(dǎo)演也對(duì)其極為重視。為了將《秦時(shí)明月》提升上一個(gè)新的高度,《秦時(shí)明月》動(dòng)畫制作團(tuán)隊(duì)對(duì)該部動(dòng)畫片的配樂(lè)非常重視 ?!?br>

玄機(jī)的配樂(lè)的確出奇的精妙,這是真話。


?秦時(shí)明月原聲帶

序章

悠遠(yuǎn)寧?kù)o

遙夢(mèng)幽蘭(竹笛管弦版)

?來(lái)自echo回聲

亂紅

?來(lái)自網(wǎng)易云

《湘妃淚》

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容