在這個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，國際信用幾乎可以打垮一個(gè)國家的貨幣。不過回答此問題，要點(diǎn)不在降低主權(quán)后對(duì)中國的影響。而是在為什么這種全球性的評(píng)估機(jī)構(gòu)要下調(diào)中國的主權(quán)信用，也就是還未被這種全球級(jí)的評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估之前的國家狀態(tài)。

俗話說得好“一個(gè)巴掌拍不響”

首先對(duì)我們國家狀態(tài)進(jìn)行分析，在后再分析這種機(jī)構(gòu)是否合理。

那們我們先來看一看他們是根據(jù)什么理由下調(diào)我國的主權(quán)信用的。

1、政府財(cái)政狀況惡化！

2、銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)上升！

3、改革進(jìn)程可能滯后！

先來分析一下我國的財(cái)政問題，那么說到財(cái)政問題首先考慮“債務(wù)率”，這個(gè)債務(wù)率是一個(gè)衡量外債負(fù)擔(dān)和外債風(fēng)險(xiǎn)的主要指標(biāo)。

來看標(biāo)普公司給的一個(gè)直接數(shù)據(jù)，“中國債務(wù)與GDP占比已攀升至232%”。有沒有這么夸張，再來看一看我國財(cái)政部長給的數(shù)據(jù)“中國債務(wù)與GDP占比不足40%”

為何數(shù)據(jù)差距如此之大，當(dāng)然了造成這差距的是是數(shù)據(jù)用的不一樣，用兩個(gè)公式來說明這個(gè)數(shù)據(jù)的差異性。

①地方債+企業(yè)債+中央政府債務(wù)/出口收入（標(biāo)普算法）

②中央政府債務(wù)/出口收入

一下就明了了，這就說明了國家的整體債務(wù)里地方債和企業(yè)債上是占了一大部分。

再來一個(gè)數(shù)據(jù)“中國的企業(yè)債規(guī)模已相當(dāng)于GDP的160%”。企業(yè)債空前的發(fā)展，大面積地公司財(cái)務(wù)杠桿提高，萬一有一個(gè)公司破產(chǎn)倒閉，可能引來連鎖反應(yīng)，一個(gè)公司破產(chǎn)無所謂，要是這些公司排隊(duì)破產(chǎn)，想必也會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)格局。

再來分析一下銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)問題，當(dāng)然一說到銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)就要說到“不良率”再來看一個(gè)數(shù)據(jù)銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的“2015年不良貸款12744億，不良率1.67%”。那么在如此高的不良率下，公司們排隊(duì)破產(chǎn)，引起的連鎖反應(yīng)規(guī)模不會(huì)不大。

因?yàn)橹袊鴩鴥?nèi)本身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲，問題諸多。這些全球性的評(píng)估機(jī)構(gòu)此次發(fā)出信號(hào)雖然依據(jù)有待進(jìn)一步確認(rèn)。但也理由充分。國內(nèi)債務(wù)體量的膨脹足以引發(fā)系統(tǒng)性危機(jī)。

國家狀態(tài)分析完了對(duì)于國家改革事情太大不與探討，接下來說說這些國際性的評(píng)估機(jī)構(gòu)是否公平正直，或者是只會(huì)火上澆油、錦上添花之舉。

舉幾個(gè)例子:

①安然事件

② 08年金融危機(jī)

③歐債危機(jī)

那么這些說明了什么！

說明了它們的評(píng)級(jí)更多地是在總結(jié)過去，而不是在預(yù)測(cè)未來。真正的危機(jī)出現(xiàn)時(shí)它們毫無預(yù)警，當(dāng)事情發(fā)生了以后才去做調(diào)整，如果是好事這就叫做錦上添花，如果影響不好就叫火上澆油！

所以既不能做到不關(guān)心，也不能去質(zhì)疑，沒辦法這就是現(xiàn)在的國際金融秩序。