本來我開始想寫“文藝青年之死”,但為了更嚴(yán)謹(jǐn)一點——嚴(yán)謹(jǐn)是個好習(xí)慣——還是改成了“文學(xué)青年”,因為馬丁主要是以看書寫作為主,標(biāo)準(zhǔn)的文學(xué)青年。
個人認為在文藝青年龐大的家族里文學(xué)青年是最苦逼的一種。
喜歡音樂的可以享受著美妙的旋律安然地睡去,最大煩惱不過是選擇聽蕭邦還是莫扎特或者是聽鋼琴還是小提琴;不時擺個瀟灑的姿勢抱把吉他,以顯示自己至少還能彈個哆唻咪;
喜歡畫畫的用貌似專業(yè)的眼光看著各種繪畫作品,然后滔滔不絕地介紹各種畫派的特點以及畫家的私生活,更重要的是告訴你這幅畫能值多少錢;偶爾拿著畫筆像模像樣地來幾筆,畫得稍像個人樣就是印象派,不像個人樣就是抽象派;
喜歡攝影的是所有文藝青年里面最幸福的家伙,扛著價值不菲的器材,打著藝術(shù)的名義到處游山玩水,順便再泡幾個美女,豐富一下攝影題材。
說俗點以上都是些消遣,文學(xué)青年則慘得多,光看那浩如煙海的大部頭就不知道要浪費多少時間,還要費心揣摩一下字里行間蘊含的深意,不僅為才華橫溢的篇章拍手叫好,心情也隨著作品里人物的種種際遇沉浮起落,無法自拔。
如果還喜歡寫作——這是大概率事件,文學(xué)青年大多喜歡創(chuàng)作——那結(jié)果就更慘了,失眠、抑郁、虛弱、才思枯竭、神經(jīng)錯亂等等如影隨形。不說別的,據(jù)可靠統(tǒng)計,寫作者便秘、脫發(fā)的概率遠高于其他文藝青年。
很少聽說有人聽一首曲、看一幅畫或照片,就悟出人生新境界的,但看一本書看得三觀崩潰的人比比皆是。這也許就是文學(xué)的力量,有如愛情,可以成就一個人,也可以摧毀一個人。
隨便說幾個自殺的著名作家吧:海明威、茨威格、莫泊桑、葉賽寧、伍爾芙、川端康成、芥川龍之介、三毛、海子等等,當(dāng)然還包括《馬丁·伊登》的作者杰克·倫敦。
還有很多短命的作家:濟慈25歲,雪萊29歲,拜倫36歲,普希金38歲,卡夫卡40歲、路遙42歲、王小波44歲、契訶夫44歲,歐亨利47歲,古龍47歲等等。
通過以上大數(shù)據(jù)的展示,可以充分地說明:作家是一個高危職業(yè),文學(xué)青年是真的在用生命去寫作。再高深莫測的畫作、再精巧細致的照片在幾十萬字的大部頭面前根本不值一提,即使是最平庸的作品,不說遣詞造句了,光寫出那幾十萬字就夠你的老腰受的了。
所以,作為優(yōu)秀的純文學(xué)青年,馬丁的死也不算太意外。
馬丁的奮斗故事可以與馬云相媲美,從一個文盲到一個文豪,從一個一無所有的小流氓到一個揮金如土的大作家,其實就是作者杰克·倫敦本人的傳奇經(jīng)歷。
看著馬丁的奮斗史,讓我的腦海中始終有一個詞在閃爍——“饑餓”,對知識的渴望,對食品的渴望,對成功的渴望,他渴望成功并非為了名利,而是為了愛情——他心中最崇高純潔的愛情,為了露絲——全世界他最愛的女人,為了配得上她,為了娶她,一個純粹的文學(xué)青年就是這么天真爛漫。
他每天只睡4、5個小時,發(fā)瘋般讀書、學(xué)習(xí)、寫作,經(jīng)常餓得吃不起飯,為了賺一點生活費每天辛苦地工作十幾個小時,寧可不吃飯也要買郵票把自己的作品寄出去。如果不是水手馬丁強壯的身體支撐,換做現(xiàn)在的文藝小青年,估計半道就英年早逝了吧。
這點讓我想到了喬布斯,也是個恐怖的饑餓的人,對創(chuàng)新的渴望,對改變世界的渴望,讓他一往無前永不止步,正符合他說過的一句話——保持饑餓,保持愚蠢。
金錢從來不是他們的渴望,馬丁有了錢,給貧苦的房東一家買鞋、買房、買奶牛場,給姐姐一百倍的回報,給刻薄的姐夫買地皮蓋商店,給勢利的妹夫開自行車店、汽車店,送給流浪漢一家洗衣店,愿意把所有錢都給一個不相關(guān)的女人。
這說明什么?說明真正的純粹的文學(xué)青年都是心懷美好的人,只有這種人才能寫出打動人心的偉大作品,所以馬丁的成功也不完全是偶然。
心懷美好并不是丟點錢給路邊的乞丐,為受災(zāi)的人們掬一把同情的淚,或者說,不僅僅如此。真正的心懷美好是對人類的悲憫,對生命的尊重。
馬丁最大的苦惱是成名后,原來拋棄他的人、看不起他的人都來跪舔,讓他覺得資產(chǎn)階級太虛偽了,他覺得自己的作品早已完成,他還是原來的他,作品也還是原來的作品,為什么成名前后會有如此的天差地別?在這個問題上,他純文學(xué)青年的天性表現(xiàn)得淋漓盡致,用現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)流行用語形容就是:圖樣圖森破。
其實他認為的虛偽并不僅存在于資產(chǎn)階級,而是存在于整個人類社會。馬丁苦苦研究了哲學(xué),但他卻沒有研究一點經(jīng)濟學(xué),不知道一個淺顯的道理:位置決定價值,同樣一瓶水在超市賣1元,在酒吧就賣10元了。
但是馬丁最看不起生意人,他永遠學(xué)不會用金錢去衡量價值,這正是文學(xué)青年的風(fēng)骨,也是他的悲劇所在。
再看看馬丁的愛情,愛情成就了他,也是壓垮他最重的一根稻草??梢哉f愛情是文學(xué)青年的生命,沒有愛情,生命也毫無意義。
文學(xué)與愛情似乎總聯(lián)系在一起,你想一下你能說出的名著,有幾本與愛情無關(guān)?可能是因為愛情的力量太強大,不管你承不承認,不論是親情還是友情,都無法與愛情相抗衡,沒有第二種情感能讓兩個陌生人擁有如此親密的關(guān)系。
馬丁的愛情讓我想起了另一本書的主人翁蓋茨比的愛情,他倆的愛情是何其的相似:同樣是窮小子愛上白富美的老套橋段,同樣是為了心中的女神而奮斗,不同的是:蓋茨比直接不擇手段去賺錢,而馬丁忍饑挨餓去寫作,所以不是每個窮小子都是文學(xué)青年,所以蓋茨比要比馬丁混得好得多,至少享盡了歌舞升平榮華富貴。
自然結(jié)局也不一樣,馬丁是自殺,蓋茨比是他殺,馬丁在臨時前已看穿了他的女神——“他所愛的是一個理想化的露絲,一個自己創(chuàng)造的虛無縹緲的露絲,是他的愛情詩篇里的光華燦爛的精靈”,而蓋茨比到死也沒發(fā)現(xiàn)他深愛的女人——黛西,不過是個靈魂已經(jīng)被腐蝕透頂?shù)臓€貨,在他死后連面都不露的賤人。
但是蓋茨比臨死前仍然幸福地相信著他的愛情,而馬丁則帶著看破紅塵的絕望與空虛痛苦地死去,看破與看不破,哪個更幸運呢?
相對黛西,露絲還是強很多的,至少她是真的愛著馬丁,在馬丁眼里她資產(chǎn)階級的一些壞毛病不過是那個社會帶給她的正常屬性,即使放在社會主義國家,也似乎沒什么可太過指責(zé)的。
女人的現(xiàn)實性并不完全是出于虛榮,很大一部分來自于原始的本能,因為原始女性最主要的職責(zé)是繁育后代,在繁育后代的過程中她很難自己去獲得充足的食品,而且由于惡劣的環(huán)境導(dǎo)致難產(chǎn)引起死亡的幾率很大,所以必須要得到男性強有力的后勤保障及安全保護。你要求姑娘挺著大肚子陪你去流浪是不人道的,浪漫需求必須建立在衣食無憂的基礎(chǔ)上,或者至少有衣食無憂的希望吧。
也許有的姑娘很偉大,陪你歌唱陪你流浪陪你一起奮斗,但不管怎么奮斗,最終的目標(biāo)依然還是衣食無憂?;蛘?,找個文學(xué)女青年,是不是結(jié)局會不一樣?
文學(xué)讓馬丁更敏銳更深刻地認識了這個世界,但也帶給他看透世事后的痛苦,他不愿與虛榮偽善的階層同流合污,也回不到原來粗糙野蠻的階層,他不知道該何去何從,唯有死亡讓他解脫。
這也許是所有文學(xué)青年都要面對的永恒的難題:是直面這慘淡的人生,還是在文學(xué)的世界里沉醉?哪個更幸運呢?
最后向偉大的杰克·倫敦致敬,他永遠是屌絲們的優(yōu)秀楷模。