
1. Single-cell and spatial transcriptomics of reovirus T1L-infected neonatal mice hearts
Fig 1A:為了探究reovirus誘導(dǎo)的心肌炎的病理生理過程,作者對新生鼠灌胃給了T1L呼腸孤病毒和mock control。取了感染后d1, d4, d7, d10的小鼠(和四個(gè)時(shí)間點(diǎn)對應(yīng)的mock,一共是8組)的心臟和回腸組織進(jìn)行了單細(xì)胞和空間轉(zhuǎn)錄組測序。此外為了鑒定組織中reovirus的(非腺苷酸化)轉(zhuǎn)錄本,還在scRNA-seq library中做了一個(gè)病毒片段的hybridization-based enrichment。
Hybridization-based enrichment of viral fragments
這種比對病毒基因組的方法之前在新冠的文獻(xiàn)里見到過單細(xì)胞測序揭示COVID-19嚴(yán)重性與呼吸道上皮和免疫細(xì)胞的相互作用相關(guān)
Fig 1B C:心臟組織單細(xì)胞一共得到31684個(gè)細(xì)胞,分為18個(gè)細(xì)胞群??辙D(zhuǎn)得到8243個(gè)spatial transcriptomes。
Fig 1D:回腸組織一共得到7,695單細(xì)胞和8,027spots。
Fig 1E:這個(gè)圖展示了檢測到病毒基因組的細(xì)胞的類型和比例。在回腸中,檢測到了13,100個(gè)病毒轉(zhuǎn)錄本,病毒載量在d1-d4逐漸降低。d1時(shí),病毒感染的細(xì)胞主要是腸內(nèi)分泌細(xì)胞,其次是腸細(xì)胞和杯狀細(xì)胞。d4天時(shí)則變成了淋巴管細(xì)胞,提示病毒通過引流淋巴管進(jìn)入血液循環(huán),并近一步進(jìn)入心臟。在心臟中,在392個(gè)細(xì)胞中共檢測出了2762個(gè)病毒的轉(zhuǎn)錄本。心臟中d4天時(shí)開始出現(xiàn)病毒感染的細(xì)胞,主要是心內(nèi)膜細(xì)胞和內(nèi)皮細(xì)胞。d7時(shí)心臟中病毒陽性的細(xì)胞比例進(jìn)一步增加,主要仍然是心內(nèi)膜細(xì)胞和內(nèi)皮細(xì)胞。病毒轉(zhuǎn)錄本數(shù)目在d10則出現(xiàn)下降,和體外病毒滴度測定相一致。在d7時(shí),中性粒細(xì)胞,樹突狀細(xì)胞和抗原呈遞細(xì)胞中也檢測出了病毒,提示這些細(xì)胞可能作為病毒的carrier,促進(jìn)病毒擴(kuò)散。
Fig 1F:Cdh5和病毒轉(zhuǎn)錄本M3的共染提示受感染的內(nèi)皮與T細(xì)胞和成纖維細(xì)胞存在共定位(?這不都是病毒陽性的嗎?T細(xì)胞在哪呢?)


2. Endothelial cells are primed with basal interferon response and play an important role in initiating host innate immune response
Fig 2A:為了探究感染后心臟組織中的早期轉(zhuǎn)錄差異,作者對d4心臟和mock心臟做了Differential Gene Expression Analysis (DGEA)。得到230個(gè)上調(diào)基因(logFC > 1.0, p-value < 0.01;??這個(gè)FC卡的這么高,得到的上調(diào)基因數(shù),很少啊),包括interferon-b pathway, interferon signaling和innate immune responses相關(guān)的基因。
Fig 2B:為了定量和比較不同細(xì)胞類型間的早期感染反應(yīng)嚴(yán)重程度,作者使用上面篩選出來的226個(gè)上調(diào)基因計(jì)算了心臟不同時(shí)間點(diǎn)不同細(xì)胞的infection response score, IR。結(jié)果顯示內(nèi)皮細(xì)胞在各個(gè)時(shí)間點(diǎn)都有著最高的炎性反應(yīng)評分,和Mock相比,內(nèi)皮的感染反應(yīng)評分增長也是最高的。
這個(gè)結(jié)果提示內(nèi)皮細(xì)胞可能是機(jī)體抵御病毒感染的重要initiators。(不是很充分)
Fig 2C:空轉(zhuǎn)的數(shù)據(jù)提示d4 d7心臟的IR評分都出現(xiàn)增加,主要出現(xiàn)在myocarditic region。
Fig 2D:由于mock小鼠的內(nèi)皮細(xì)胞也有著最高的IR 評分,作者使用了Tabula Muris scRNA-seq mouse atlas的數(shù)據(jù)來查看這是否是在多種器官中存在的普遍現(xiàn)象。結(jié)果提示在多個(gè)器官中內(nèi)皮細(xì)胞都具有最高的IR評分。These results indicate that endothelial cells lining the vasculature have a higher basal expression of innate response genes within most tissues, which may prime these cells to respond to viral dissemination within the blood and lymphatics.
Fig 2E:隨后作者使用同樣的方法計(jì)算了回腸組織的差異基因,使用上調(diào)的基因計(jì)算了IR評分。在回腸組織不同細(xì)胞的IR評分中,腸細(xì)胞是最高的,其次是腸內(nèi)分泌細(xì)胞。
Fig 2F:空間組學(xué)的數(shù)據(jù)則提示回腸中最高的IR評分出現(xiàn)在腸粘膜和絨毛。
這種先找整體的高表達(dá)基因,再把高變表達(dá)基因當(dāng)成一個(gè)module,通過計(jì)算每個(gè)細(xì)胞類型的模塊評分來看哪個(gè)細(xì)胞類型反應(yīng)最大的思路很好啊,比之前讀的單細(xì)胞測序揭示心衰患者循環(huán)免疫細(xì)胞的廣泛變化里的Fig1 I那樣子先找差異基因然后在不同細(xì)胞里面畫基因的韋恩圖感覺更優(yōu)雅一點(diǎn)~

3. Cytotoxic T cells recruited by inflamed endothelial cells induce pyroptosis
Fig 3A B:為了進(jìn)一步探究心臟內(nèi)皮細(xì)胞的異質(zhì)性,作者對9,786個(gè)心臟內(nèi)皮細(xì)胞進(jìn)行了重新聚類,得到四類細(xì)胞。
Fig 3C:亞群的差異基因分析提示D7 inflamed EC高表達(dá)趨化因子Cxcl9和Cxcl10。這兩個(gè)趨化因子在趨化T細(xì)胞反應(yīng)中起到重要作用。跟這個(gè)結(jié)果對應(yīng)的,7天的t細(xì)胞也高表達(dá)了Cxcl9和Cxcl10的受體Cxcr3。內(nèi)皮細(xì)胞還高表達(dá)粘附分子Vcam1和Icam1可能促進(jìn)免疫細(xì)胞的粘附。此外內(nèi)皮細(xì)胞還高表達(dá)MHC I類 (H2-D1,H2-K1) 和 MHC II類 (Cd74)分子,提示向T細(xì)胞的抗原呈遞增強(qiáng)。
Fig 3D:Cxcl9high內(nèi)皮細(xì)胞的通路富集結(jié)果中也包含了白細(xì)胞粘連,T細(xì)胞活化,IL-8產(chǎn)生,細(xì)胞因子反應(yīng),TNF活化,IFNG活化等通路(見sup)。這些通路的活化也主要存在于myocarditic region。
前面的結(jié)果提示內(nèi)皮細(xì)胞參與T細(xì)胞的活化和招募,因此作者下一步探究了T細(xì)胞的異質(zhì)性。
Fig 3E F:作者對心臟中浸潤的2205個(gè)T細(xì)胞進(jìn)行了重新聚類,得到了4個(gè)亞群。包括一個(gè)Tn群,一個(gè)Th群和兩個(gè)Tc群。
Fig 3G:差異分析結(jié)果提示Tc和Th細(xì)胞都高表達(dá)Cxcr3,還高表達(dá)Ifng, Ccl3, Ccl4, Ccl5, S100A4和S100A6,提示它們參與中性粒細(xì)胞招募和活化。Tc細(xì)胞在所有細(xì)胞中占比最高,還高表達(dá)Prf1, Gzma, Gzmb和Gzmk等顆粒酶依賴性胞吐作用相關(guān)的溶菌顆粒。
Fig 3H:通路富集結(jié)果中包含中性粒活化,抗原呈遞,NFkB,TNF活化等pathway。
此外,死亡相關(guān)pathway的下游分子如Pycard, Acer2, Zbp1, Casp1, Casp4和Casp12也在Cxcl9high內(nèi)皮細(xì)胞高表達(dá),提示細(xì)胞毒性淋巴細(xì)胞可能是引起inflamed內(nèi)皮細(xì)胞死亡的原因。內(nèi)皮細(xì)胞的通路富集也富集到了死亡相關(guān)的pathway(Supp Fig. 3F)。在前面的結(jié)果中,心臟中T細(xì)胞也主要存在于myocarditic regions和border區(qū)。結(jié)合Fig 3D和H的結(jié)果,在Cxcl9high內(nèi)皮細(xì)胞和Tc細(xì)胞中富集到的通路都主要存在于myocarditic regions,提示構(gòu)成心臟血管網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)皮細(xì)胞在驅(qū)動(dòng)心臟適應(yīng)性免疫中起到重要作用。
結(jié)合前面的結(jié)果,在reovirus-induced myocarditis中,血管內(nèi)皮細(xì)胞受到了病毒的直接攻擊和趨化來的Tc細(xì)胞的攻擊。心臟中微血管網(wǎng)絡(luò)的損傷可能進(jìn)一步引起心臟血供受損,并且可能是進(jìn)一步免疫反應(yīng)介導(dǎo)的心肌細(xì)胞死亡的原因。

4. Spatially restricted gene expression in myocarditic tissue
心肌炎中心臟炎癥反應(yīng)的局灶性使得作者想要進(jìn)一步去探究reovirus感染心臟的空間基因表達(dá)異質(zhì)性。
Fig 4A:額 這個(gè)就是Fig 1C的那個(gè)圖摳出來的吧
Supp Fig. 4A:作者計(jì)算了myocarditic regions的上調(diào)基因,發(fā)現(xiàn)很多免疫細(xì)胞的marker(T細(xì)胞的makrer Cd8a和Gzma,NK細(xì)胞的Nkg7,中性粒細(xì)胞的S100a8),inflammation的marker (Cd52和Lyc62),趨化因子和細(xì)胞因子(Ccl5, Ccl2, Cxcl9和Cxcl10)的高表達(dá)。對應(yīng)的單細(xì)胞數(shù)據(jù)提示Ccl5主要是DC細(xì)胞表達(dá),Ccl2主要是成纖維細(xì)胞表達(dá),Cxcl9,10主要是內(nèi)皮細(xì)胞表達(dá)。
Supp Fig. 4B:Ccl2的受體Ccr2主要在巨噬細(xì)胞表達(dá),和既往報(bào)導(dǎo)相一致,提示巨噬細(xì)胞主要由成纖維細(xì)胞趨化而來。
Supp Fig. 4C:border zones的上調(diào)基因。
Fig 4B:對myocarditic regions和border zones的空間差異基因中還存在其他有意思的基因,包括Timp1, AW112010, Clu, Ankrd1, Gm4841和Ctss。
Supp Fig. 4D:單細(xì)胞數(shù)據(jù)提示Timp1主要在inflamed fibroblasts中表達(dá)。Timp1是MMP(參與細(xì)胞外基質(zhì)的降解)的天然抑制劑。后面幾個(gè)基因也是挨個(gè)解釋了一下意義以及跟心肌炎的聯(lián)系
Supp Fig. 4E:border zones上調(diào)基因的富集結(jié)果,富集到TNF, IL-1, NFkB等信號(hào)通路。
Fig 4C, Supp Fig. 1F:為了進(jìn)一步理解免疫細(xì)胞浸潤對myocarditic regions周圍細(xì)胞類型組成的影響,作者定量了不同細(xì)胞在myocarditic region, border區(qū)和其它心室組織中的比例變化,發(fā)現(xiàn)Cxcl9high內(nèi)皮細(xì)胞,Ccl2+成纖維細(xì)胞,T細(xì)胞,DC和NK細(xì)胞在myocarditic regions增加,相應(yīng)的,心肌細(xì)胞比例下降。
Supp. Fig. 4G-4H:為了進(jìn)一步理解Ccl2+成纖維細(xì)胞,作者對成纖維細(xì)胞進(jìn)行了進(jìn)一步的聚類分群。得到了4個(gè)群。
Supp. Fig. 4I:Ccl2+成纖維細(xì)胞表達(dá)高水平的MHC I類分子(H2-D1 and H2-K1),粘附分子Vcam1和Icam1,和其它基因比如Serpina3g, C3和Ms4a4d。此外這些成纖維細(xì)胞也高表達(dá)Casp1和Casp4,提示存在in response to cytotoxic T cells的焦亡反應(yīng)。
Fig. 4D-E:為了探究心臟炎癥浸潤對心肌細(xì)胞的影響,作者把心肌細(xì)胞也單獨(dú)提出來做了分群。得到了4個(gè)群。從右面的圖可以看到,d7 infected的心肌具有比較特殊的轉(zhuǎn)錄特征,d4 d10infected的心肌則和mock聚在一起。
Fig. 4F:為了探究border區(qū)心肌的轉(zhuǎn)錄特征,作者把心肌細(xì)胞marker和border區(qū)marker取了個(gè)交集,得到31個(gè)基因。
Supp Fig. 4F:31個(gè)基因中包括Gm4841, Gm12185, Mt1, Mt2, Ankrd1和Nppb。Gm4841和Gm12185是干擾素誘導(dǎo)基因,Mt1和Mt2在缺血性心肌病小鼠中可以調(diào)節(jié)炎癥,參與心肌重塑。Ankrd1是一個(gè)心肌存活因子,在晚期自發(fā)肥心的病人心臟中上調(diào)。
這些結(jié)果提示組織損傷主要存在于myocarditic regions,而border區(qū)則存在活躍的重塑,也提示著使用空間組學(xué)研究病毒性心肌炎的重要性。


5. Reduced adaptive immune cell infiltration associated with reovirus K287T mutant
最近報(bào)道了一種reovirus的變異株T1L S4-K287T (K287T)1,這個(gè)變異株在編碼外衣殼蛋白sigma-3的S4基因上有一個(gè)點(diǎn)突變,這個(gè)蛋白是一個(gè)雙鏈RNA結(jié)合多功能蛋白,可以促進(jìn)病毒蛋白的合成,幫助病毒進(jìn)入細(xì)胞和組裝。K287T可以感染心臟但是和WT相比它產(chǎn)生的病毒滴度很低,并不引起心肌炎。
Fig. 5A, Supp Fig. 4J:為了驗(yàn)證前面的發(fā)現(xiàn),作者額外對K287T細(xì)胞感染后d4, d7和d10的心臟進(jìn)行了單細(xì)胞測序。得到16771個(gè)細(xì)胞,隨后作者把這部分?jǐn)?shù)據(jù)和前面的數(shù)據(jù)做了整合。絕大多數(shù)K287T感染的細(xì)胞類型都可以和前面WT病毒感染的細(xì)胞類型聚在一起。
Supp Fig. 4K L:病毒轉(zhuǎn)錄本定量的結(jié)果提示,這種變異株病毒在d4的時(shí)候在心臟中的病毒載量和T1L差不多,但d7,d10時(shí)就顯著減少。
Fig. 5B:隨后作者比較了K287T和WT病毒感染后心肌細(xì)胞類型的早期宿主反應(yīng)。(跟Fig2一樣計(jì)算的d4的infection response score)結(jié)果提示不管是WT還是K287T病毒,內(nèi)皮細(xì)胞的感染反應(yīng)評分都是最高的。
Fig. 5C:作者比較了K287T和WT病毒感染后心臟中的細(xì)胞比例,結(jié)果提示K287T感染后d7的心臟中Cxcl9high內(nèi)皮細(xì)胞和各種免疫細(xì)胞都出現(xiàn)下降。
這些結(jié)果提示盡管感染的是K287T病毒,心臟內(nèi)皮細(xì)胞仍然存在明顯的固有免疫活化,但是病毒復(fù)制在大多數(shù)細(xì)胞中都下降。d7之后,隨著病毒逐漸在細(xì)胞中被清除和較弱的適應(yīng)性免疫應(yīng)答的活化,K287T感染的心臟出現(xiàn)了非心肌炎表型。


整體上得到的病理生理機(jī)制是:
呼腸孤病毒在進(jìn)入腸道1d之后,感染腸道上皮的內(nèi)分泌細(xì)胞和腸細(xì)胞,這些細(xì)胞出現(xiàn)了明顯的固有免疫反應(yīng)以抑制病毒復(fù)制。病毒隨后感染腸道淋巴管細(xì)胞(d4),并通過腸道引流淋巴管進(jìn)入血液,隨后定植在心臟。心臟內(nèi)皮細(xì)胞是最早對病毒起反應(yīng)的細(xì)胞(d4),出現(xiàn)了明顯的固有免疫反應(yīng)的活化。inflamed EC釋放趨化因子Cxcl9和Cxcl10,趨化Tc細(xì)胞,并通過上調(diào)MHC I類和II類分析增強(qiáng)向T細(xì)胞的抗原呈遞。趨化而來的Tc細(xì)胞可以誘導(dǎo)心肌組織焦亡。
分析主要是用Scanpy做的,整合單細(xì)胞和空轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)用的scvi-tools包的Stereoscope反卷積算法。做通路富集用的是gseapy,python版的gsea。
這篇文章,測了這么多數(shù)據(jù),這么分析感覺有點(diǎn)浪費(fèi)。但是不管分析的怎么樣,單細(xì)胞+空間轉(zhuǎn)錄組的優(yōu)勢還是非常明顯的。
參考文獻(xiàn):
1: The multi-functional reovirus 3 protein is a virulence factor that suppresses stress granule formation and is associated with myocardial injury. PLOS Pathog. 17, e1009494 (2021).
