1.前言

? ? ? 這篇文章原本應(yīng)該春節(jié)后發(fā)出來的，但是由于要統(tǒng)計(jì)梳理的數(shù)據(jù)太多，之后又增添了一些章節(jié)，所以延誤了挺長時(shí)間了。在此市場一片寒氣之時(shí)發(fā)布，個(gè)人覺得反倒也是好事，狂熱消散之際，人們更可能總結(jié)反思，可能更能冷靜地去審視和思考。

? ? ? 2017年1C0市場野蠻生長的亂象有目共睹，在某幾個(gè)幣百倍回報(bào)的示范效果下，1C0迅速火熱乃至爆發(fā)起來，一時(shí)間市場從聞風(fēng)而來到息肩逆履，從狼煙四起到群魔亂舞，最終引來了穿透式監(jiān)管。誠然，1C0受追捧和區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展不無關(guān)系，它推動(dòng)著該領(lǐng)域的創(chuàng)新，并加速影響現(xiàn)今世界，但更毋庸置疑的是在這過程中泡沫也在積累，且有很多人從中攫走了不義之財(cái)。這篇文章的目的，就是想從數(shù)據(jù)出發(fā)，從不同角度來觀察審視這場1C0“盛況”，從而一定程度上看到行業(yè)現(xiàn)狀、發(fā)現(xiàn)行業(yè)的現(xiàn)象，為業(yè)內(nèi)外人士提供更多的參考和啟示。

? ? ? 對2017年的總結(jié)文章，存在兩個(gè)普遍性問題，一是1C0樣本的廣度，議論和分析的對象往往局限于一些知名度較高的或是作者在投資和考察中了解到的少數(shù)項(xiàng)目，總體范圍非常??；二是對各種幣的認(rèn)識(shí)流于表層，往往停留在開發(fā)團(tuán)隊(duì)自我標(biāo)榜、交易所簡介或是炒幣人口口相傳的印象上，對幣的認(rèn)識(shí)不夠深入。

? ? ? 我個(gè)人在這方面也算不上專業(yè)，只是我在2017年6月開設(shè)小密圈開始，就一直本著對真金白銀負(fù)責(zé)態(tài)度，從各個(gè)渠道盡力收集全球1C0的信息，并在篩選后對部分項(xiàng)目進(jìn)行深入了解、做出評(píng)測。也算是無心插柳，到12月31日，收錄了1252個(gè)1C0項(xiàng)目，得到了足量的數(shù)據(jù)庫。盡管其中不可能包含全球所有1C0，但我個(gè)人感覺這1200余個(gè)的名錄應(yīng)該至少包含了70%以上的1C0了，這就給樣本量以有力的支撐；另一方面，我在普遍掌握各個(gè)項(xiàng)目基本情況的同時(shí)，也對其中許多有潛力的進(jìn)行了深入挖掘——概念、內(nèi)容、方案、技術(shù)、團(tuán)隊(duì)、財(cái)務(wù)、市場、路線圖、信息公開等方面，以便增加自己的認(rèn)識(shí)，盡可能做出更客觀的評(píng)測結(jié)論，到目前為止共推出評(píng)測120余篇，同時(shí)我還定期跟蹤一些評(píng)測過的1C0項(xiàng)目的后續(xù)情況，掌握其團(tuán)隊(duì)動(dòng)向、開發(fā)進(jìn)度、版本更新等信息，匯集成簡訊發(fā)布，這兩方面結(jié)合，讓我對許多項(xiàng)目有了全面深入認(rèn)識(shí)，也算小有經(jīng)驗(yàn)吧。

（我的2017年1C0匯總表截圖）

? ? ? 正是如上原因，我在2018年初萌生念頭、決定寫出這樣一篇文章，并最終在今年2月開始動(dòng)筆。

2.總覽及說明

? ? ? 總的原則是，我并無打算完全描述每一個(gè)1C0項(xiàng)目當(dāng)前狀況，因?yàn)橐皇且耆鎸?shí)評(píng)價(jià)一個(gè)項(xiàng)目，僅憑我如今這種程度的了解還是不夠的（需要詳細(xì)的團(tuán)隊(duì)分析跟蹤、代碼審核、文章研究等）；二是區(qū)塊鏈?zhǔn)袌錾刑幱诜浅２黄椒€(wěn)的野蠻生長期，未來什么都可能發(fā)生，很多事情不能憑當(dāng)前狀況而定論。

? ? ? 我做的全面匯總統(tǒng)計(jì)這些1C0項(xiàng)目的狀態(tài)，從時(shí)間、類別、進(jìn)展等方面進(jìn)行橫向和縱向比較，并從中選出具有代表性的進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，希望能做到“管中見豹”的效果。

2.1 篩選范圍

狀態(tài)：均為已1C0完結(jié)的項(xiàng)目，只完成了部分階段的項(xiàng)目以及退幣、中止的項(xiàng)目并不在統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)。

時(shí)間：從2017年6月18日的第一個(gè)記錄開始，到2017年12月31日結(jié)束。

數(shù)量：在統(tǒng)計(jì)區(qū)間的項(xiàng)目共985個(gè)。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （項(xiàng)目部分展示）

2.2 誤差說明

? ? ? 這985個(gè)1C0項(xiàng)目并不能完全包括全球的1C0，但數(shù)量已具備一定程度的參考意義。在此基礎(chǔ)上，我對其逐個(gè)網(wǎng)站和相關(guān)鏈接進(jìn)行核查，記錄項(xiàng)目的進(jìn)行、完成、中止?fàn)顟B(tài)，但因個(gè)人能力所限，未必完全準(zhǔn)確、分毫不差，可能存在部分錯(cuò)誤，但整體不會(huì)有系統(tǒng)級(jí)偏差。

2.3 項(xiàng)目劃分

? ? ? 我將1C0項(xiàng)目分為六大類：

? ? ? 技術(shù)類——區(qū)塊鏈本身領(lǐng)域的項(xiàng)目，包括但不限于技術(shù)底層、技術(shù)協(xié)議、技術(shù)方案、與其它技術(shù)融合等類型。

? ? ? 金融類——利用區(qū)塊鏈進(jìn)行流通、兌換、交易等經(jīng)濟(jì)功能的項(xiàng)目，包括但不限于交易所、風(fēng)投、貸款和以加密貨幣為基礎(chǔ)的金融衍生內(nèi)容。

? ? ? 網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用類——利用區(qū)塊鏈方案提供互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)服務(wù)或進(jìn)行傳統(tǒng)軟件功能的項(xiàng)目，包括但不限于搜索引擎、廣告平臺(tái)、內(nèi)容發(fā)布、電商平臺(tái)等類型。

? ? ? 現(xiàn)實(shí)應(yīng)用類——單獨(dú)劃分出來以和上一個(gè)做區(qū)分，主要是和現(xiàn)實(shí)活動(dòng)產(chǎn)生了關(guān)聯(lián)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，包括但不限于實(shí)體生產(chǎn)、建設(shè)投資、租賃出售、醫(yī)療交通、慈善組織等類型。

? ? ? 娛樂類——以區(qū)塊鏈參與娛樂內(nèi)容的項(xiàng)目，包括但不限于押注、游戲賽事、社交聚會(huì)、影音直播等類型（其實(shí)這一類可以分入兩種應(yīng)用類，但由于在線押注和電子競技項(xiàng)目較多，又有一定的特殊性，我覺得不如單獨(dú)劃為一類）。

? ? ? 加密貨幣類——項(xiàng)目的本身就是一種加密貨幣，基本沒有關(guān)聯(lián)意義的。

? ? ? 我在統(tǒng)計(jì)時(shí)逐個(gè)項(xiàng)目研究，盡量做到明確區(qū)分，但因此種分類法只是根據(jù)各類項(xiàng)目明顯特征做出的劃分，不具備專業(yè)方面精確性，一些項(xiàng)目成分比較復(fù)雜，只能按照顯著特征進(jìn)行歸類。

2.4 項(xiàng)目現(xiàn)狀分類

? ? ? 我將這些已完成1C0項(xiàng)目的現(xiàn)狀分為四類：

活動(dòng)——項(xiàng)目網(wǎng)站正常訪問、社交媒體運(yùn)轉(zhuǎn)正?；蛟创a短期有更新。（由于個(gè)人時(shí)間精力有限，在統(tǒng)計(jì)時(shí)滿足條件即記錄為“活動(dòng)”，預(yù)計(jì)其中或有很多項(xiàng)目并未真正開發(fā)，但要精確統(tǒng)計(jì)這一點(diǎn)需要專業(yè)的團(tuán)隊(duì)和諸多人力，本文將不討論這一問題，再次提醒，活動(dòng)的項(xiàng)目只是表明團(tuán)隊(duì)仍有音訊，不保證他們一定在開發(fā)）

? ? ? 停滯——網(wǎng)站能訪問，社交媒體內(nèi)容極少，長期無內(nèi)容，或無開發(fā)相關(guān)內(nèi)容，源代碼不更新。（由于是否實(shí)質(zhì)開發(fā)僅從網(wǎng)站鏈接和社交媒體渠道難以界定，所以采取了保守估計(jì)，只有明顯的無實(shí)質(zhì)開發(fā)行為的項(xiàng)目才會(huì)計(jì)入這一類，總體數(shù)量偏少）

? ? ? 失聯(lián)——網(wǎng)站能訪問，社交媒體有二個(gè)月以上無內(nèi)容，代碼無更新，除此外僅有官網(wǎng)而沒有任何聯(lián)系方式且源代碼無更新的項(xiàng)目一并歸入此類。（無聯(lián)系方式的項(xiàng)目直接歸入失聯(lián)，可能會(huì)有錯(cuò)判的，可能有的項(xiàng)目留有通訊軟件群組的信息公開與聯(lián)系方式，此處不進(jìn)行區(qū)分，一個(gè)籌資百萬千萬的項(xiàng)目連社交媒體和公開渠道都不建設(shè)和維護(hù)，本身就是對投資者不負(fù)責(zé)任，和垃圾項(xiàng)目歸為一類不冤枉）

? ? ? 廢棄——網(wǎng)站無法訪問，社交媒體不更新（如果存在的話），源代碼未更新。

3.情況匯總

3.1 現(xiàn)狀匯總

? ? ? 經(jīng)梳理統(tǒng)計(jì)，在2017年6月18日至11月30日的985個(gè)項(xiàng)目中，活動(dòng)585個(gè)，停滯80個(gè)，失聯(lián)171個(gè)，廢棄149個(gè)。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 表1

3.2 月統(tǒng)計(jì)

3.2.1 每月數(shù)量

? ? ? 2017年6-7月，1C0項(xiàng)目88個(gè)，8月1C0項(xiàng)目121個(gè)，9月1C0項(xiàng)目183個(gè)，10月1C0項(xiàng)目252個(gè)，11月1C0項(xiàng)目226個(gè),12月115個(gè)。（由于6月統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目很少，所以并入7月統(tǒng)計(jì)，以下同）

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 表2

3.2.2 項(xiàng)目狀態(tài)分月統(tǒng)計(jì)

? ? ? 6-7月項(xiàng)目88個(gè)，活動(dòng)數(shù)量47個(gè)；8月項(xiàng)目121個(gè)，活動(dòng)數(shù)量64個(gè)；9月項(xiàng)目183個(gè)，活動(dòng)數(shù)量92個(gè)；10月項(xiàng)目252個(gè)，活動(dòng)項(xiàng)目162個(gè)；11月項(xiàng)目226個(gè)，活動(dòng)數(shù)量150個(gè),12月項(xiàng)目115個(gè)，活動(dòng)數(shù)量71個(gè)。月“死亡率”分別為46.5%、47.1%、49.7%、35.7%、33.6%、38.2%。

? ? ? 需要說明的是，10-12月“死亡”的項(xiàng)目明顯減少，有一部分原因是時(shí)間尚短，潛在的欺詐項(xiàng)目尚未露出馬腳，其實(shí)這個(gè)統(tǒng)計(jì)在一年后來做更有說服力，因?yàn)楹芏嗑W(wǎng)站服務(wù)器租期都是一年，在2018年同期，一些項(xiàng)目就會(huì)暴露原形，此前有報(bào)告稱區(qū)塊鏈項(xiàng)目平均中止時(shí)間為一年，若是一年后再來統(tǒng)計(jì)，結(jié)果可能會(huì)更客觀，但即使是現(xiàn)在來看，這個(gè)比率也足以說明問題了。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 表3

3.3 類型統(tǒng)計(jì)

3.3.1 類型總覽

? ? ? 按照類型劃分，985個(gè)項(xiàng)目中，技術(shù)類90個(gè)，金融類260個(gè)，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用類195個(gè)，現(xiàn)實(shí)應(yīng)用類221個(gè)，娛樂類135個(gè)，加密貨幣類84個(gè)。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 表4

3.3.2 類型現(xiàn)狀

技術(shù)類：90個(gè)，其中活動(dòng)72個(gè)，停滯8個(gè)，失聯(lián)7個(gè)，廢棄3個(gè)，“死亡”率20%。

金融類：260個(gè)，其中活動(dòng)169個(gè)，停滯21個(gè)，失聯(lián)35個(gè)，廢棄35個(gè)，“死亡”率35%。

網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用類：195個(gè)，其中活動(dòng)115個(gè)，停滯12個(gè)，失聯(lián)35個(gè)，廢棄33個(gè)，“死亡”率41%。

現(xiàn)實(shí)應(yīng)用類：221個(gè)，其中活動(dòng)117個(gè)，停滯13個(gè)，失聯(lián)50個(gè)，廢棄41個(gè)，“死亡”率47.1%。

娛樂類：135個(gè)，活動(dòng)79個(gè)，停滯12個(gè)，失聯(lián)26個(gè)，廢棄18個(gè)，“死亡”率41.5%。

加密貨幣類：84個(gè)，活動(dòng)33個(gè)，停滯14個(gè)，失聯(lián)18個(gè)，廢棄19個(gè)，“死亡”率60.7%。

如圖：

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 表5

3.4 討論

? ? ? 由表1、表3可見，在納入統(tǒng)計(jì)的985個(gè)項(xiàng)目中，半年內(nèi)有400個(gè)項(xiàng)目已基本停止開發(fā)，無法兌現(xiàn)投資者回報(bào)，比例達(dá)到了40.6%，其中12月的115個(gè)項(xiàng)目中，至今僅2個(gè)月就已有44個(gè)項(xiàng)目（38.3%）處于同一情況，這表明1C0領(lǐng)域的誠信問題確實(shí)不容樂觀。而這并不是全部的狀況，在標(biāo)記為“活動(dòng)”的其余項(xiàng)目中，預(yù)計(jì)有相當(dāng)多的項(xiàng)目并沒有實(shí)質(zhì)開發(fā)，這一點(diǎn)從項(xiàng)目的代碼、公開媒體上也可以看到端倪，一些項(xiàng)目的社交媒體信息沒有絲毫開發(fā)內(nèi)容，充斥著人員訪談、轉(zhuǎn)推、商業(yè)交流和參會(huì)信息等炒作內(nèi)容，一些項(xiàng)目則是把上交易所炒幣作為工作的目的，在代幣上了交易所后即以此為終點(diǎn)，不再有后續(xù)開發(fā)工作，還有一些項(xiàng)目僅僅停留在山寨客戶端的程度，以此作為項(xiàng)目落地大肆宣傳。對于活動(dòng)中項(xiàng)目的水份，我會(huì)在本文第4節(jié)選取一定量的項(xiàng)目進(jìn)行深入調(diào)查。

? ? ? 整體上看，1C0市場是嚴(yán)重混亂、缺乏秩序的，欺詐行為非常嚴(yán)重。這種亂象與多種因素有關(guān)，一是區(qū)塊鏈這種新技術(shù)處于野蠻生長期，和90年代的股票、互聯(lián)網(wǎng)概念以及21世紀(jì)初的電子廠物相似，新事物往往都會(huì)經(jīng)歷這一時(shí)期；二是與業(yè)內(nèi)人士無原則逐利有關(guān)，牛鬼蛇神憑借著行業(yè)壟斷與信息不對稱，屢屢突破下限，高度操縱市場；三是與大量涌入的投機(jī)客有關(guān)，很多人帶著非理性的投機(jī)需求而來，缺乏對區(qū)塊鏈行業(yè)和技術(shù)的認(rèn)識(shí)和意識(shí)，無法對各種1C0進(jìn)行有效的審視和分辨，又無法有效克制欲望、控制風(fēng)險(xiǎn)，最終不免受騙上當(dāng)；四是與缺乏責(zé)任追究有關(guān)，1C0的特性讓參與的人群分散化，無法形成統(tǒng)一行動(dòng)的整體，在受騙上當(dāng)后要么聲音微弱，要么逐漸淡忘，最終不再追究，欺詐者得以有恃無恐。

? ? ? 由表2可見，1C0項(xiàng)目的數(shù)量自6月以來以基本穩(wěn)定的增長率逐月增加，其中11月、12月開始減少的原因一是有許多項(xiàng)目在此文開始撰寫時(shí)并沒有完成全部1C0，另一原因是1月市場大跌，一大批原本要進(jìn)行1C0的項(xiàng)目紛紛取消和推遲1C0，因?yàn)楸疚挠懻摰氖?C0結(jié)束后的生態(tài)，因此我將未完成1C0的項(xiàng)目都摘離了，若加上這一部分，11月總數(shù)為306個(gè)，12月總數(shù)為190個(gè)，數(shù)量也并不少。這一趨勢表明1C0熱度基本未受到前兩次二級(jí)市場低迷的影響（7月初、9月4日兩次衰退），可以反映出彼時(shí)1C0回報(bào)遠(yuǎn)大于收益，相對于這種程度的回報(bào)，1C0的組織、發(fā)布和失利的總成本損失都可以不計(jì)，這大概正是全球三教九流都趨之若鶩的原因所在。而自12月以來，1C0的競爭開始激烈，成本和門檻逐漸提高——Starta風(fēng)投（自身也有1C0項(xiàng)目）推出了一份1C0報(bào)告詳細(xì)闡述分析了成本提高的因素和幅度（我將在本文結(jié)束后對其進(jìn)行翻譯發(fā)布）——正是在這種成本提高的情況下，恰逢2018年1月至今二級(jí)市場大衰退，人們偏向謹(jǐn)慎，很多1C0項(xiàng)目難以募集資金，又無法承擔(dān)日益提高的宣發(fā)成本，于是紛紛采取各種方法推遲1C0，許多2017年第四季度的項(xiàng)目至今仍沒有開始或剛剛開始1C0，有的甚至推遲到第二季度。

? ? ? 表3呈現(xiàn)出的是每月1C0項(xiàng)目的當(dāng)前狀況，其中活動(dòng)的項(xiàng)目比例均高于50%，拋卻其中渾水摸魚之流，也一定有相當(dāng)數(shù)量的團(tuán)隊(duì)在進(jìn)行著開發(fā)工作，就算在未來其中有陸續(xù)死掉的，在目前來看表現(xiàn)已大大超越了2013年山寨幣四起的時(shí)期，這其中透露著行業(yè)自發(fā)和自覺的進(jìn)步，這是積極的一面。

? ? ? 表4是1C0項(xiàng)目種類的分布，其中數(shù)量最多的是金融類，其次是現(xiàn)實(shí)應(yīng)用類，這是一定程度上反映了1C0市場的現(xiàn)狀的。金融應(yīng)用是區(qū)塊鏈的最早最有效的應(yīng)用方向，以此衍生出來的項(xiàng)目占據(jù)最大比例是意料之中；排在第二、第三的是現(xiàn)實(shí)和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用類，這是因?yàn)檫@一輪的熱潮中，1C0項(xiàng)目為了增加自身可信度，往往都打著解決實(shí)際問題的旗號(hào)，用一個(gè)已有的、大眾熟知的事物加上區(qū)塊鏈組合成一個(gè)新概念，就能順利地募集到資金。但實(shí)際上很多這種組合根本沒有可行性或是沒有必要性，尤其是區(qū)塊鏈尚未在互聯(lián)網(wǎng)普及就想在現(xiàn)實(shí)中落地的某些項(xiàng)目，根本無法實(shí)現(xiàn)，所以現(xiàn)實(shí)應(yīng)用類項(xiàng)目的死亡率極高（表5），2018年這方面的項(xiàng)目比例會(huì)進(jìn)一步增多，會(huì)有大量的項(xiàng)目流產(chǎn)，一定要高度警惕，詳細(xì)的高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目種類，我會(huì)在本文第5節(jié)進(jìn)行討論；技術(shù)類類比較少可以理解，技術(shù)是有門檻的，能力不夠的不敢做，圈錢的可能連白皮書都寫不出來，所以最后的項(xiàng)目數(shù)就少了；加密貨幣類這么少也是情理之中，現(xiàn)在純山寨不好騙人上當(dāng)了，騙子們紛紛改用區(qū)塊鏈套個(gè)已有的概念編一段的套路了，純山寨自然少了，而且死得很快（見表5）。

? ? ? 表5反映了各類項(xiàng)目中活動(dòng)和非活動(dòng)（停滯、失聯(lián)、廢棄）的比例狀況，其中技術(shù)類的存活率最高，存活率最低的種類是加密貨幣類，確實(shí)現(xiàn)在已經(jīng)不是2013年了，純山寨幣很難有市場了。存活率倒數(shù)第二的就是現(xiàn)實(shí)應(yīng)用類，如我之前所說，這類項(xiàng)目是騙子的最愛，用大眾熟悉的概念加上區(qū)塊鏈包裝升華概念，再做出漂亮的白皮書，在telegrann等社交媒體全力推廣，開展空投、賞金任務(wù)，比較聰明的翻譯中文頁面建設(shè)個(gè)微信群，很快就會(huì)大熱，然后一筆巨款輕松圈來，待到需要兌現(xiàn)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用至少可以做個(gè)軟件，現(xiàn)實(shí)應(yīng)用需要干貨就不好忽悠了，于是要么打太極，要么跑路失聯(lián)，這樣存活率自然就低了。

? ? ? 總體來說，這一節(jié)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和圖表中，我基于自己的理解提出一些看法，更多的解讀就見仁見智了。

4、重點(diǎn)項(xiàng)目調(diào)查

? ? ? 在這一節(jié)，我將從這857個(gè)項(xiàng)目中按照時(shí)間、類別選出50個(gè)在當(dāng)時(shí)有一定影響力或者代表性的項(xiàng)目，從源代碼、開發(fā)狀況、活躍程度、路線圖執(zhí)行情況這四個(gè)指標(biāo)逐個(gè)對各項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)，用多維度的側(cè)繪來看清它們的真實(shí)狀態(tài)。

? ? ? 選擇源代碼作為指標(biāo)的原因是源代碼能直接地表明團(tuán)隊(duì)是否在工作，網(wǎng)站可以包裝，社交媒體可以撒謊，市場可以炒作，但源代碼的開發(fā)程度是不能否認(rèn)的；選擇開發(fā)狀況作為指標(biāo)的原因是它不僅能和源代碼相互印證，還代表了團(tuán)隊(duì)的態(tài)度，能定期更新開發(fā)信息和開發(fā)報(bào)告，說明工作處于正軌，不干事的團(tuán)隊(duì)是很難拿出像樣的報(bào)告的，即使偶爾編出一些也很難長期頻繁推出工作報(bào)告；活躍程度體現(xiàn)的是團(tuán)隊(duì)的活力，能檢驗(yàn)項(xiàng)目是否在有序高效地運(yùn)作，能夠持續(xù)更新網(wǎng)站、不斷增加社區(qū)用戶、保持社交媒體活躍和積極開展活動(dòng)的項(xiàng)目，反映出團(tuán)隊(duì)人員充足、運(yùn)行穩(wěn)定、分工明確和秩序井然，其中任何一項(xiàng)缺失帶來的混亂都會(huì)最終由外在表現(xiàn)所表露；路線圖代表了項(xiàng)目的根本目標(biāo)和團(tuán)隊(duì)的承諾，這是一個(gè)很嚴(yán)肅的指標(biāo)，如果一個(gè)項(xiàng)目不兌現(xiàn)自己白皮書中的路線圖（且沒有可信的解釋），那一來我懷疑團(tuán)隊(duì)是否有意愿開發(fā)出產(chǎn)品，二來我懷疑團(tuán)隊(duì)是否有能力開發(fā)出產(chǎn)品，這都會(huì)讓我對它喪失信任。

? ? ? 之所以沒有考慮價(jià)格這個(gè)因素，那是因?yàn)樵谀壳安怀墒斓氖袌鲋?，價(jià)格不具備客觀層面的參考性，它的共識(shí)中可能包含著一定程度項(xiàng)目質(zhì)量的因素，但更可能包含著控盤、炒作、欺詐和貪欲的因素，在無法確定后幾項(xiàng)因素占據(jù)多少程度影響的情況下，價(jià)格指標(biāo)沒有任何參考意義。盡管我選擇的幾個(gè)參考指標(biāo)也不一定能完全反映真實(shí)情況，但至少能在相互印證中形成一定的客觀性，而缺乏充滿泡沫的市場中缺乏實(shí)際價(jià)值支撐的價(jià)格是不應(yīng)被考慮的。至于團(tuán)隊(duì)實(shí)力、技術(shù)方案之類，那都是在投資之前需要考慮的問題，現(xiàn)在我們看的已不是包裝而是表現(xiàn)和結(jié)果。

? ? ? （因本人能力所限，若統(tǒng)計(jì)中存在謬誤，請批評(píng)指正，謝謝）

4.1 項(xiàng)目名單及簡述

? ? ? 我從不同類型、不同月份的項(xiàng)目中篩選出這份名單，確保各月和各類型按照比例均衡分布，其中六、七月8個(gè)，八月9個(gè)，九月11個(gè)，10月14個(gè)，11月8個(gè)，12月3個(gè)。按照類型則是技術(shù)類9個(gè)、金融類10個(gè)、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用類12個(gè)，現(xiàn)實(shí)應(yīng)用類7個(gè)，娛樂類8個(gè)，加密貨幣類4個(gè)。這些項(xiàng)目大都是在1C0時(shí)關(guān)注度較高或推廣力度較大的，個(gè)別是在其領(lǐng)域有代表性的，所有項(xiàng)目至今均為活動(dòng)狀態(tài)。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 表6

4.2 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

? ? ? 在分項(xiàng)指標(biāo)中中，我將按照項(xiàng)目實(shí)際情況給出A、B、C、D四個(gè)等級(jí)，分別為4、3、2、1分，加號(hào)和減號(hào)代表增加和減少0.4分。

? ? ? 相關(guān)項(xiàng)不涉及的給平均分。

? ? ? 雖然部分項(xiàng)如源代碼、開發(fā)報(bào)告等可以設(shè)立評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，但對于難以直接量化的項(xiàng)，或多或少會(huì)受個(gè)人主觀影響，因此我在一些評(píng)分后會(huì)寫上具體原因和想法，可供參考。

4.3 源代碼

我按照這個(gè)原則給代碼更新作出評(píng)價(jià)：

A——10天內(nèi)有更新

B——30天內(nèi)有更新

C——2個(gè)月內(nèi)有更新

D——2個(gè)月以上無更新

代碼評(píng)分如圖：

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 表7

4.4開發(fā)狀況

開發(fā)狀況如此評(píng)價(jià)：

A——持續(xù)更新開發(fā)報(bào)告，有定期的專題探討、回顧等開發(fā)信息公布

B——能持續(xù)更新開發(fā)報(bào)告或相關(guān)專題

C——有公布開發(fā)進(jìn)度

D——沒有相關(guān)內(nèi)容公布

開發(fā)評(píng)分如圖：

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 表8

4.5社區(qū)建設(shè)

評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：

A——網(wǎng)站內(nèi)容持續(xù)更新，不斷擴(kuò)大用戶社區(qū)，積極拓展合作伙伴，社交媒體活躍，組織各類活動(dòng)，參加各項(xiàng)會(huì)議及論壇等，符合以上絕大多數(shù)項(xiàng)

B——有部分上述活動(dòng)

C——有上述活動(dòng)，存在不良傾向

D——基本沒有上述活動(dòng)

社區(qū)建設(shè)評(píng)分如圖：

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 表9

4.6 路線圖執(zhí)行情況

評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：

A——開發(fā)進(jìn)度符合或超出路線圖，或在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步更新了路線圖

B——沒有達(dá)到路線圖預(yù)期，但給出了解釋或做出了調(diào)整

C——進(jìn)度落后路線圖，但仍在繼續(xù)開發(fā)

D——開發(fā)進(jìn)度大幅落后路線圖，且沒有任何解釋說明

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 表10

4.7 匯總

? ? ? 經(jīng)整理匯總，50個(gè)項(xiàng)目總分如下：

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 表11

? ? ? 上圖中低于10分、表現(xiàn)較差的為21個(gè)，其中低于6分的有5個(gè)，比例還是很高的；50個(gè)項(xiàng)目的中位數(shù)為11.1分，這是個(gè)差強(qiáng)人意水準(zhǔn)的得分。由于這50個(gè)項(xiàng)目本身已經(jīng)是篩選出的較為出眾者，若統(tǒng)計(jì)全部800余個(gè)，可能整體得分會(huì)有一定幅度下降。

? ? ? 得到12分以上的、團(tuán)隊(duì)整體表現(xiàn)出色的項(xiàng)目為19個(gè)，占據(jù)38%，這個(gè)比例其實(shí)挺讓人樂觀的，隨著市場狂熱情緒褪去、一些項(xiàng)目被扯下畫皮，很多圍觀者會(huì)有一種錯(cuò)覺，認(rèn)為1C0的團(tuán)隊(duì)都是騙子，但實(shí)際上并非如此，金子一直都在，只是泥沙太多將之掩蓋住了。很多公司或團(tuán)隊(duì)的表現(xiàn)，是讓人感覺充滿期待的，在喧囂的時(shí)代，人們不得聽聞這些沉默前行者的聲音，但如果一直跟隨他們、關(guān)注他們，也許會(huì)發(fā)現(xiàn)他們始終在枕戈飲膽、跬步前行，他們就是區(qū)塊鏈領(lǐng)域的希望。他們或許將來也會(huì)失敗，但至少是作為先行者在認(rèn)真做著推動(dòng)區(qū)塊鏈行業(yè)前進(jìn)的事情，很多人都說看好區(qū)塊鏈的未來、要價(jià)值投資，那就不要停留在表層，要深入下去，去發(fā)現(xiàn)這類有責(zé)任感的開發(fā)團(tuán)隊(duì)，當(dāng)泥沙洗盡、金玉顯露時(shí)，當(dāng)污名消散、四方接納時(shí)，明日之星很可能就出在他們之中。

4.8 分項(xiàng)得分

1.娛樂類

2.金融類

3.網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用類

4.現(xiàn)實(shí)應(yīng)用類

5.技術(shù)類

6.加密貨幣類

? ? ? 綜合來看，技術(shù)類整體表現(xiàn)最好，因區(qū)塊鏈目前整體還在早期階段，技術(shù)和協(xié)議尚未遇到瓶頸，所以此類項(xiàng)目開發(fā)過程可能會(huì)比較順利，團(tuán)隊(duì)能夠看到成果、持續(xù)前進(jìn)；同時(shí)這類項(xiàng)目屬于區(qū)塊鏈本身進(jìn)步的基礎(chǔ)，產(chǎn)品可能迅速為下一階段市場所使用，所以開發(fā)目標(biāo)和前景較為明確；技術(shù)開發(fā)的項(xiàng)目周期較長，目標(biāo)較長遠(yuǎn)，開發(fā)團(tuán)隊(duì)在組建之初可能就有所準(zhǔn)備，能夠長久堅(jiān)持工作；最后是技術(shù)開發(fā)需要水平較高，需要拿得出真材實(shí)料，這相當(dāng)于設(shè)立了準(zhǔn)入門檻，一些以撈金為目的的團(tuán)隊(duì)可能會(huì)因此選擇更容易從概念上做文章的領(lǐng)域出發(fā)，而不是選擇這種難度更高的領(lǐng)域。

? ? ? 金融類項(xiàng)目中位數(shù)分?jǐn)?shù)比較普通，雖有高分項(xiàng)目，低分的也不少，脫離這50個(gè)項(xiàng)目整體來看，金融類項(xiàng)目同樣是少量發(fā)展良好、大量不靠譜的狀態(tài)。雖說金融方面是區(qū)塊鏈及加密貨幣最容易契合的領(lǐng)域，但因?yàn)榧用茇泿女?dāng)前和現(xiàn)實(shí)結(jié)合十分薄弱，所以只有少量幸運(yùn)選中了目標(biāo)的項(xiàng)目比較順利，而大部分都推廣不利，還有不少只是在加密貨幣領(lǐng)域中空轉(zhuǎn)，市場需求很小。

? ? ? 現(xiàn)實(shí)應(yīng)用類的項(xiàng)目整體表現(xiàn)較差，這個(gè)原因一目了然，當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)遠(yuǎn)未到大眾廣泛認(rèn)知和普及的階段，加密貨幣很難進(jìn)入現(xiàn)實(shí)生活中，這樣很多與現(xiàn)實(shí)結(jié)合的區(qū)塊鏈應(yīng)用基本無法實(shí)用。2017年有許多項(xiàng)目號(hào)稱要在某一領(lǐng)域應(yīng)用區(qū)塊鏈改造，實(shí)際上只是能更有效地塑造概念，便于營銷，而根本落不了地，我在去年對大量的此類項(xiàng)目進(jìn)行了直接否定，但這類項(xiàng)目還是層出不窮，關(guān)鍵還是已有的在已有的、熟悉的、便于理解的概念上加上區(qū)塊鏈的技術(shù)光環(huán)，很容易打動(dòng)潛在投資者，更容易營銷。除了這些老領(lǐng)域+新概念外，還有一些已有產(chǎn)品的項(xiàng)目號(hào)稱要進(jìn)行區(qū)塊鏈改造，但也只是用已有產(chǎn)品來增加可信度去打動(dòng)投資者，融來一大筆錢，實(shí)際開發(fā)中要么改造工程停滯不前，要么還是保持了原有框架，只是用了加密貨幣一個(gè)噱頭。和現(xiàn)實(shí)結(jié)合的應(yīng)用類產(chǎn)品是一個(gè)大坑，輕易不要跳。

? ? ? 網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用類比前者狀況稍微好些，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)和區(qū)塊鏈結(jié)合更容易一些，雖然同樣有落地困難的問題，但并沒有像很多現(xiàn)實(shí)應(yīng)用那樣不靠譜，而是和區(qū)塊鏈本身的發(fā)展境況比較一致，這個(gè)問題需要區(qū)塊鏈本身的不斷前進(jìn)以及時(shí)間來解決，在目前來看，廣告、數(shù)據(jù)、版權(quán)這些領(lǐng)域與區(qū)塊鏈結(jié)合還是前景一定程度可期的。

? ? ? 娛樂類的項(xiàng)目整體表現(xiàn)乏善可陳，在廣度上基本只有游戲平臺(tái)、電子競技、直播、押注這幾個(gè)方面，同質(zhì)化特別嚴(yán)重，在深度上，絕大多數(shù)從根本上不知道如何讓游戲娛樂和區(qū)塊鏈深入結(jié)合，項(xiàng)目始終沒有明確的規(guī)劃，自然缺乏進(jìn)一步開發(fā)，最終不免停留在單純娛樂內(nèi)容的推廣上。所以在這幾個(gè)領(lǐng)域競爭者甚多，但基本都未拿出有亮點(diǎn)的產(chǎn)品。

? ? ? 加密貨幣類普遍表現(xiàn)很差，在本文第二節(jié)已經(jīng)有敘述了、在2013-2014年山寨幣興起和衰亡潮中，大多數(shù)人已經(jīng)得到了足夠的教育，不會(huì)再對其有絲毫的興趣了。而從開發(fā)角度看，山寨幣本身就是其開發(fā)目標(biāo)，不需要進(jìn)一步開發(fā)，只需要進(jìn)一步炒作，如果炒作沒有生效，將立即進(jìn)入僵死狀態(tài)，最終整體表現(xiàn)這么差就是情理之中。除此外，山寨幣也是一面鏡子，從他們的概念和行為上對標(biāo)過去，可以發(fā)現(xiàn)，很多所謂有內(nèi)容有目標(biāo)的項(xiàng)目，其實(shí)就是借了1C0東風(fēng)重新包裝的山寨幣，本質(zhì)上和2013年的那批并沒有什么區(qū)別，很快大眾就會(huì)紛紛意識(shí)到這一點(diǎn)。

5.高危類型

? ? ? 在這一節(jié)，我著重講述幾大類死亡率最高的項(xiàng)目類型，提醒謹(jǐn)慎入坑，一個(gè)項(xiàng)目是否優(yōu)秀不一定容易判斷，但是是否劣質(zhì)是有經(jīng)驗(yàn)可談的。

5.1 建筑類

? ? ? 涉及到大規(guī)模建設(shè)的項(xiàng)目，有一個(gè)算一個(gè)都是坑，比如要建設(shè)世界最大水族館的、要貫穿俄羅斯建設(shè)光纜的、要在一個(gè)山谷建設(shè)加密小鎮(zhèn)的等等。這類項(xiàng)目一是需要資金規(guī)模巨大，不可能由散戶支撐起來；二是應(yīng)選擇傳統(tǒng)渠道融資，各方面須嚴(yán)格的審核管控，而不是選取毫無監(jiān)管的1C0渠道；三是這種工程需要專業(yè)的團(tuán)隊(duì)，僅靠程序員是無法成事的。所以這種項(xiàng)目投了就等于肉包子打狗了。

5.2 慈善類

? ? ? 搞慈善的幣基本全軍覆沒，什么分布式慈善平臺(tái)、慈善基金、人道主義基金之類，無論它是什么形式，無論怎么吹得天花亂墜，看都不用看。道理很簡單，即使是現(xiàn)實(shí)中有嚴(yán)格監(jiān)管和審計(jì)的慈善組織，也往往被質(zhì)疑，何況互聯(lián)網(wǎng)中隨時(shí)可能消失的獨(dú)立網(wǎng)站呢，如果一個(gè)慈善基金真的想用加密貨幣搞慈善，那直接收比特幣、恒星幣之類知名加密貨幣好了，何必要1C0呢。

5.3 代持衍生類

? ? ? 基金、期貨、期權(quán)等代炒幣代投資項(xiàng)目以及類似的養(yǎng)老基金、機(jī)器人交易基金別信，一方面是幣給誰都不如掌握在自己手中靠譜，沒有任何理由相信他們會(huì)對你的幣負(fù)責(zé)，另一方面是就算他們是經(jīng)營基金，世上也不存在什么穩(wěn)賺不賠的交易策略，反而是越深入交易越容易賠光，在加密貨幣本身就風(fēng)險(xiǎn)巨大的基礎(chǔ)上，去搞金融衍生品就是風(fēng)險(xiǎn)的平方，90年代股市的許多明星操盤手，最后大都是破產(chǎn)、坐牢和跑路，興衰得失可以此為鑒。

5.4 生產(chǎn)相關(guān)

? ? ? 啤酒幣、拍電影、香蕉生產(chǎn)鏈、電容器生產(chǎn)、贊比亞挖寶石、加利福尼亞勘探石油....五花八門的這類生產(chǎn)相關(guān)的幣，大都是講述得利潤極高，仿佛從中能掘金，但實(shí)際上并不是如此，好一點(diǎn)的是生產(chǎn)廠家缺錢了從加密貨幣中弄一筆錢補(bǔ)窟窿，其它的干脆就是拿了幣跑路。

5.5 行業(yè)相關(guān)

? ? ? 泵社區(qū)專用幣、地質(zhì)學(xué)家的專用幣、鹽業(yè)專用幣、富豪專用幣、教徒的幣等等，主打?qū)I(yè)或理想色彩，但實(shí)際上不值得相信，如果他們真想使用的話，用已有的成熟加密貨幣就可以了，沒有額外創(chuàng)造一種幣的理由，更何況幣本身是沒有行業(yè)特征的，泵社區(qū)的幣能被地質(zhì)學(xué)家使用，反之亦然。

5.6 夸大其詞或危言聳聽類

? ? ? 這類幣往往在宣傳上十分夸張，比如“革命性的廣告平臺(tái)”“至尊信用卡”“人類向不朽前進(jìn)”“統(tǒng)治一切的終極交易平臺(tái)”之類，我覺得用這種廣告語的正常不了，實(shí)際上也是，它們基本上都掛掉或失聯(lián)了。

5.7 傳銷類

? ? ? 這是一個(gè)典型的類別，代表就是bitconnect，大約在2017年12月開始，出現(xiàn)了很多類似的項(xiàng)目，共同特征是推出一種幣，號(hào)稱要以其為中心完成錢包、交易所、借貸、智能合約、電子商務(wù)等一系列功能，但在網(wǎng)站內(nèi)容上并沒有任何實(shí)際方案，只是一味地說這個(gè)生態(tài)體系的未來前景。商業(yè)模式是通過把幣借出去獲得“利息”，誘使用戶購買和鎖定幣來獲得獎(jiǎng)勵(lì)，在許多幣被鎖定不會(huì)動(dòng)用的情況下，輕易拉高幣價(jià)，讓幣的持有者產(chǎn)生財(cái)富果然增加的錯(cuò)覺，進(jìn)而更多地買入幣，期間還輔以拉下線獲得額外獎(jiǎng)勵(lì)、多輪募資價(jià)格相差懸殊來制造稀缺感等策略，最終形成一個(gè)螺旋。這類是典型的傳銷幣，一定要經(jīng)得起誘惑，不要參與。

5.8 押注類

? ? ? 區(qū)塊鏈技術(shù)在透明防偽方面的作用有目共睹，和回報(bào)豐厚的押注游戲結(jié)合在一起效果很理想，二者合作構(gòu)成了很強(qiáng)的吸引力，讓很多團(tuán)隊(duì)都來開發(fā)這方面的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，造成類似產(chǎn)品泛濫，低劣化、同質(zhì)化極其嚴(yán)重。問題就出在這里，商機(jī)已經(jīng)足夠大，區(qū)塊鏈此類軟件的開發(fā)成本和開發(fā)難度又極低，且不談運(yùn)營時(shí)穩(wěn)賺不賠的收入，僅僅是眾籌時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實(shí)際開發(fā)需要的募資額就足夠開發(fā)者賺得盆滿缽滿了，甚至他們根本沒必要在開發(fā)上欺詐，因?yàn)槟假Y本身就是欺詐了。我不建議投這類項(xiàng)目的原因是，首先過多的項(xiàng)目分走了原本就很有限的潛在用戶，結(jié)果可能是任何這種游戲都沒有足夠的使用者，投資回報(bào)是空談（幣有韭菜無腦買是另外一回事），其次是開發(fā)成本和籌集財(cái)富嚴(yán)重不對等，相當(dāng)于投資者被天價(jià)坑了，最后是過多的項(xiàng)目中，真正能投中未來有發(fā)展的可能性很低。

以上是我總結(jié)出的幾類1C0中的典型雷區(qū)，當(dāng)然這些并不是所有，只是有代表性的，我們可以從這類典型項(xiàng)目中發(fā)現(xiàn)特征、舉一反三，進(jìn)而增加自身的思考和甄別能力。

6.展覽臺(tái)

? ? ? 2017年，有一些奇葩到極致的項(xiàng)目，我不得不單獨(dú)把他們拉出來“廣而告之”一番，讓圍觀群眾們多一些笑談，也讓他們被更多人所知，在區(qū)塊鏈的歷史上留下痕跡。

（Tezos、TRX這樣地球人都知道的我就不說了）

6.1 Polybius

? ? ? Polybius是一個(gè)愛沙尼亞的項(xiàng)目，自稱要建設(shè)區(qū)塊鏈銀行，2017年5-6月募資，募集額度我忘了多少，但是已經(jīng)進(jìn)入了全年十大1C0了，連他們自己都在主頁上說：“我們原本以為會(huì)建設(shè)一個(gè)銀行，但實(shí)際上卻成立了一家科技公司。”

? ? ? 在募資時(shí)，官方說代幣PLBT是銀行中所有業(yè)務(wù)的重要憑證，價(jià)格最低為10美元，用戶隨時(shí)可以以低價(jià)兌回美元，這個(gè)代幣的價(jià)格大約為1比特幣=80個(gè)PLBT。

? ? ? 在7月募集結(jié)束后，官方推出了表格讓參與者按照歐洲監(jiān)管要求填寫表格。之后團(tuán)隊(duì)就消失了，最后一次在社交媒體出現(xiàn)是8月13日。盡管很多投資人不敢相信這樣一個(gè)大項(xiàng)目會(huì)做出這種事來，但事實(shí)上它的行為確實(shí)是跑路了，隨后幣價(jià)發(fā)生了什么我不想多談了。

? ? ? 但后來事情突然有了新進(jìn)展，10月初，官方推又發(fā)了一個(gè)主題，轉(zhuǎn)載了個(gè)新聞?wù)f我們進(jìn)入了2017年前十1C0！很多人一看你丫沒死啊，便在下面回帖憤怒地問項(xiàng)目進(jìn)展，卻并沒有得到正面回答。半個(gè)月后，官推發(fā)布了一張日出圖片，說我們要在2018年上任新的CEO，之后再次陷入沉寂。有人在后面留言說，大概是原來的CEO一拿到錢就直接買豪車豪宅渡假去了，三個(gè)月后卷錢辭職，這樣才能解釋憋了三個(gè)月就出了個(gè)新CEO消息的原因。

? ? ? 11月到現(xiàn)在，Polybius共發(fā)了10篇推，沒有一件是正事，最后得知的事情是他們發(fā)了一張駛向郊外的圖，說我們搬家到布魯塞爾了，真是讓人哭笑不得。

? ? ? Polybius基本上完整演繹了一個(gè)典型的騙子公司的套路，它介于跑路和活動(dòng)之間，什么事都不干，隔三差五發(fā)個(gè)無關(guān)緊要的動(dòng)態(tài)，投資者不能完全算被騙，但又根本沒希望，逐漸磨掉了投資者的關(guān)注后，他們再參加各種活動(dòng)，發(fā)表些觀點(diǎn)看法，之后混個(gè)臉熟成功洗白，就可以拿著招牌去干別的事了。

? ? ? 國內(nèi)的一些公司就是這樣的做法，具體哪家公司，去看看哪些個(gè)項(xiàng)目募資兩年了除了發(fā)幣上交易所外承諾的事一件沒干整天就四處站臺(tái)就知道了。

6.2 COSS

? ? ? COSS是一個(gè)一站式的平臺(tái)，其中包含了了支付入口、交易所、入駐商戶、市值系統(tǒng)、商城和錢包等服務(wù)。嚴(yán)格來說，COSS的交易所還是在運(yùn)行的，但其它部分的所作所為，讓我對這個(gè)項(xiàng)目有深深的鄙視。

? ? ? 首先是1C0時(shí)候的疑點(diǎn)，它自稱是已經(jīng)成功運(yùn)營了一年多，網(wǎng)站上有（似乎是）上百個(gè)支持加密貨幣支付的店面鏈接，有支付服務(wù)客戶的入口等等，但這個(gè)網(wǎng)站是2017年4月才建立的，網(wǎng)站上第一篇新聞是4月17日，那這個(gè)一年多的運(yùn)營是從哪來的呢？那百多家商戶是怎么在二個(gè)多月內(nèi)加入的呢？我還在Linkin上查了創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的成員，發(fā)現(xiàn)沒有任何人的履歷上有COSS相關(guān)的內(nèi)容。（詳細(xì)的內(nèi)容可見我小密圈歷史存檔）

? ? ? 其次是網(wǎng)站在1C0后至今幾乎沒有變化，已經(jīng)8個(gè)月了啊，支付門徑和開發(fā)證明二個(gè)頁面依舊和八個(gè)月前一樣只是一頁計(jì)劃，其它頁面也差不多，也就是說八個(gè)月內(nèi)什么新產(chǎn)品也沒有做；門店頁面如今已經(jīng)維護(hù)了，在我上一次登錄時(shí)還是之前的那些家，為什么大半年中一家也沒增添呢，之前不是推廣很快么？網(wǎng)站上的“近期更新”欄目的最新信息是2017年4月1日的，“即將到來”的第一條是代幣即將發(fā)放，這一切說明了什么呢？

? ? ? 最可氣的是，這個(gè)網(wǎng)站沒有留下任何社區(qū)聯(lián)系鏈接，也就是說，我們既無法得知，官方也沒有發(fā)布任何消息，完全不知道他們拿了錢后到底做了什么。投資者所見到的，就是一個(gè)八個(gè)月沒更新的頁面、什么新內(nèi)容都添加的所謂平臺(tái)和找不到的團(tuán)隊(duì)，唯一活動(dòng)的就是能為他們帶來利潤的交易所。

6.3 Ziber

? ? ? 這是一個(gè)用區(qū)塊鏈打免費(fèi)電話的項(xiàng)目，在七月也不八月熱度比較高，國內(nèi)還有一個(gè)1C0平臺(tái)是獨(dú)家分銷商，當(dāng)時(shí)我只是覺得是一個(gè)普通項(xiàng)目，對免費(fèi)電話有一點(diǎn)點(diǎn)懷疑，但并沒有什么證據(jù)去偽證，曾經(jīng)去它網(wǎng)站上下了一個(gè)它的免費(fèi)電話，卻無法撥通，于是再也沒研究。

? ? ? 在它開始募資期間，忽然有一天晚上，我在一個(gè)群里看到一篇文章極力推薦Ziber，說這個(gè)項(xiàng)目極熱，在國外迅速募集了13000ETH后就被黑客攻擊了，損失了一些幣，文章還說Ziber采取了海外和國內(nèi)分占額度的規(guī)則，雖然海外滿了，但國內(nèi)目前額度還有很多，現(xiàn)在買入成本只有海外的十幾分之一。

? ? ? 見到這篇文章，我第一想法是“真是發(fā)現(xiàn)撿錢機(jī)會(huì)了”？趕緊到了國內(nèi)代投的網(wǎng)站上看，果然額度還有不少。但我還是有點(diǎn)將信將疑，就決定先去官方渠道看看黑客攻擊情況到底如何，之后over了墻上了推，這一看就發(fā)現(xiàn)問題了。

? ? ? 在Ziber的官推上，每一個(gè)推的回復(fù)都不多，我順手點(diǎn)開一篇看，發(fā)現(xiàn)有人在下面寫：這個(gè)個(gè)騙子項(xiàng)目，不要投！連翻了幾個(gè)主題，下面都是寫的“騙子提醒”。我有點(diǎn)奇怪，這不是大熱的項(xiàng)目么，怎么會(huì)清一色這種評(píng)論呢，難道是競爭對手干的？之后我在一個(gè)主題下看有人寫道，這個(gè)項(xiàng)目的宣傳圖片都是盜用的，并給出了圖片的原出處。此時(shí)我開始覺得這個(gè)項(xiàng)目真的有問題，我又接著往下看被盜時(shí)候的消息，發(fā)現(xiàn)官方并沒有聲明被盜，只是負(fù)責(zé)人發(fā)推說網(wǎng)站出了問題，對于是否被盜并沒有講清楚，由于沒有明確答復(fù)，幾個(gè)ETH的歸屬、安全性和轉(zhuǎn)入其中幣的命運(yùn)成了人們關(guān)注的焦點(diǎn)，不斷有人問相關(guān)的問題，但官方竟然一概沒有回應(yīng)。對于“黑客事件”的曖昧和信息發(fā)布渠道拒絕回復(fù)的態(tài)度讓投資者逐漸將懷疑目標(biāo)轉(zhuǎn)到了官方上，人們發(fā)現(xiàn)在整個(gè)過程中，不僅沒有黑客存在的證據(jù)，官方的表現(xiàn)也完成不像發(fā)生了黑客攻擊，人們開始猜測根本就沒有什么黑客，所以官方才不敢正面回應(yīng)。

? ? ? 目睹這些情況，我也對官方的行為十分懷疑，但最終讓我明白其欺詐行為的舉動(dòng)是我查了下前后幾個(gè)ETH地址（包括所謂黑客的），發(fā)現(xiàn)其收到的幣總量很小，數(shù)量遠(yuǎn)小于那篇深夜文章所說的數(shù)量，并且新的地址已經(jīng)一天多沒有幣匯入了，遠(yuǎn)不是文章所說的額度搶光，這一系列事讓我覺得這1C0非常像一個(gè)圈套，根本不能碰，我也很慶幸自己在利令智昏向國內(nèi)那個(gè)1C0網(wǎng)站轉(zhuǎn)幣前，多了個(gè)心眼翻出來看了一下。

? ? ? Ziber最后還是跑路了，網(wǎng)站變成了一個(gè)文字頁面，上面說自己是被盜了，項(xiàng)目不做了云云，離譜的是他給出的補(bǔ)償方案是一個(gè)龐氏盒——就是叫這個(gè)名字，鼓勵(lì)受害者往里存幣，承諾一個(gè)月后將給予存幣者滿意的補(bǔ)償，他們說這確實(shí)是一個(gè)龐氏騙局，但保證會(huì)給幣的回報(bào)，信不信由你。

? ? ? 整個(gè)事情在后來看是這樣的，Ziber偽造了宣傳資料，熱炒自己的項(xiàng)目，并且和中國某平臺(tái)達(dá)成了代投合作。開始募集資金后發(fā)生的黑客事件，一種可能是佯裝被攻擊，但演戲出了差錯(cuò)沒能裝下去，所以干脆不演了能黑多少黑多少，另一種可能是本來就沒募多少幣，心灰意冷之際又遇上被盜，內(nèi)部除了混亂無法收拾，干脆撒手不管了。

? ? ? 但不管怎么說，這都是一個(gè)混蛋項(xiàng)目，原因一是Ziber在募資之前對自己要研發(fā)的產(chǎn)品滿懷熱情，但遭遇波折后就這么迅速徹底解散，所有什么理想目標(biāo)原來都是兒戲；第二點(diǎn)原因是Ziber團(tuán)隊(duì)在中間的表現(xiàn)完全不正常，對于用戶的訴求不回應(yīng)這個(gè)事情，透露著一種對用戶的輕蔑和對未來毫不顧惜的態(tài)度；第三點(diǎn)原因是資料造假，在我國公然編造數(shù)據(jù)炮制軟文，這行為不僅僅是忽悠，而是欺騙了；最后一點(diǎn)原因是龐氏盒再騙一把，這怎么也不像一個(gè)正常的團(tuán)隊(duì)能做出來的事情。

6.4 Solomon Exchange

? ? ? ? 這是一個(gè)交易所項(xiàng)目，其實(shí)就是無數(shù)死掉的不靠譜項(xiàng)目中的一個(gè)，之所以拿出來說說，是他的白皮書真是太奇葩了。

? ? ? 白皮書的首頁，寫著一行巨字：統(tǒng)治一切的終極交易所”....我感覺像是見到了神經(jīng)病。整個(gè)白皮書就像是大字報(bào)，“十大優(yōu)勢”兩頁大字，“八大創(chuàng)新”又兩頁大字，“十大特點(diǎn)”、“九大目標(biāo)”，又是帶著感嘆號(hào)的幾頁，然后就是什么突破地區(qū)限制、為所有人服務(wù)、建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、無比專業(yè)、無比安全、無比全面、和全世界銀行合作、是全世界最好的之類的....感覺好像來回看幾遍真能被洗腦。

? ? ? 不管怎么樣，它倒是展現(xiàn)了拍扁一切的霸氣，我挺好奇它落地后會(huì)是什么樣子，只可惜不久后網(wǎng)站就掛了。

6.5 Paquarium

? ? ? 開發(fā)者說想籌資建設(shè)一個(gè)全球最大的水族館，他們以十分文藝的方式開始了前言，說感覺在城市生活中，人忙碌終生卻只是資本運(yùn)營中的一個(gè)機(jī)器，實(shí)在是感覺厭煩了、厭倦了，于是要開始實(shí)踐一個(gè)偉大的理想，就是這個(gè)世界最大的水族館了，在其中人們可以愜意地去見證和擁抱自然之美....這個(gè)“請為我的夢想買單”的開篇不是唯一的神奇處，還有其他的：

? ? ? 1.號(hào)稱讓全體代幣持有者投票選擇水族館建設(shè)地點(diǎn)，幾個(gè)備選地點(diǎn)中還有撒哈拉沙漠，不知道是不是去做燉雜拌魚的。

? ? ? 2.對于投資人獲得的收益，他總結(jié)了六大好處，這六條在文中四處可見，內(nèi)容一模一樣。

? ? ? 3.拉人來投幣還有獎(jiǎng)勵(lì)，一共有三級(jí)，結(jié)合上一條讓我想起了傳銷。

? ? ? 4.和投資者說投資者不要太在意錢，要尊重理想、追求理想....

? ? ? 這個(gè)項(xiàng)目是我見過最二的1C0，不過它還是籌得了61萬美元，哎，西班牙內(nèi)戰(zhàn)不是最后一次全世界為理想而戰(zhàn)，這61萬證明了國際主義精神不死。然后....團(tuán)隊(duì)從籌幣開始的那一刻就失聯(lián)了。

6.6 WCX

? ? ? WCX是一個(gè)交易所項(xiàng)目，它是像錢寶之類的騙局一樣，把明晃晃的利誘擺在面前，讓很多想發(fā)家致富的人明知道是坑也心甘情愿跳下去。

? ? ? 它在白皮書中對于自身如何建設(shè)只字未提，只是以毋庸置疑的語氣、專業(yè)詞匯充足的語句來反復(fù)強(qiáng)調(diào)壓倒性的絕對優(yōu)勢——98%的幣冷存儲(chǔ)、0.1%低手續(xù)費(fèi)、每秒100萬次交易、優(yōu)秀的技術(shù)人員、支持20種語言等等——它的目的是讓人相信它確實(shí)很優(yōu)秀，進(jìn)而有購買代幣的欲望。

? ? ? 在這之后，就是關(guān)鍵所在，它設(shè)立了非常高的購入獎(jiǎng)勵(lì)，買的幣越多，額外贈(zèng)送的幣越多，白皮書上用巨大的數(shù)額差組成樹狀刺激著人們的神經(jīng)，鼓勵(lì)人盡量選擇高層級(jí)。同時(shí)，它承諾交易所收入的20%會(huì)作為分紅給代幣持有者，買得越多，分得越多，買得越多，送得越多，分得更多，這循環(huán)起來給人一種超額回報(bào)感，之前建立起來的品質(zhì)優(yōu)秀回報(bào)豐厚的印象被迅速放大，很多人忽然似乎看到了巨額回報(bào)，就根本把持不住地購入了，盡管此時(shí)交易所連紙面上的內(nèi)容都不存在。

? ? ? 之后發(fā)生的故事就在意料之中了，原本白皮書說十月十日開始投入運(yùn)營，但到了日子后，跳票到了11月，11月說比特幣分叉不穩(wěn)定繼續(xù)跳票，12月底不給日期了繼續(xù)讓人期待，2月13日又發(fā)推說大家一起期待，在每一條發(fā)布內(nèi)容下面，都有長長一串支持者在不同日子里寫下的帶著一絲絕望的滿懷期待的詢問，有的人已經(jīng)死心了認(rèn)定它是騙局，有的人還在苦苦等待。

? ? ? 如果他們?nèi)タ匆谎酃倬W(wǎng)的路線圖，就會(huì)發(fā)現(xiàn)10月的任務(wù)只完成了一半，11和12月基本都是未完成，2018年1-2月只有完全沒開始的幾條紅色，3月往后基本連內(nèi)容都沒有...

6.7 文和價(jià)值鏈

? ? ? 因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)抄了知乎限制，所以這一段我用截圖代替了，見諒。

7、結(jié)語

? ? ? 在本文中，我利用手頭的資料，對2017年6-12月的全球1C0項(xiàng)目的后續(xù)進(jìn)展進(jìn)行了匯總分析，希望能為業(yè)內(nèi)外人士提供一定參考。因?yàn)閭€(gè)人水平有限，數(shù)據(jù)不夠全面，評(píng)價(jià)的科學(xué)性有所欠缺，所以分析的內(nèi)容只能算是在一定的的方法范圍內(nèi)得出的，所以算是從側(cè)面一窺吧。但盡管如此，從中應(yīng)該還是能看到1C0產(chǎn)業(yè)一定程度上的現(xiàn)狀。

? ? ? 首先是1C0的風(fēng)險(xiǎn)是非常大的，這一點(diǎn)理性的業(yè)內(nèi)人的觀點(diǎn)是相似的。絕大多數(shù)的1C0會(huì)死掉，這是相當(dāng)程度的共識(shí)，但到底會(huì)是多少呢，有人認(rèn)為這個(gè)數(shù)字是90%，有人認(rèn)為是99%，這無疑是較為穩(wěn)妥的說法，但也可能是過于悲觀了。我就不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)毓烙?jì)一下吧，在第3節(jié)1C0完成超過6個(gè)月的月份統(tǒng)計(jì)中，活動(dòng)的項(xiàng)目略超過50%，考慮到可能一些網(wǎng)站掛掉的項(xiàng)目是籌資失敗不應(yīng)算入項(xiàng)目本身失敗，這個(gè)比率應(yīng)該略高，但不會(huì)超出60%。在這60%的項(xiàng)目中，真正持續(xù)開發(fā)的又只有一部分，我在第4節(jié)抽選了了50個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了逐個(gè)調(diào)查，其中開發(fā)狀態(tài)比較積極的略超過50%。由于最終成敗無法確定，這個(gè)數(shù)量的樣本并沒有統(tǒng)計(jì)上的參考意義，我們可以換一種說法，在50個(gè)篩選出的活動(dòng)項(xiàng)目中，至少有50%的項(xiàng)目開發(fā)工作不盡人意，那擴(kuò)展到所有活動(dòng)項(xiàng)目中，我們把這個(gè)數(shù)字?jǐn)U大到60%，這樣只有40%的項(xiàng)目開發(fā)工作還算可以，這應(yīng)該比較保守了。不超過60%的活動(dòng)項(xiàng)目中最多40%的項(xiàng)目開發(fā)工作到目前看還比較穩(wěn)定，這就是不超過24%的項(xiàng)目在1C0籌資五個(gè)月后仍在基本可以的開發(fā)狀態(tài)中，這其中最后能存活下來多少，就看個(gè)人看法了，悲觀地看十中留一就是2.4%，樂觀一點(diǎn)全部留存就是24%，這中間大概就是1C0項(xiàng)目最終存活比例，我個(gè)人覺得1/4還是能留下的，或許1/3也沒問題，那就是6%-8%...好像沒什么科學(xué)依據(jù)，但也只能做這么多了。

? ? ? 之后再來看“死掉”的1C0項(xiàng)目，按照上面數(shù)據(jù)看，至少75%的項(xiàng)目是最終會(huì)流產(chǎn)的，也就是說coinmarketcap上的幣會(huì)大規(guī)模地歸零或僵死。之所以目前還沒發(fā)生這件事，那是因?yàn)?C0的牛皮集體吹破階段還沒到來，2017年是1C0吹牛畫餅的時(shí)代，白皮書可以用起步階段為理由或含糊不清的工作內(nèi)容為自己爭得幾個(gè)月到半年的空白期，但是2018年，無論如何要拿出干貨兌現(xiàn)自己募資時(shí)的工作規(guī)劃了。可以預(yù)見的是，在下半年或最早五六月份，隨著推搪的理由無法繼續(xù)使用、群眾開始逐漸清醒過來，會(huì)有一大批空氣和牛皮項(xiàng)目因無法拿出成果、難以糊弄大眾而被被撕下畫皮，在他們陸續(xù)出現(xiàn)在風(fēng)口浪尖后，可能會(huì)引起全行業(yè)的逐漸醒悟和深究，更多的項(xiàng)目被因此被發(fā)現(xiàn)問題，很可能迅速引發(fā)連鎖反應(yīng)，普遍性的空頭支票的危機(jī)可能會(huì)就此爆發(fā)，會(huì)有很多業(yè)內(nèi)人士驚然發(fā)現(xiàn)一直以來自己認(rèn)知中的優(yōu)質(zhì)幣、幣友口口相傳的價(jià)值幣其實(shí)都是一錢不值的一串字母，1C0的神話可能屆時(shí)會(huì)遭到毀滅性打擊，這一點(diǎn)所有人要心中有所警惕，我覺得這個(gè)危機(jī)一定會(huì)到來，或許已經(jīng)不遠(yuǎn)了。

? ? ? 最后，我認(rèn)為，盡管有種種困難，區(qū)塊鏈行業(yè)前進(jìn)和上升的趨勢并沒有變，就像90年代的股市、互聯(lián)網(wǎng)，21世紀(jì)初的電子商務(wù)，都經(jīng)歷過困難阻礙和野蠻生長期的混亂，經(jīng)歷過神話般的崛起和泡沫的破滅，最終成為現(xiàn)實(shí)不可或缺的部分。我堅(jiān)信區(qū)塊鏈技術(shù)在將來一定會(huì)普及到社會(huì)生活中，而現(xiàn)在距離那個(gè)技術(shù)成熟期應(yīng)該還有很遠(yuǎn)的路途，在這個(gè)成長和發(fā)展過程中，1C0應(yīng)該還是會(huì)發(fā)揮重要作用，如果我們對未來看好，那就不應(yīng)該擔(dān)心暫時(shí)的挫折，而是應(yīng)當(dāng)眼光放長遠(yuǎn)，以價(jià)值投資的態(tài)度尋找潛在的未來之星。我們應(yīng)當(dāng)克服投機(jī)情緒，不被暴富的貪欲驅(qū)動(dòng)，在正常生活不受影響的前提下，保持清醒頭腦，多做學(xué)習(xí)研究、思考分析，以保護(hù)自己的態(tài)度深入了解、徹底調(diào)查感興趣的項(xiàng)目，在遠(yuǎn)離炒作、傳銷、空氣等垃圾項(xiàng)目的同時(shí)，鼓勵(lì)和支持努力務(wù)實(shí)的、表現(xiàn)出色的、認(rèn)真負(fù)責(zé)的團(tuán)隊(duì)，畢竟他們是區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)步的基石。從另一方面說，必來的風(fēng)暴也不完全是壞事，它能擠出過溢的泡沫，澆滅非理性的情緒，促進(jìn)所有參與者反思，讓市場接受教訓(xùn)、趨于冷靜，進(jìn)而走入健康有序的發(fā)展路程。我希望這個(gè)行業(yè)能夠逐漸成熟和發(fā)展充分，能夠有效地自律，為所有人提供更好的參與環(huán)境，或者在多方考量后，解決技術(shù)和現(xiàn)實(shí)方面的難處，為市場注入理性的指引和規(guī)范的管理。無論如何，我最希望的是擯除目前充斥行業(yè)內(nèi)的鬼胎魍魎，給優(yōu)秀的開發(fā)者以機(jī)會(huì)，讓他們和我們能夠一起參與和見證技術(shù)的成長，并共享人生出彩的機(jī)會(huì)和社會(huì)發(fā)展的成果。