李娟和董宇輝的直播已經(jīng)過去一段時間了，但是圍繞他們那場不太成功對談的討論還在繼續(xù)。

剛開始看到直播預(yù)告的時候，我也挺期待，當(dāng)天點進去看了十幾分鐘，能感受到李娟確實很緊張，基本是董宇輝一直在用“輝”式表達輸出，后來才知道，李娟整場直播一共表達了七次希望盡快結(jié)束。

這很李娟，沒有什么可意外的。

然而輿論偏偏一邊倒地在唱衰和質(zhì)疑董宇輝，說他不能共情李娟，說他終于翻車了，甚至因為李娟“好大的一坨贊美”使用了“坨”這個量詞，而推測認定李娟不喜歡董宇輝，在節(jié)目上表達對他的厭惡和嘲諷......

甚至人家李娟都出來誠懇解釋了一坨只是她習(xí)慣用語，并澄清了當(dāng)天的緊張焦慮以及對董宇輝的喜歡和尊重，但是依然打消不了某些看客自己理解的那一套陰暗想法。這讓我又想起了魯迅的那句話：我向來是不憚以最壞的惡意來推測中國人的，然而我還不料,也不信竟會兇殘到這地步。

看客們對兩人都有著不友好的誤解和質(zhì)疑。

首先我不認為李娟的那些表達代表她不喜歡董宇輝。請問討厭一個人討厭到什么程度，要去人家的直播間給人家添堵呢？李娟是個專注寫東西的人，搞砸了和董宇輝的對談，對她有什么好處呢？李娟出于什么目的要干這種損人不利己的事呢？

另外我不是董宇輝的丈母娘，可我還是想替董宇輝說兩句，董宇輝采訪過那么的大作家，梁曉聲、馮唐、余華，每一個都很成功，偏偏到了李娟這里遭遇了風(fēng)波，如果真要找原因，不是更應(yīng)該從李娟身上找原因嗎？

在此之前，鳳凰網(wǎng)記者對李娟也有過一次訪談，其實論主持人的實力，無論從思想深度還是控場能力，鳳凰網(wǎng)記者魏斌冰心都和董宇輝不是一個量級，她的問題相對更為淺顯，因此當(dāng)時的彈幕更是簡直慘不忍睹，滿滿都是對主持人的嫌棄，說她完全接不住李娟的思想。那天她們聊的有點隨心所欲，但或許是這種氛圍救了李娟，她那天的發(fā)揮很好，說出了很多金句。

其實無論是董宇輝還是魏冰心，都是正常水平的發(fā)揮，只是李娟被加了濾鏡而已。她表達的好，那就是她本人有思想有才華，而她表達的不好，是主持人引導(dǎo)的不好，不能共情她?？傊?，誰采訪李娟誰就被嫌棄，有點雙標(biāo)了吧？

從《我的阿勒泰》大火后，李娟就成了文化屆的流量新寵，但是她真的不是一個很好的受訪者。她有思想如庸置疑，但是有思想的人不一定會表達，李娟自己也說自己是社恐，常年獨居寫作，她的高敏感人格成就了她的寫作天賦，她的表達都在文字里，一旦面對鏡頭，她的優(yōu)勢就變成了劣勢，高敏感就局限了她的發(fā)揮。而這次所謂的翻車事故，李娟的表現(xiàn)，不過是一個不太擅長公眾表達的社恐，在臨場面對直播間涌入40萬人時，巨大心理壓力下的正常反應(yīng)。

其實也無所謂“翻車”一說，被誤解本來就是表達者的宿命。更何況潑天的流量天然對應(yīng)潑天的質(zhì)疑啊。

如果非要為這場不完美的直播找到原因，從直播現(xiàn)場表現(xiàn)的角度來講，顯然是李娟的責(zé)任更大，她來之前就焦慮的好幾天沒有睡好覺，可見她對這個事是抗拒的。如果抗拒你可以不來，來了就要盡量做好。不過這對她個人倒也沒什么影響，粉絲喜歡她，喜歡的就是這份隨性真誠啊。

如果非說要董宇輝有問題，那么他的問題是不該選擇李娟進入他的直播間。兩個人之間的不默契，除了性格方面的問題，更重要的兩個人基于身份的不同，對事情目標(biāo)也沒有達成一致。

直播本身是一場商業(yè)化的行為，目標(biāo)很明確，就是為了賣書，而訪談本質(zhì)上其實就是一種包裝，董宇輝是專業(yè)的主播，他很清楚自己的身份、角色和使命，他所有的問題設(shè)定，都是為了銷售這一目標(biāo)。甚至即便對方多次要中途退出游戲，他仍然想方設(shè)法挽留要打完這一盤，別管這40萬人是沖著什么來的，是文化還是文化產(chǎn)品，他都要提供足價值。

但是李娟顯然把這當(dāng)成了一場文化與思想的對談，相比節(jié)目效果，她更在意的是真實的自我表達，她認為赤誠的表達才是更加“利他”的信息。這本也沒有什么問題，問題是她不知道該如何掌握表達的主動權(quán)，跟著董宇輝的引導(dǎo)走又有點不甘心，加上她有些糾結(jié)的性格，以及社恐緊張時的詞不達意，就一次次把現(xiàn)場氛圍搞得有些奇怪。董宇輝越是拼命救場，李娟越是緊張。

相比之下，董宇輝采訪余華那一場，余華的表現(xiàn)就老練的多，董宇輝無論怎么表達對書的理解，余華的態(tài)度都是表示認同。因為余華知道直播其實更是一場帶有表演性質(zhì)的配合，與輝同行的直播間不是《圓桌派》也不是《十三邀》。

李娟很真誠、很有自己的堅持，是這個時代稀缺的品質(zhì)，這當(dāng)然很值得尊重，但是論“搞清場合說話”這件事，顯然是董宇輝、馮唐這些人更成熟更穩(wěn)妥更有天賦。

這也讓我想起《紅樓夢》里櫳翠庵喝茶那一段里的細節(jié)。妙玉的表現(xiàn)就有點不太懂人情世故。

妙玉是個帶發(fā)修行的尼姑，賈家建了大觀園后櫳翠庵需要一個小尼姑，妙玉被請來住在這里，由于她出生高貴，所以賈家對她禮遇有加。

有一天妙玉請賈母和寶釵、黛玉、寶玉等人品茶。為了表示對客人的重視，也或者是為了顯擺自己的家世背景，拿出了一堆博物館藏品級別的高檔文物茶具，分別遞給寶釵、黛玉、寶玉。寶玉為了活躍氣氛，笑著說：為啥他們兩個用那古玩奇珍，我就是個俗器了？

寶玉真的不懂茶具嗎？也不見得真不懂，但是妙玉立刻當(dāng)真了：“這個是俗器？不是我說狂話，只怕你家里未必找的出這么一個俗器來呢”。寶玉只得趕緊救場：你說的都對，到了你這里，自然把那金玉珠寶一概貶為俗器了。

住在人家里，卻嘲笑人家拿不出她這么高級的古董茶具，是不是很奇怪？這也就罷了，緊接著，林黛玉隨口詢問了一句茶水的出處，又遭到了妙玉的無情嘲諷，只聽妙玉冷笑道：“你這么個人，竟是個大俗人，連水都嘗不出……隔年的雨水哪里有這樣輕浮，如何吃得！”。

黛玉的涵養(yǎng)好，被批評了一頓也沒再說話，不過茶是沒辦法喝下去了，坐也不敢多坐了，吃完茶，黛玉便趕緊約著寶釵走出了櫳翠庵。一場本可以挺愉快的茶藝沙龍，就這樣不歡而散。

把天聊死就是這么簡單，只需要較個真就行了。

但是作為客人，真的適合在別人家里處處彰顯個性嗎？人家把你當(dāng)個貴客，本來只是希望你來錦上添花而已，不是讓你來井上添堵的，人家還要吃水呢。

不過，同樣是說話不考慮場合，同樣是把事情搞砸了，結(jié)果卻不大相同。

妙玉的較真惹人厭，主要原因還是因為她有那么點假清高、想秀優(yōu)越感而實際上實力不夠。

李娟的認真招人喜，主要是因為李娟太過謙卑，把自己放的足夠低，又真的是有才華有作品加持，她的認真便鍍上了一層光環(huán)，她的弱點也被忽略不計了。

看來，人最終還是要憑實力說話的。