歷史有時(shí)候真的很神奇，有些歷史事件會(huì)驚人的相似，甚至有些歷史人物的結(jié)局也宛如輪回。也許冥冥之中有歷史自身的規(guī)律，也許在相互借鑒之中不知不覺(jué)走了別人的老路又或者棋差一招便滿盤(pán)皆輸。

淝水之戰(zhàn)大家可能耳熟能詳，但晉滅吳之戰(zhàn)卻似乎少有人知，大概是因?yàn)榍懊嬗袀€(gè)滅蜀之戰(zhàn)，有個(gè)樂(lè)不思蜀的皇帝吸引了大家的注意力，于是就掩蓋了同時(shí)代的滅吳之戰(zhàn)。

今天欲比較一下滅吳之戰(zhàn)與淝水之戰(zhàn)，因?yàn)楹笳咭郧罢邽樗{(lán)本，前者結(jié)束了三國(guó)鼎立，東漢末年以來(lái)分裂數(shù)十年的中國(guó)復(fù)歸統(tǒng)一；而后者卻敗的一塌糊涂，從此國(guó)家衰敗滅亡，北方各民族紛紛脫離了前秦的統(tǒng)治，分裂為后秦和后燕為主的幾個(gè)政權(quán)。

這兩次戰(zhàn)爭(zhēng)有很多相同點(diǎn)，畢竟淝水之戰(zhàn)是以滅吳為榜樣，為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)檐迗?jiān)想要南侵時(shí)，他的大臣王猛力陳：東晉乃正朔，不要去招惹他們，苻堅(jiān)自然是不聽(tīng)的，因?yàn)樗J(rèn)為當(dāng)初人家孫吳也雄居江東，還不是被晉滅了，此乃大勢(shì)所趨，他要統(tǒng)一六合，所以你們都別說(shuō)了，聽(tīng)我的一起去打東晉，準(zhǔn)能勝。

畢竟與此時(shí)的前秦和西晉一樣，兵力方面都是南弱北強(qiáng)，北方又有順流之利，因而居絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，況且此時(shí)的前秦北方基本統(tǒng)一，不就跟西晉滅了蜀，在來(lái)滅吳的情況一樣嗎？這仗絕對(duì)要打。

可苻堅(jiān)卻算漏了兩者之異，而正是這不同讓他一敗涂地。

一、戰(zhàn)前準(zhǔn)備

根據(jù)晉書(shū)記載，西晉籌劃攻吳有十年之積，布署上也十分周密，以至于“吳人至此為計(jì)窮也。”可前秦呢，有號(hào)眾百萬(wàn)之說(shuō)，可這“百萬(wàn)”要么是夸張，要么只是一批被驅(qū)迫的烏合之眾。

二、所恃政治力量

西晉在滅吳之前取得了滅魏、滅蜀的勝利，可前秦縱使統(tǒng)一了北方，但不容忽視的是其內(nèi)部的民族矛盾，它的統(tǒng)一是極不穩(wěn)定的，也難怪王猛在臨死之前叮囑苻堅(jiān)不要招惹東晉。

三、討打?qū)ο?/p>

西晉要討伐的孫吳卻是每況愈下，國(guó)君孫皓昏庸無(wú)道，即位后盡情享樂(lè)，人民揭竿而起，朝臣離心離德。孫皓對(duì)西晉的威脅，毫無(wú)戒心，迷信長(zhǎng)江天險(xiǎn)可保平安。可苻堅(jiān)的對(duì)手東晉還有眾多強(qiáng)大且有能力的士族，比如當(dāng)時(shí)的謝安。其國(guó)運(yùn)整體也比較穩(wěn)定。

于是西晉勝了，而前秦?cái)×恕?/p>

由此沒(méi)有誰(shuí)能成為誰(shuí)的藍(lán)圖，歷史絕不是重復(fù)，只可借鑒，不可照搬。很多時(shí)候不是要找相同，找不同也與更重要。