本文受啟于李筱懿作者同標(biāo)題文章

我最喜歡的微博段子手艷光四射性冷淡曾寫過這么一段話，

“如果沒有幾十年的專業(yè)訓(xùn)練，最好的音樂和能打動你的音樂永遠(yuǎn)不會是同一種。最頂尖的美術(shù)也不會是你可以觀賞的。其間的距離是可以不斷縮小和改寫的，這也是人類文明的進步。所以人生在世，要謙卑得懂得自己的局限，喜好的卑微，然后會想明白，自己愛過的都是人渣。”

不知道有多少妹子跟我一樣，在最幼稚的年歲里，曾青睞于才子，不可自拔。

用筱懿姐的話來定義一下才子哈：

有文藝型才子，會寫詩會畫畫，隨口哼兩句手里還抱著把吉他；

有事業(yè)型才子，能力強情商高，加班跟加菜似的，奮發(fā)圖強的勁頭好似微縮版卡耐基；

有學(xué)霸型才子，通天文曉地理，居然還懂?dāng)?shù)理化，簡直就是為了上《一站到底》那種節(jié)目而生的；

有健碩型才子，籃球場上任何一個角落都能投中三分球，腹肌真的有六塊，而不是平板電腦。

我有過癡迷于學(xué)霸型才子的一段時光。

只要GPA夠高、學(xué)校夠好，我就看不清他的臉，管他頭形像窩瓜還是身型像冬瓜，管他是家里種西瓜還是藤上結(jié)南瓜。

在那些糾葛無數(shù)的歲月里，倒也不是他們真的帥過，只是我，真的矯情過。

幾乎忘了到底是出于好勝心般的獵奇，還是俯首帖耳的崇拜，總而言之那場緣分的結(jié)局從開始就注定只是一場水中月亮鏡中花。

但如果問我后悔否，那我可以斬釘截鐵的告訴你，一點也不。

失戀的對象或許很差勁，但儀式依然可以高冷。

一場高質(zhì)量的失戀，早就脫離了失戀的對象而成為驚醒青春歲月的某種精神信仰。它像是蛻變之前必須捅破的蠶繭，督促我們在今后人生的旅途上找準(zhǔn)方向，快馬加鞭。

而我對這場儀式的理解，也并非瞬間就像如今般透徹清亮。相比起喬布斯“你在向前展望的時候不可能將這些片斷串連起來;你只能在回顧的時候?qū)Ⅻc點滴滴串連起來。所以你必須相信這些片斷會在你未來的某一天串連起來"的理論，小時候的我只愿意聽“從此他們過上了幸福的生活”。

所以當(dāng)那些求而不得的苦楚一股腦兒涌來，我只能將所有疼痛歸罪于雙方地位的不平等。

無論是雞湯式的“親你配得上更好的人”，抑或是刻薄卦的“你倆不是同一種人”，都不足以讓我從那場深深的自尊心受辱中解脫出來。直到有人告訴我，“兩個人誰更依賴誰，是在彼此遇見的時候，由兩個人的精神姿態(tài)決定的?！?/b>

這話沒錯，感情或許大錯特錯，但不妨礙承認(rèn)，它給我過往空虛的生活里，留下了向遠(yuǎn)看的好奇與夢想。年輕時的我們當(dāng)然崇拜思特里克蘭德（《月亮和六便士》），一如林俊杰撕心裂肺地唱，“她說無所謂，只要能在翻來覆去的時候有寄托?！?/p>

只要最終，這場高質(zhì)量的失戀像一艘渡船，把我們送達成長的彼岸。