第一性原理，是這幾年比較火的一個概念啦，尤其是在創(chuàng)業(yè)圈。像混沌研習社（混沌大學），李善友教授好幾期課程就專門是講第一性原理的，還有伊隆·馬斯克，史蒂夫·喬布斯等等。

深究起來，“第一性原理”應該出自2300年前的古希臘哲學家亞里士多德，在亞里士多德的書中，是這樣描述第一原理的：“在每一個系統(tǒng)的探索中，存在第一原理，是一個最基本的命題或假設，不能被省略或刪除，也不能被違反”。從這段話中，大概可以想象，這里的第一性原理相當于數(shù)學里面的公理，它是一個自確定的元起點，它本身必須天然或自發(fā)的真實，可作為推理的基石。

羅胖在節(jié)目中也談到，伊隆·馬斯克他自己關(guān)于第一性原理是這么說的：我們運用第一性原理思維而不是比較思維去思考問題，我們在生活中總是傾向于比較——別人已經(jīng)做過了或者正在做這件事情，我們就也去做，這樣的結(jié)果只能產(chǎn)生細小的迭代發(fā)展。第一性原理的思考方式是運用物理學的角度看待世界的方法，也就是說一層層剝開事物的表象，看到里面的本質(zhì)，然后再從本質(zhì)一層層往上走。

看著是不是有不明就理，有沒有有點注水的感覺呢？其實重要的不是第一性原理本身，而是在奔向目標的過程中，不受其他因素的影響，就是要把目光從那些別人做的事情上挪開，不管做什么選擇，都以最根本的那個原則為參照點，不斷用那個參照點為自己糾偏。

第一性原理說起來感覺就是云里霧里的高大上的理論，而且能真正運用它的都是那些大神級的人物，那些號稱要改變或正在改變世界的人物。比如：亞里士多德，伊隆·馬斯克，史蒂夫·喬布斯，比爾·蓋茨，彼得·蒂爾，馬云等等，可以說都是些神一樣的人物。對我們普通大眾來講，我們能學到些什么呢？

正如伊隆·馬斯克提到的兩種不同的思維方式，“第一性原理思維”和“比較思維”。在現(xiàn)在這個信息大爆炸的時代，我們耳邊充斥著過量的信息，想透過現(xiàn)象去認識本質(zhì)越來越困難，我們往往會摒棄那些本質(zhì)的東西，反而從覆蓋在本質(zhì)之上的一些東西入手，如經(jīng)驗、方法、傳言等，是被比較思維所主導的。我們對于一個問題能不能解決，往往就是基于比較思維，這件事沒有人做過，所以我們肯定也做不成。但是那些能運用第一性原理或者第一性思維的人，他們往往就能透過重重的迷霧，看到事物的本質(zhì)，如伊隆·馬斯克所言：這件事情在物理層面上是行得通的，我為什么做不成？

運用第一性原理來思考問題，做一個迷茫時代的明白人。養(yǎng)成第一性原理思維是很不容易的，找到自己的第一性原理就更困難啦。試著去持續(xù)認真的思考一個問題，一天、一個星期、一個月、一年、五年、十年，持續(xù)不斷的去思考去想，經(jīng)過長時間的沉淀，你對這個問題的認識、思考，不論是深度還是廣度都會是非常透徹的，或許你就可以看到這個問題的本質(zhì)。

回頭看我們周圍的人或事，比如大家手中的蘋果手機，它為什么這么流行呢？智能手機市場的利潤絕大部分都被蘋果賺走啦，他是怎么做到的呢？蘋果手機都是簡潔而又美觀的，還有很多強大的功能和無與倫比的體驗，不知道大家是否還記得斯蒂夫·喬布斯演講時幻燈片中經(jīng)常出現(xiàn)的一個畫面———一個路牌：科技與人文的十字路口。我們可以這樣理解，斯蒂夫·喬布斯對于蘋果的第一性原理不是“產(chǎn)品至上”，而是基于科技與人文的簡潔之美。這些都可以體現(xiàn)在蘋果的產(chǎn)品上，平板電腦、手機、筆記本、電腦，甚至包括蘋果直營店的設計上。

馬云常說，他就是要讓“天下沒有難做的生意”，這又何嘗不是馬云和阿里巴巴的“第一性原理”呢。

如果這些牛人的經(jīng)歷還是過于特殊，因為他們太牛了，牛到全世界70億人口，以只出了一個伊隆·馬斯克，一個斯蒂夫·喬布斯，一個馬云………那么，我們從看書學習開始，每一本書都有它的主旨思想，在此可以把它理解為這本書的第一性原理，如此一來就可以幫我們更好的去尋找到它。把我們看過的每一本書，都總結(jié)提煉出它的主旨思想來，最好能總結(jié)成一句話。比如《物種起源》——自然選擇，《人類簡史》——虛構(gòu)的故事，《國富論》——看不見的手，《經(jīng)濟發(fā)展理論》——創(chuàng)業(yè)家創(chuàng)新，《物演通論》——低弱代償。

如果還不行，咱們就只能從自己身上下手啦，找到對自己來說真正最重要的一件事，一定是真正最要的一件事。不停的問，不停的找………最終你一定會找到它。