最近一項(xiàng)由匹茲堡大學(xué)主導(dǎo)的研究炸出了個(gè)“猛料”：人們居然更喜歡 AI 寫(xiě)的詩(shī)，比起莎士比亞和艾米莉?狄金森這些頂級(jí)大文豪的作品，AI 生成的詩(shī)歌拿下了更高的評(píng)價(jià)，尤其在“韻律美感”和“情感表達(dá)”上贏了個(gè)漂亮。更離譜的是，超過(guò) 78% 的參與者給 AI 詩(shī)的評(píng)分，居然高過(guò)人類(lèi)詩(shī)人創(chuàng)作的作品。

AI 的詩(shī)更“好懂”，打動(dòng)人心

這項(xiàng)研究拉來(lái)了 1600 多名參與者，每人隨機(jī)收到幾首詩(shī)——其中既有 AI 寫(xiě)的，也有經(jīng)典詩(shī)人的。結(jié)果顯示，AI 的詩(shī)因?yàn)椤案馈⒏菀桌斫狻倍芮嗖A。

研究還發(fā)現(xiàn)，AI 生成的作品在以下幾個(gè)方面更勝一籌：

• 韻律感：更有節(jié)奏，讀起來(lái)更順暢。
• 美感：用詞簡(jiǎn)潔但不失優(yōu)雅。
• 情感沖擊力：能快速打動(dòng)人心。

相比之下，經(jīng)典詩(shī)人的作品被認(rèn)為更復(fù)雜，某些時(shí)候甚至讓人覺(jué)得“晦澀難懂”。

人工智能模仿得太逼真了

這還不算完，更有意思的是，當(dāng)讓參與者判斷一首詩(shī)是不是 AI 寫(xiě)的，情況變得撲朔迷離：

• 58.5% 的時(shí)候，AI 寫(xiě)的詩(shī)被誤認(rèn)為是人寫(xiě)的。
• 只有 51.7% 的正確率，也就是說(shuō)大家猜測(cè)時(shí)有點(diǎn)“瞎蒙”的成分。

尤其驚人的是，五首被認(rèn)為“最不像人寫(xiě)的”的作品，其實(shí)都是人類(lèi)創(chuàng)作的。而四首被評(píng)為“最像人類(lèi)寫(xiě)的”的詩(shī)，竟然是 AI 的手筆！這操作，夠反轉(zhuǎn)吧？

人類(lèi)的藝術(shù)審美，被 AI 挑戰(zhàn)了？

研究負(fù)責(zé)人 Brian Porter 博士說(shuō)得挺扎心：“我們的研究說(shuō)明，人類(lèi)已經(jīng)很難分辨 AI 和人類(lèi)創(chuàng)作的差別，而且更偏愛(ài) AI 的詩(shī)?！?/p>

AI 寫(xiě)詩(shī)能贏，一方面靠強(qiáng)大的語(yǔ)言模型“調(diào)教”，選詞精準(zhǔn)，還會(huì)迎合大家的口味；另一方面，也說(shuō)明現(xiàn)代人可能更喜歡直白、情緒清晰的表達(dá)方式。而經(jīng)典詩(shī)歌因?yàn)樘猩疃?，反而讓人“讀不動(dòng)”。

這是不是一種“審美的倒退”，還是人類(lèi)文學(xué)欣賞的一個(gè)新拐點(diǎn)？值得我們繼續(xù)思考。

你怎么看 AI 的文藝創(chuàng)作？是潮流還是挑戰(zhàn)？歡迎評(píng)論區(qū)聊聊！

本文由mdnice多平臺(tái)發(fā)布