最近一段時間收到了各方面的譴責，不少讀者發(fā)信來問，你的某某小說還更不更了，你一個寫小說的不務(wù)正業(yè)到底干啥去了，對此我實在是壓力山大，非常抱歉，一方面工作很忙，另一方面由于某些心結(jié)纏繞五腑，不可斷絕，于是只能暫時擱筆。
可能有人問，又有啥幺蛾子心結(jié)了，其實也很簡單，就是思考美國的超級英雄是如何一步步展開故事和劇情的，這不正好放映著美劇《閃電俠》嘛，我就孜孜不倦的研究下去了，直到今天總算是看完了，感慨良多，不過寄希望于我繼續(xù)動筆的讀者也許依然要失望了，因為我突然又想到了解一下政治領(lǐng)域美劇的敘事方式，接下來我要仔細研究一下紙牌屋了，請原諒。（偷笑）
言歸正傳，我是看了今日頭條有一篇美劇的推薦才去看的《閃電俠》，說句實話，一開始并沒有報有太大的希望，畢竟從最早的外星來客超人，他妹的女超人到類似于X戰(zhàn)警因為基因突變或者說進化，以及弗蘭肯斯坦式的科技變異體，后來又出現(xiàn)的鋼鐵俠和脫胎于羅賓漢的綠箭俠這樣的人物。說句不客氣的話，美式超級英雄的套路走到今天已經(jīng)有點窮途末路的意思，無非就是人弱被人欺，挨劈變英雄，升級打怪獸，消滅BOSS還世界和平。
不過，沒有想到，驚喜還是蠻大的。雖然依舊充滿了很多劇情不合理的地方，但是我倒是覺得完全沒有必要雞蛋里挑骨頭，在目前美劇的流水線作業(yè)的傳送帶中能夠搞出這樣的精彩的劇情和稍微燒腦點的情節(jié)已經(jīng)很不錯了，因此本文更想探討一下美國超級英雄們的一些有趣的現(xiàn)象。
總結(jié)起來，超級英雄無非有以下四個類型，一個類型是天生我就牛，代表人物是超人，女超人，雷神之流，一個類型是富翁高科技，代表人物是鋼鐵俠，蝙蝠俠，綠箭俠之流，一個類型是小人物遭雷劈，大意是某個底層小人物，大部分都是普通職員，一般是在實驗室或者相關(guān)行業(yè)打工，也有從小被欺負，殘疾如失明，突然有一天遭到輻射，各種化學(xué)溶液浸泡，天上的落雷砸到頭頂變身霹靂貝貝等，導(dǎo)致基因突變獲得神力，還有一個類型屬于科技衍生體，大意是某個邪惡科學(xué)家或者軍方為了研制某種武器，像玩煉金術(shù)一樣對人體加入各種物質(zhì)，再予以電擊，火烤之類的酷刑實驗，最終打造出來的新生命，代表人物是金剛狼，閃電俠里可以進行心靈控制的大猩猩古魯?shù)碌取?/p>
為了劇情的進行，在賦予每個英雄相應(yīng)的能力的同時，又必須給予他們各自的死穴和弱點，當然必不可少的則是終極BOSS和用來升級的各種小怪，遺憾的是，從植物學(xué)角度來說，主角肯定是不能死的，所以就會出現(xiàn)很多，不應(yīng)該說很多，應(yīng)該說是處處主角的對立面放水的情況。比如說明明可以非常輕松的干掉主角，但就像癡呆靈魂附體一般或者遲疑，或者是奸計得逞后的吹噓，或者是貓耍老鼠式的玩弄，就好像專門等待著對手翻盤一樣。
不知道大家有啥感覺，反正我是厭倦的要命，每次我看到這一幕幕慘劇的時候我就想，也許是這些BOSS也許從生下來都忙著策劃自己毀滅人類和地球的驚天計劃，從來沒時間看電視電影，不懂得當斷不斷反受其亂的道理，所以才會一直在模仿，從未成功過。
關(guān)于閃電俠的另一層感悟就是，美式超級英雄其實一直都在糾結(jié)于神力與科技之間。
典型的例子就是美劇閃電俠中的那個由大帥哥米勒飾演的冷凍隊長，說句實話，當冷凍隊長這個人物一出場，我就在思考，為什么這么一個邏輯上看完全就是一個渣渣的人物為什么要讓米勒來演，你是個混混也就罷了，既沒有控制元素的神力，也沒有高富帥滿身盔甲和能量，毫無保護近乎赤裸的人拿著一把能發(fā)出冷凍波的破槍也敢耀武揚威，其實完全不用閃電俠出手，隨便一顆流彈就能帶著他去見上帝，那么，這么弱的人設(shè)，為什么會讓米勒出演？而且從后面看，冷凍隊長還經(jīng)常成為關(guān)鍵人物。后來我終于明白，這個人其實是有很強的寓意在其中的，應(yīng)該說，這也是美劇的編劇特意安排了一個這樣的人物來沖淡某種氛圍。
接下來就是綠箭俠作為老師教導(dǎo)閃電俠的那一幕，其實無論如何來看，閃電俠除非腦殘或者突然大腦痙攣，他打倒綠箭俠完全應(yīng)該是KO級別的，而不需要什么彎彎繞，而綠箭俠教導(dǎo)他要注意掌握周圍情況，要了解敵人具體動向，拜托，這就好比一個幼兒園老師給變形金剛講應(yīng)該如何獨立行走一樣的搞笑，對于一個脫離了物理束縛的人，還要用羸弱如嬰兒般的人類的這一套來說教？看過這一幕的人肯定是大跌眼鏡，因為閃電俠竟然就被打敗了，或者說，打了一個平手，這又隱含著什么意思呢？
再往后就更讓人啼笑皆非了，比閃電俠還強的“逆閃"(閃電俠說自己從來沒能打贏過他)竟然被綠箭俠、火人和閃電俠給打倒了，而且起到關(guān)鍵作用的恰恰是綠箭俠的箭，但是按照正常的各個擊破的邏輯，逆閃先干掉的恰恰就是只會放冷箭的綠箭俠，只需要逆閃用震動的手臂輕輕往他的心臟部位一送就行，可憐的逆閃卻只能在導(dǎo)演的倒行逆施下，好像欣賞般看著自己抖動的猶如痙攣的手，靜待著閃電俠將其撞開。
其實就我的感覺而言，美國超級英雄的編劇們一直有一個天平的落點需要選擇，那就是在超級英雄中的神類型和人類型中，應(yīng)該更傾向于哪一個，說直白一點，誰更強一些。
在閃電俠中，雖然編劇刻畫了一個牛逼的可以逆轉(zhuǎn)時空，隨時穿越的速度型超人，但是卻無時無刻不在告訴人們，世界是你們的，也是我們的，但歸根結(jié)底還是我們的。
暗自揣摩的潛臺詞就是，你丫的再牛也是人類創(chuàng)造的，想讓你消失你也只能消失，無獨有偶，歷史上被創(chuàng)造出來的閃電俠還真的曾經(jīng)被“消失”過，不知道哪里得罪了漫畫家們。
最后再說下道德潔癖的問題，美?。娪埃┖腿章际沁@兩個國家進行文化輸入的主要方式，所以其中充滿了本國氣質(zhì)和自我道德評價的渲染，比如說讓我印象尤為深刻的美國電影變形金剛某部中，危急時刻對于挺身而出的美國大兵的慢動作特寫，端的是悲壯無比，這樣的氣氛渲染無非要告訴世人，關(guān)鍵的時候，還是我們美國人挑大梁。
由于美劇中主要都是米國人，所以這點不是特別突出，起碼這部劇中不突出，但是另一個美國式的悖論又出現(xiàn)了，那就是道德潔癖，關(guān)鍵的槽點在于，超級英雄和法律之間關(guān)系問題。
眾所周知，美國之所以崛起，是因為他們結(jié)合了英國憲章所創(chuàng)造出的具有商鞅變法式的新型法律，司法精神也是其立國之本，但是法律是為普通人指定的，但是這個俠那個俠的，已經(jīng)不是普通人了，怎么辦？普通人要殺人，需要經(jīng)過心理掙扎，行為實施，行為實際，行為善后等幾個方面，可是超級英雄可能一不小心，比如閃電俠在跑的過程中光看美女不小心撞了人或者撞了車，那鐵定是車毀人亡，那如何來評判閃電俠這一行為呢？看得出，這方面，美劇的編輯也是相當糾結(jié)的。
比如，軍方的那個喜歡邪惡實驗的上將，殺了很多人，包括爆炸人大美女貝蒂眼睜睜的就被槍殺在閃電俠的眼前，但是無論這個將軍如何作惡，閃電俠愣是想不到要干掉這個人，總是輕描淡寫的飄過，不帶走一絲塵土，于是大家就眼看著其他人被這個上將一個個被干掉，直到作為邪惡BOSS的逆閃幫著他把上將給料理了。
這個無厘頭的事實充分表明了，美劇的編劇們還是非常有政治敏感性的，他們守著一條底線就是，再壞的人，作為正面的超級英雄也不能將其殺死，因為法律規(guī)定不能隨便殺人，即便那個人因為超級英雄網(wǎng)開一面而害了更多的人也沒關(guān)系，但是邪惡一方黑吃黑則無所謂，這說得好聽點是道德潔癖，說得不好聽其實就是典型的道德兩面派。
這里聲明一點的是，這里絕對沒有詆毀這部美劇的意思，恰恰相反，《閃電俠》這部劇從第一幕就設(shè)置的以藍黃閃電而設(shè)置的懸念，以探尋母親身死，澄清父親殺人為目的的主線，以青梅竹馬的艾瑞斯進行的三角與反三角的感情線，以時間線，平行宇宙所帶來的無限遐想，都賦予了這部美劇很大的魅力。
但實際上，超級英雄影視已經(jīng)進入了一個死循環(huán)，既要草根封神，又要正義必勝，還要人性至上，那這就成了玄幻小說的套路，唯有用華麗的特技和逗比夸張的對話來掩飾故事本身的無趣了。
