清朝的覆滅

清朝應(yīng)該是離我們最近的一個封建王朝，晚清時候國力就如江河日下，一天不如一天，從簽訂南京條約，割地賠款開始，中國就開始淪為列強任意宰割的羔羊，東亞病夫，積貧積弱，飽受欺凌。而讓我們記住的兩個人，一個是簽訂喪權(quán)辱國條約的李鴻章，另一個就是幕后的慈禧。但是似乎大家都不約而同的把大清朝覆滅的責任推給了慈禧，誰叫她是當時的最高實權(quán)人物。但是要論真正導致清朝滅亡的罪人，其實慈禧還不夠格，讓大清朝一步步走向衰落的其實是乾隆。

康乾盛世的奠基人

為啥說乾隆才是導致大清國滅亡的罪人？很多人可能不服，乾隆和康熙開創(chuàng)了大清朝最繁榮的時代，他怎么可能是大清國滅亡的罪人？但是我們想說的是，乾隆其實只是坐享爺爺康熙和老爹雍正的成果?？登⑹朗乔宄l(fā)展的最頂峰的時期，但是大部分的事情都是由康熙和雍正替乾隆做了。軍事上康熙平定三藩，打退沙俄，收復臺灣，奠定了 清朝基本的版圖。

而吏治上主要靠雍正整肅，嚴懲貪官，潛心改革，使得國庫充盈，百姓富足，吏治整肅，風清氣正。而雍正也是宵衣旰食，勤于政事，是有清一朝最勤勉的皇帝，所以在位短短13年就去世了。雖然雍正在位時間不長，但是可以說清朝的官員制度基本上是由完善，深遠的影響了清朝后面的統(tǒng)治。乾隆可以說是在前兩代人的勵精圖治基礎(chǔ)上，到他這一代也算大局已定，是康熙和雍正的成果在乾隆時期開枝散葉。

乾隆是罪人

再來看乾隆，如果他做個守成的君主，坐享康乾盛世的美名，那也就罷了。但是乾隆卻是一個不甘寂寞的主。六下江南，每次都是勞民傷財，擺千叟宴，羊毛出在羊身上，最后還不是老百姓買單。而且乾隆又好大喜功，大興土木，自稱十全老人，嚴重耗費國庫的銀兩，讓老一輩人辛辛苦苦積攢下來的財富一點點耗蝕殆盡，而最讓人不能忍的是居然出現(xiàn)了和珅這樣的曠世大貪官，這都是亡國的前兆。

另外一點是乾隆夜郎自大，自詡天朝上國，看不到西方的發(fā)展，造成了極壞的輿論導向，讓中國的老百姓也看不清世界發(fā)展的大趨勢，錯過了與西方同步發(fā)展的機會，埋下了道咸衰世的種子，也是清朝由盛轉(zhuǎn)衰的關(guān)鍵節(jié)點。而乾隆在位時間又長，其對中國發(fā)展的影響深遠，是慈禧遠不能比的。

不知道大家對此事是什么看法，以上只是個人見解，歡迎留言討論。如果你也喜歡歷史，可以關(guān)注我，大家一起聊聊！