? ? ? ?審視自己

? ? ? ?最近在和一位認(rèn)識不久的姑娘合力完成工作上一些事情，其實只和她見過一次面，后來的溝通全部通過郵件和微信進(jìn)行。幾番交流下來，我已經(jīng)有兩次情不自禁和同事感慨：這位姑娘自帶好感系統(tǒng)吧，讓人忍不住想親近，溝通起來簡直太舒服了。除了這位姑娘外，記憶中在大學(xué)也有一位女孩也是散發(fā)著讓人想要親近的氣質(zhì)，可惜不同班級，也沒有什么接觸的機會，現(xiàn)在想想有點可惜，如果能夠再深入地了解認(rèn)識，也許我們會成為很好的朋友。

? ? ? ?有些人讓人忍不住想去親近，當(dāng)然也存在著讓人無端遠(yuǎn)離的人。高中時候有位同學(xué)，認(rèn)識兩年半，第一次打招呼的時候客客氣氣，高三說畢業(yè)快樂的時候依舊客客氣氣保持鎮(zhèn)定。為什么會說“保持鎮(zhèn)定”呢？雖然這位同學(xué)沒有什么奇怪的行為，但是面對他，我始終有種懼怕感，總覺得他有暴力傾向，有一種下一秒會被他“暴揍”的錯覺。產(chǎn)生這種感覺我很抱歉，所以為了避免尷尬，我盡量保持遠(yuǎn)離。

? ? ? ?斯科特·派克說，“聽從自己直覺的遠(yuǎn)離，是心理學(xué)上的‘反感’，這種反感是遇到偽善和邪惡之人時的一種本能反應(yīng)。”我不清楚后來這位同學(xué)如何了，這里也不想沒有根據(jù)地直接給他下定義，只能較主觀地闡述自己的感受。大概就是說不出理由，但是總感覺有什么地方不對，會心生厭惡，想要立即逃開。同時，我也疑惑，自己是不是也會讓人無端反感？學(xué)生生涯時，一些女孩子的圈子我始終融不進(jìn)去，被排擠的感覺真的讓我非常難過；另外的，至今也沒有異性愿意多走近了解我，這也是種很無奈的沮喪。我很是懷疑自己散發(fā)出了一種讓人不太愉快的氣息。

? ? ? ?有朋友曾經(jīng)指出我，看似熱情，其實保持著彬彬有禮的距離。我明白她的意思，我不是真誠地與人相處，隨時保留著情感的收回。這種自我保護(hù)的姿態(tài)，想來想去，可能是源自我的自戀與自大吧。重新審視自己，其實，我自小就是一個很自戀的人。小時候我的下巴總是抬得高高的，我曾經(jīng)嘗試過要收斂一些，但是那時候連頭略微低些都沒調(diào)整過來；我也曾經(jīng)跟同學(xué)說過“我跟你不一樣”的話，同學(xué)憤怒地回應(yīng)我哪里不一樣，即使我語塞了也沒有改正自戀的態(tài)度……

? ? ? ?如果深入分析自戀，往往能見到自卑的痕跡。自戀之人通常固執(zhí)已見，在熟悉的境況下可以侃侃而談，在陌生的環(huán)境中則會手足無措，所以自戀的人會逃避自己不擅長的領(lǐng)域，害怕露出膽怯的一面。但事實上，世間一切都在流動變化，沒有永恒不變的特例。因此，自戀之人總是容易陷入痛苦中，開始自我懷疑，開始藏匿自己，開始否定一切。

? ? ? ?穆斯林神秘主義者賈拉路丁·魯米說：“你的抑郁源自于孤獨和不肯贊美別人。”斯科特·派克評論這句話中的孤獨，是指潛藏在抑郁背后的自戀和自大。我覺得甚是有理。剛進(jìn)入社會不久的年輕人，有一段外顯行為表現(xiàn)孤獨的狀態(tài)，這或許是如今以及將來很長一段時間正常的情況，但內(nèi)隱認(rèn)知需要自己及時審視確認(rèn)，放下自戀，放棄自憐，用真誠的眼光去看待周邊的人與物，一開始的改變或許別扭與不自然，希望一段時間之后，有好的改變吧。

? ? ? ?深入思考

? ? ? ?其實這套書我已經(jīng)看完了一段時間，第一部分的筆記寫完距今有兩個禮拜，后面兩部分也大致擬好了方向，然而遲遲沒有完成。最近確實是稿子、課題有點多，加之還要備考中級，晚上回來盡管還有一段空白的時間，不過更多時候想放空自己。有時候也在想拖了這么久沒意思，要不放點書摘，假裝完稿吧。這么應(yīng)付了事確實輕松，不過放在這個標(biāo)題下，這臉打得挺有力挺疼的。

? ? ? ?關(guān)于深入思考，斯科特·派克在書中說：“我們生活在一個注重效率的時代，但是效率的提高不是來自于我們動作的速度，而是思考的深度。”假期我在審某稿件一校樣的時候，突然深刻地感受到深度思考后帶來的高效率回報。手頭上這份剛審?fù)暌恍拥母寮?，是去年底拿到的成稿，通讀時不過關(guān)退回作者調(diào)整后，回來還是有很大問題，所以在編輯加工方面耗費了我巨大的工夫，20章的內(nèi)容一直改到今年3月份才送去排版，這兩天拿到一校樣的時候，我還在擔(dān)心會不會又要花很長時間再加工一遍，結(jié)果一校樣審核下來非常流暢，兩天時間搞定了，說實話，不是有點開心，是相當(dāng)?shù)牡靡狻?/p>

? ? ? ?老爸囑咐我不要老是鉆在文字堆中，朋友說我的生活很有營養(yǎng)。按部就班的生活，這樣子的日子，說享受，有的，說煩悶，也有的。獨立思考的時間太長了，有時候覺得自己好像脫離了世界。斯科特·派克調(diào)侃說：“如果我們選擇獨立思考，不僅要承受思考時的煩惱和焦慮，還必須準(zhǔn)備承受其他的打擊，要接受被視為古怪與憤世嫉俗，甚至要接受被視為異類和神經(jīng)病?！毙牢康氖?，大千世界，還是有很多人選擇獨立思考。阿諾德·路德維希在《偉大的代價》一書中，以一項為期十年的研究為依據(jù)，調(diào)查了20世紀(jì)1004個人的生活。路德維希探討了天才與心理健康之間的關(guān)系，他表示這些偉大的天才們都有一種拋棄舊觀念的傾向，反抗現(xiàn)有的權(quán)威，非常能夠忍受孤獨、寂寞和痛苦，以及具有一種“心理上的焦慮和不安”，如果這些問題處于不致產(chǎn)生疾病的程度，反而可以增進(jìn)個人的創(chuàng)造能力，開拓新的領(lǐng)域，提出新的思想。是不是我可以這么理解，在尚能享受的孤獨時光里，還能發(fā)展下自己的創(chuàng)造能力哈哈？！雖然我不是天才，不過向天才們靠近不犯法。領(lǐng)導(dǎo)在開年上班的時候要求我今年要多提高在融媒體方面的能力，現(xiàn)在每天照鏡子，我都感覺自己的頭越來越大，越來越大，越來越大了……創(chuàng)造力很重要。

? ? ? ?其實一開始在寫的時候，想記錄的不是上面這些（回過來看，總覺得老是寫自己的生活，不知為何總感覺也是陶醉在自戀中呢）。我是看到知乎上一個問題：就建筑審美而言“東方明珠”成功還是失??？翻了下網(wǎng)友們的評論，褒貶不一，但相當(dāng)多的是在激烈地抨擊丑、low、怪……還看到一個答案說毫無美感且沒有任何意義。對于建筑學(xué)知識，不是非專業(yè)的學(xué)生，所以也不能講出東方明珠在建筑上的美學(xué)價值。不過，翻遍評論，沒見到有人提到理查德·巴克敏斯特·富勒和他設(shè)計發(fā)明的網(wǎng)球格頂，還是有點失望的，這是個失敗的提問。

? ? ? ?“近年來，會思考的人越來越少，草率思考導(dǎo)致的偏見讓人們各自為營，各執(zhí)一詞，自以為手中掌握著真理，為了捍衛(wèi)所謂的真理，他們互相對立、彼此攻擊，結(jié)果就是不和諧時間頻頻發(fā)生，此起彼伏?！睂λ箍铺亍づ煽说倪@段話，深有感觸。我們現(xiàn)在所處的環(huán)境，讓我們有更多機會在網(wǎng)絡(luò)上與眾多人交流，但是隔著屏幕，也似乎給人肆無忌憚的“勇氣”。比如在追星這件事情上，有一個榜樣激勵著自己前行，這是一件好事，但是過于狂熱，就會變成一件恐怖的事情。頻頻耳聞一些狂熱粉為其“愛豆”作出的瘋狂的事情，比如不分青紅皂白地圍攻沒有與其保持一致行為或者評價的他人；再比如，總有人會在知乎上掛一些無聊的問題并且炒成熱搜，下面評論的全是一些類似私人泄憤的話語（咦，為什么我會知道這些？看來我也很八卦嘛）。

? ? ? ? 沒有深入思考的世界，感覺就是非黑即白的世界。只有兩種答案的問題當(dāng)然簡單，久而久之，不習(xí)慣深入思考了，人啊，應(yīng)該會變笨吧。

? ? ? ?虛假的平等

? ? ? ?之前不知道哪篇筆記有啥問題，導(dǎo)致我的賬號被封了，有點莫名其妙，也有點哭笑不得，沒多少人在看我的文章呀！不知道寫“平等”這個話題會不會又一次被封？不過沒關(guān)系，頂多申訴的時候有點麻煩而已。

? ? ? ?應(yīng)該是初中的時候，剛接觸政治這門學(xué)科，問了老哥一個問題，類似是我們的社會還存在等級制嗎？那時候依稀感覺有點不平等吧。另外的，我記得初高中的語文書，總是出現(xiàn)“憐憫”這個詞。個人來說，我不是很喜歡這個詞匯，憐憫一出，總感覺是把兩方放在不對等的位置上。

? ? ? ?工作后，不平等的感覺愈發(fā)強烈。就從我所處的教育環(huán)境來說，一線城市勢必要起引領(lǐng)作用，最新的教育理念會在此優(yōu)先開展嘗試，加之城市資金雄厚，所以在投入上也是大方大氣。參觀了小、初、高、大多個學(xué)校，每每總讓我忍不住感慨，學(xué)生太幸福了吧，無數(shù)的特色班總歸能找到一二個與其興趣愛好相吻合的，除非是鐵了心要墮落的那種才會覺得上學(xué)沒意思。然而，這種感慨也就像開始說的只在一線城市的時候才有感覺。和散布在祖國各個地方當(dāng)教師的朋友、同學(xué)聊天，不乏收到相反的信息：有的同學(xué)進(jìn)班級需要帶上教鞭，因為他的學(xué)生相較于學(xué)習(xí)更喜歡唱歌喝酒；有的同學(xué)講課需要帶上大喇叭，因為她的班級超過了80人；有的同學(xué)上班覺得自己是在當(dāng)和尚，無聊到宛如在敲經(jīng)念佛……世間百態(tài)皆有之，卻不是我們當(dāng)初念書時憧憬的那樣。

? ? ? ?“在理想中，我們都是平等的，但在現(xiàn)實生活中我們則非常不平等。我們有著不同的天賦與缺點、不同的基因、不同的語言和文化、不同的價值觀和思考方式、不同的個人歷史、不同的能力等。我們與其他動物最大的不同，就在于我們有著驚人的多樣化與行為的多變。說什么人人平等，簡直是天方夜譚。”環(huán)境的不平等盡管讓人無奈，但這終究不是最壞的事情，畢竟還是有很多人跳出了原生狀態(tài)，去到了一個甚至多個不一樣的境況中。我覺得最壞的應(yīng)是自己把自己的心放到低位置中去，露出一副諂媚的模樣，不以為恥甚至以之博關(guān)注、謀利益。

? ? ? ?“我們的社會責(zé)任不是去建立平等，而是去發(fā)展系統(tǒng)，合乎人性地處理我們的不平等?！比绾稳グl(fā)展這樣子的系統(tǒng)，暫時也說不出啥想法?；蛟S，擺正心態(tài)是第一步，做好本職工作是第二步。

? ? ? ? 明月別枝驚鵲，清風(fēng)半夜鳴蟬。今天很好，明天更好。