最近也有去面試一些學(xué)校，錄用是錄用了，但我都沒去，不是因?yàn)樾劫Y待遇的問題，而是一個(gè)底線問題，要抵押教師資格證或者是學(xué)士學(xué)位證書。

我一聽到這個(gè)，就覺得，算了吧。

首先是不能抵押員工的證書的，我以前面試輔導(dǎo)班的工作，沒有遇到過提出抵押證書的情況。

再且，有前車之鑒。我以前的同事，在按照合同規(guī)定提出離職后，學(xué)校不同意，就拿著證書磨了兩個(gè)月的時(shí)間，最后耽誤了她找新工作。有類似經(jīng)歷的同事，不只一兩個(gè)。其中一個(gè)特別倔強(qiáng)的同事，都打電話到局里去投訴了。

我多少都會(huì)有些考慮的。沒有必要給自己添這些麻煩。

或許站在學(xué)校的角度，是覺得老師流動(dòng)性大，把這個(gè)證書拿捏住了，老師就不容易提辭職了，實(shí)在要走，那也拖個(gè)把月，到時(shí)候你找不到好的了，還不如留下來做。

當(dāng)然，為啥我現(xiàn)在遇到的都是需要抵押證書的學(xué)校呢？肯定是有不需要抵押證書的呀。因?yàn)楝F(xiàn)在會(huì)有老師中途離職的學(xué)校，大都存在管理或者是別的問題，條件沒有那么好的情況下，反而會(huì)拿員工的證書來綁定員工留下來。

其實(shí)自從我之前入職的學(xué)校解散后，我對(duì)找下一份學(xué)校工作的要求已經(jīng)沒有那么高了，工資和待遇差不多就可以了，我只希望能教我本專業(yè)的科目，以及不要抵押證書。

唉，這兩個(gè)條件就那么難么？