讀《紅與黑》

司湯達(dá)開上帝視角給我們展示了瑪?shù)贍柕滦〗愕难哉勁e止和她的內(nèi)心世界,成功地讓我們對這個角色有了這么一種印象:她確實聰明絕頂又楚楚動人,但她的虛榮心很重,不時還會自鳴得意。而她所驕傲的那些事情,在我們這群“上帝”眼中,是非常幼稚可笑的。

她在偶然想到一句妙語后,會因為自己是——或不如說因為自認(rèn)為是“品味高雅”的人而不愿在談話中插入那句事先想好的話。然而“同時她的虛榮心也很重,想出妙句也不免竊喜。于是在她臉上,滿意的神情取代了煩愁?!?/p>

這一切在我們讀者眼中,都是可笑的。要不是瑪?shù)贍柕滦〗愦_實身份高貴,這種人放在現(xiàn)代完全可以扣上一個帽子:瑪麗蘇小公舉。順便廣大網(wǎng)友還可以把小公舉掛起來“不就是一句自以為是的漂亮話嘛,誰稀得聽似的?!?/p>

然而能這么做的前提是,我們因為處于上帝視角,能夠全面地看到瑪?shù)贍柕滦〗氵@個角色的所思所想。

人大多是自我本位的,尤其是許多在人們認(rèn)知中是“有學(xué)識”的人,誰沒有過和她一樣,自鳴得意,瞧不起他人的時刻呢。如果我們某些時候的思想也被措不及防地悉數(shù)化作文字付諸紙上,至少我會羞愧得想鉆進(jìn)一個洞里去。

本杰明富蘭克林寫過:

最難抑制的情感是驕傲,盡管你設(shè)法掩飾,竭力與之斗爭,它仍然存在。即使我敢相信已將它完全克服,我很可能又因自己的謙遜而感到驕傲。

在內(nèi)心吐槽瑪?shù)贍柕滦〗悻旣愄K的時候,我突然想起了文學(xué)課上學(xué)過的這段話。脫離上帝視角重新審視了一下……驚覺我和她有時又有什么區(qū)別呢。

*

另外,關(guān)于“虛榮心”的問題。

榮譽(yù)是由什么造就的?就我個人的理解:群體對你的稱贊。沒有“人群”的載體,榮譽(yù)就不復(fù)存在,再有才華或外貌再美麗也只是孤芳自賞。

從古到今,人們都是非常重視榮譽(yù)的,也非常在乎別人對自己的看法。

到了今天這個互聯(lián)網(wǎng)時代,因為微博,微信朋友圈等等網(wǎng)絡(luò)社交軟件的普及與風(fēng)靡,我們的私生活也要么主動,要么從眾地被自己交友圈內(nèi)的“群體”,甚至于整個社會群體所窺視了。

從心理學(xué)上來說,人在意識到自己“被觀察”時,行為舉止必定與平常有所不同。這也是許多心理學(xué)測試故意不告訴被試者他們正在“被進(jìn)行實驗”的原因。

我們會在微博朋友圈發(fā)自拍,發(fā)飯菜的圖片,發(fā)我今天讀了某本書,時而配上一個笑臉表情。

但是這個笑臉是我們從心而發(fā)的,純粹的開心的象征嗎?還是其實是笑給“那些看得到這條動態(tài)”的人看的呢?

我們似乎少了許多屬于自己的,私密的感情。

不過前面提到過,人都是自我本位的。

另外群體會對你贊譽(yù)有加的前提是什么?

他們至少要看著你,發(fā)現(xiàn)你值得被贊譽(yù)的地方。

現(xiàn)在的社交網(wǎng)絡(luò)中的信息,太多又更新太快,人們打開這些軟件的最大原因通常是:

“與我相關(guān)”亮了紅色的數(shù)字。

與你無關(guān)的普通人,看到你的內(nèi)容,就算很有趣,大概也就是隨手點個贊給個匆匆一瞥,很快這條信息就被淹沒在信息的洪流中。他對你這個人,甚至當(dāng)時點贊的內(nèi)容,都不會留下什么印象。

在這個網(wǎng)上社交的時代。

媒體說的沒錯,我們沒有什么隱私了,很多人在看著我們。

但是他們也同時在看著很多人。

他看著你,其實也沒在看著你。

比起在意你,他更在意的是你眼中的他自己。

我們想起一句妙言,我們發(fā)出或不發(fā)出它。我們自鳴得意大為滿足,我們在人群中露出滿意的神色。然而其他人,除了德克羅諾瓦侯爵一類愛慕你的人之外,甚至不會多去注意你表情產(chǎn)生了什么變化。

你只是和瑪?shù)贍柕乱粯?,是個在人群中毫無理由神色變得得意洋洋的,古怪的女孩兒。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容