事例一
臉萌是怎么火起來的？參見知乎問題
臉萌突然就火了，但是后續(xù)該如何？是否又是一個(gè)現(xiàn)象級的應(yīng)用？
http://www.zhihu.com/question/24048570
回答中不乏各種“踩狗屎"，個(gè)性化（裝逼）需求，現(xiàn)象等，甚至因?yàn)閯?chuàng)始人的一句"沒有任何運(yùn)營人員“，而開始無根據(jù)誹謗。好像臉萌真的是一款仗著社交分享而起來，趕明有別的玩法就沒人再用了的現(xiàn)象級產(chǎn)品。真的是這樣嗎？
參考虎嗅網(wǎng)對創(chuàng)始人郭列的專訪，可以看到不一樣的東西
- 技術(shù)優(yōu)化：我們?yōu)榻鉀Q內(nèi)存耗用過大等問題，重金挖來SVG專業(yè)人士，降低用戶等待時(shí)間和使用成本，提高產(chǎn)品體驗(yàn)；
- 設(shè)計(jì)優(yōu)化：通過各種途徑，找到了國內(nèi)最牛逼的漫畫家之一，把所有的素材全部重新畫了一遍，包括發(fā)尖的處理，同時(shí)根據(jù)中國人的特點(diǎn)加入寫實(shí)元素，略微降低動漫的元素等等
- 不做彈窗：我們產(chǎn)品升級時(shí)不做任何彈窗，防止打斷和騷擾用戶，影響使用；
- 去掉水印
- 加入氣泡；產(chǎn)品的微創(chuàng)新，在純粹的頭像上，用戶可以加入類似“no zuo no die”的文字，讓頭像更好玩；
有誰真正去考慮過臉萌在用戶體驗(yàn)上的優(yōu)越？產(chǎn)品成功的原因?yàn)槭裁床荒苁?strong>內(nèi)在屬性的優(yōu)越？為什么你們眼中只有什么移動社交這些勢，有朋友圈分享這些術(shù)，卻要忽略努力把用戶體驗(yàn)做到極致的踏實(shí)，我親愛的互聯(lián)網(wǎng)分析師們？
事例二
人人都以為自己能做產(chǎn)品經(jīng)理，現(xiàn)在開始黑我自己。
曾幾何時(shí)也會有“人人都能當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理”這樣愚蠢的想法，而真正去用心準(zhǔn)備，攢資料準(zhǔn)備自己即將到來的求職、面試時(shí)，對行業(yè)也開始有更深入的認(rèn)知。
而當(dāng)我在知乎上看到這樣一個(gè)問題
兩個(gè)考察產(chǎn)品經(jīng)理執(zhí)行力和抗壓性的實(shí)戰(zhàn)面試題？
http://www.zhihu.com/question/19606802
面對這樣的面試題，里面有3分之1的名詞是初次遇見，我當(dāng)時(shí)就想蹲墻角為自己既往愿景破滅而痛哭一場。這個(gè)崗位，我們能通過各種聚到了解到其中的大概流程，而真正的細(xì)節(jié)的東西非實(shí)操無以為懂。
下午與一位計(jì)算機(jī)碩士談到產(chǎn)品是不是應(yīng)該懂技術(shù)，得到的回答是肯定的，而這個(gè)“懂”，是理解RD做的東西能不能做到，他們是怎么做到的，整個(gè)過程是怎樣的，而不是某某行某一個(gè)語句后面用不用加分號。
你以為刷多了知乎、虎嗅、36kr，然后你知道SoLoMo，你知道UED，你知道用戶需求，你知道社交，你就懂。。。你就能當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理是吧？拾人牙慧的家伙。
知道自己不知道，很傷心。
以為自己知道，然后發(fā)現(xiàn)自己不知道，更傷心。
唯有不斷學(xué)習(xí)、思考與自我反思能救我，擺脫對牛人天降助我這樣不切實(shí)際的奢望，加油！
