沒錯(cuò)，標(biāo)題沒有寫錯(cuò)，就是最失敗投稿指南，“紐約有八百萬種死法”，失敗的投稿就有一百萬種作死的方法。
初次投稿沒有通過，這是最正常不過的事情了，但希望這是因?yàn)楦遄颖旧淼念}材或者寫法的問題，而不是之外的原因。
不用羨慕，總有一款適合你。
我習(xí)慣于集中處理投稿，文件夾中經(jīng)常有很多整理好的投稿文件。最郁悶的不是沒有合適的稿子，而是看到眼前一亮的稿子，忽然發(fā)現(xiàn)這個(gè)稿子沒頭沒尾，根本想不起來是從哪里來，誰發(fā)給我的。
要命的是，稿子也從來沒有注明，作者姓字名誰。
撿到了一個(gè)漂亮的孩子，但我卻找不到它的親生父母。
一天，郵箱中收到一封意味深長的長信，文質(zhì)彬彬，文筆斐然。首先，非?？蜌獾膯柡蛄宋夷壳暗默F(xiàn)狀，讓人如沐春風(fēng)。其次，來信孜孜不倦而又循循善誘，讓我的眼睛大了起來。
隨便摘錄幾句：你很快就會(huì)盡人皆知了，你很快就會(huì)擁有巨額的財(cái)富，你的一切終將與眾不同……
郵件看的我的熱血沸騰，以為是那個(gè)富可敵國的遠(yuǎn)房親戚，給我的一封認(rèn)親郵件，也許人生就因?yàn)檫@封郵件改變了。
定了定心神，繼續(xù)看下去才知道，原來是一封投稿信，最后這位遠(yuǎn)房親戚寫道：
所有這一切，你只要出版我的這本書，你都會(huì)擁有！
早說啊，繞了這么大的彎子！
我提醒自己，要耐心看稿子，要耐心看稿子，千萬不要有遺珠之憾。
仰天長嘆，果然，我確實(shí)沒有這次發(fā)大財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)。
以下是某軟件聊天記錄：
作者：我有一部諾貝爾獎(jiǎng)實(shí)力的作品找你合作，給你個(gè)機(jī)會(huì)。
我：多謝你的機(jī)會(huì)，請發(fā)給我作品。
作者：我如何相信你？我的版權(quán)如何保護(hù)？
我：如果你發(fā)在網(wǎng)絡(luò)上了，可以把網(wǎng)址給我。
作者：不可能，我的作品是無價(jià)之寶，怎么能免費(fèi)發(fā)到網(wǎng)絡(luò)？
我：沒有看到作品，無法評價(jià)優(yōu)劣……
作者：我這個(gè)作品是我十幾年的心血之作@#￥@#%……
我：出于版權(quán)保護(hù)，你可以發(fā)給我一部分樣張。
作者：那我怎么相信你？
我：我做出版十幾年了，你可以找到我的很多作品……
作者：問題是我不認(rèn)識你……
我：……不認(rèn)識沒關(guān)系，還是靠作品說話，沒有看到作品，確實(shí)無法評價(jià)。
作者：你這是什么意思？質(zhì)疑我的作品嗎？你沒看過我的作品，憑什么這么說??？
我：所以，請發(fā)給我一部分作品看看。
作者：我不可能相信你！
我……
如此陷入死循環(huán)。
還有遇到心急性子的作者也是充滿了歡樂，通常稿子發(fā)給編輯之后，不到一個(gè)小時(shí)就會(huì)過來催問。不回復(fù)，會(huì)一直問?；貜?fù)了一句，也會(huì)繼續(xù)追問不休。
對于作者的這種心情，我是很理解的，通常會(huì)是耐心安撫，而且承諾一定第一時(shí)間就看。
但不理解的是，通常為此互相傷害。
比如，有的作者會(huì)直接玻璃心破碎，你以為你是誰？你憑什么這么不尊重作者@#￥@#%……
哎呀，我這小心臟細(xì)碎。
十幾年前剛做出版的時(shí)候，電腦寫作已經(jīng)相對比較普及了，仍然還會(huì)收到一些打印稿，還有一些手寫稿件，出于對紙張的尊重，紙質(zhì)稿件的質(zhì)量相對比較高，常規(guī)的問題是作品的市場價(jià)值有限，很多作品都是作者個(gè)人的感悟體會(huì)，不具有普世的價(jià)值。
后來隨著電腦的普及，投稿基本都是電子郵件了，電子郵件的便捷，也讓作者相對隨意，所以能收到很多版面亂七八糟，沒有條理的投稿，這種稿子沒頭沒尾，毫無邏輯可言，你甚至不知道對方想表達(dá)什么，確實(shí)讓人無語。
還有一些作者，可能是讀了很多卡耐基的成功學(xué)，上來就跟編輯套近乎，各種溝通技巧恨不能一股腦都用上。
其實(shí)大可不必，畢竟編輯也是一個(gè)職業(yè)而已，跟其他行業(yè)的從業(yè)者沒有什么區(qū)別。只要你的作品有價(jià)值，相信總有發(fā)光的時(shí)候。
而且，因?yàn)閺臉I(yè)人員水平的參差不齊，沒必要對于某個(gè)否定自己的人心存怨念。同樣，也沒必要因?yàn)閷Ψ綆拙涠Y貌性的贊美，就當(dāng)成了天籟贊美詩。
簡單一句話說，就是心態(tài)要成熟自信，不卑不亢，這是大道正途。
非常遺憾，如此戲謔，并沒有對一心追求文學(xué)之路的朋友捧上一碗熱騰騰的雞湯。我相信，任何行業(yè)都有各種不靠譜，不著調(diào)的人，所以，大家也不用互相拔高和貶低。
作者與編輯有時(shí)候確實(shí)是相愛相殺的典范，但我更相信二者是互相成就。
所謂健康的交往，就是勢均力敵，郎情妻意。
文末廣告：
請關(guān)注我在簡書課堂的首次分享：
