朋友在群里轉(zhuǎn)發(fā)楊本芬抄襲的相關(guān)推文，表示有點心疼老人家，我說之前沒關(guān)注過這個人，至于這次的抄襲也沒太留心，只是掃了一眼微信上的推送，實在是這兩年，文學(xué)抄襲已經(jīng)是擺在桌面上的“圈內(nèi)生意”了，以后只要不是爆出已故作家從棺材里爬出來現(xiàn)扒，活著的人里不管誰被爆出來我也不會驚訝了。

在我有限關(guān)注的這次事件里，豆瓣上有幾位朋友都提到了涉事的編輯，網(wǎng)絡(luò)上也再次把相當(dāng)?shù)哪抗馔渡涞轿膶W(xué)編輯這個群體上，圖書編輯我不太了解，但純文學(xué)刊物的編輯，我多少窺到了一絲現(xiàn)狀。

我是個起點很高的文學(xué)愛好者，第一篇正式發(fā)表的小說就是家鄉(xiāng)的省刊，時至今日我仍然感謝當(dāng)時在公投郵箱海量投稿里把我撈上來的編輯，具體名字就不說了，因為她已經(jīng)調(diào)崗不再擔(dān)任文字編輯。

可我的起點就只是個起點，自此就跟純文學(xué)期刊幾近無緣了。

我曾經(jīng)給省內(nèi)另一家知名的小說刊物數(shù)次投稿，投的是一位據(jù)說很負(fù)責(zé)任的老牌編輯，奈何多年過去也未曾收到回復(fù)，甚至連郵件都沒被打開，倒是該編輯頻繁出現(xiàn)在各大文學(xué)期刊的作者欄里，十分高產(chǎn)。

高產(chǎn)到我自認(rèn)為換做是我必然是沒有足夠精力再做編輯工作的，但其人始終在職，這不免讓我意識到人家真是鐵打的作家，至于作家名字，我也不說了，怕得罪人。

我后知后覺地意識到了一點或可能的內(nèi)幕：有些文學(xué)期刊的編輯，或許只是掛個名方便給自己開后門，畢竟文學(xué)期刊圈子里互發(fā)人情稿已經(jīng)是不可否認(rèn)的事實。

這種境況陳疾到了一種怎樣的程度呢？我稱之為文學(xué)圈自己的名利場。

這就導(dǎo)致了另一個很讓人悲觀的現(xiàn)象：許多年輕人擠破頭混上期刊編輯的崗位，以此為跳板，短時間內(nèi)迅速攻占各大文學(xué)期刊版面，成為期刊?？?，大批量發(fā)表作品，隨即出書，評職稱，名利雙收時，本職工作卻是敷衍了事。

我大概率見證過幾個這樣的所謂年輕俊杰，同樣的也不點名了，這已是徹底形成的圈內(nèi)風(fēng)氣，我一個外人也只能發(fā)發(fā)牢騷，至于文學(xué)的生死走向，大抵沒什么樂觀期冀的。