鋒芒智庫丨荼蘼
在看完影版《最好的我們》后，擔心的事還是發(fā)生了！
6月10日，同樣由原著作者八月長安親自擔任編劇的網(wǎng)劇版《暗戀橘生淮南》播出后，果然還是讓觀眾失望了。雖然豆瓣開評7.4分在青春劇中也不算低，但相比振華三部曲的前兩部來說，《暗戀橘生淮南》顯然是一部獻給書迷們的收官之作，滿足了原著黨，卻丟失了新觀眾。
沒有少女心、沒有主角光環(huán)，也沒有很暗戀的《暗戀橘生淮南》
瀏覽豆友們的評論時，可以發(fā)現(xiàn)給了4顆星的大多都是原著黨，劇中男女主角的設(shè)定與還原度極高的臺詞，讓他們沉浸在看書時的情緒里難自拔，但卻無法引發(fā)新觀眾的共鳴感。看多了甜寵系青春劇，偶爾來點辛酸感想必能夠讓人分外記憶深刻，這是網(wǎng)劇版《暗戀橘生淮南》還未播出前筆者對它的期許，畢竟暗戀這一情感，人人都有過。只是一口氣看完8集后，做好了沒有少女心情節(jié)的準備，卻沒做好接受如此寡淡、做作的暗戀呈現(xiàn)方式。
對于一位非原著黨而言，該劇毫無主角光環(huán)的男女主人設(shè)，真的讓人容易失去觀劇的欲望。一個是真實到?jīng)]有記憶點的男主，一個是孤傲得讓人無法產(chǎn)生共鳴的女主。劇中男主似乎沒有做過任何暖心的舉動或者釋放魅力的橋段，就俘獲了一二三個女配的芳心。
從許日清、葉展顏、鄭文瑞到女主，可以說每出現(xiàn)一個女性角色都對男主“圖謀不軌”，如此沒有前因后果的設(shè)定，在新觀眾看來只會顯得過于牽強。并且在感情方面智商完全下線的設(shè)定，完全違背了觀眾對學霸男主角的固有印象，或許也就是如此不夠討喜的男主人設(shè)，才讓沒有看過小說的觀眾對劇中盛淮南的期待產(chǎn)生了落差感吧。
再是該劇的女主角，演的入木三分但卻不夠貼近現(xiàn)實。從目前的劇情來看，女主是一位雙商皆在線的學霸一枚，在處理他人的感情上看的比誰都透徹，唯獨看不懂自己的心，并且還過于退縮。在原著中女主對男主不敢主動靠近，除了因為怕自尊心受傷外，還有一層上一輩恩怨的原因，但在網(wǎng)劇劇情里后面這一點并沒有進行任何的交代。
或許隨著劇情的發(fā)展后期會進行解釋，但在前期女主一碰到不如意的事就選擇退縮、不解釋的人設(shè)，真的過于作了，現(xiàn)實生活中就算暗戀，也不帶這么敏感的，畢竟男主從來就不知道女主喜歡他，醋意從何而來。
在人設(shè)不出彩、塑造不完整的狀況下，該劇就連最能引發(fā)觀眾共鳴的暗戀主題也沒有很好的呈現(xiàn)出來。劇中關(guān)于暗戀的表達，全靠女主內(nèi)心獨白與每集開頭的一分鐘回憶來支撐，給人一種刻意渲染悲傷情緒的感覺，難以讓觀眾產(chǎn)生暗戀共鳴，又怎會達到“看別人的故事留自己眼淚”的效果。只是如此沒有少女心、沒有主角光環(huán)、也沒有很暗戀的《暗戀橘生淮南》在IP影視化上，還有更多不足的地方。
狗血劇情讓真實感丟失，仿佛回到了郭敬明時代
這是一部講述暗戀的青春劇，它可以苦澀、可以不圓滿，但毫無主角光環(huán)的男女主設(shè)定，以及過于狗血的戲劇情節(jié)，卻讓真實感變得索然無味，群像感變得拖沓多余。
從目前更新的劇情來看，導演或許想把網(wǎng)劇版《暗戀橘生淮南》拍出一種群像感來，只是缺乏主次情節(jié)設(shè)定把控的多條感情線同時進行，反倒容易造成一盤散沙的不良效果。劇中江百麗與戈壁、張明瑞與許日清、丁水靖與洛陽、以及男主室友老六等人物的感情線發(fā)展，一一都進行了詳細闡述，有的時候一集劇情中男女主角的戲份或許就占三分之一。
在人物關(guān)系復雜且混亂的情況下，如若編劇在前期不進行任何的鋪墊，當情感矛盾發(fā)生時觀眾會很難代入情緒，反而造成劇情突兀的觀感。其次，男女主角戲份削弱、配角戲份增多的劇情設(shè)定，在讓該劇的暗戀感變淡的同時，還讓真實感完全丟失。或許《暗戀橘生淮南》這個IP就不適合加入群像元素，因為該劇所有配角的設(shè)定都太過黑暗——不是男配渣，就是女配婊。
首先是戈壁對前女友念念不忘就算了，對現(xiàn)女友還一副愛答不理的樣子，永遠一副別人甘愿倒貼他的不耐煩面孔；再是女主表哥洛陽，雖然劇中還沒解釋他與女主同學丁水婧之間到底發(fā)生了什么，但對多年相愛女友不給婚姻承諾，還口口聲聲與出軌對象說“我們之間光明正大”，可以說渣出了新境界。
到了女配這邊就更是剪不斷理還亂，校園劇變宮斗劇的既視感仿佛回到了“郭敬明時代”般。不是戈壁前女友許默涵裝病博取同情心以此奪回前愛；就是丁水婧有意無意的向女主透露她與洛陽的特殊關(guān)系；讓人最氣憤的是原來盛淮南一直喜歡的就是女主洛枳，只是被同桌葉展顏冒充身份搶走了愛情，最后還被葉展顏與丁水婧聯(lián)手陷害導致盛淮南誤會自己……
這一出出陷害、出軌、未婚生子、誤會、姐妹背叛、正面撕的手段，簡直與《小時代》有的一拼，只可惜網(wǎng)劇版《暗戀橘生淮南》中編劇所選取的這些“黑暗情節(jié)”，在當下甜寵、輕喜正流行的青春市場里已經(jīng)成為了過去式。然而導致這版網(wǎng)劇口碑兩極分化，歸根到底只因原著作者還沒掌握好IP轉(zhuǎn)化成影視的創(chuàng)作規(guī)律。
作者擔綱編劇的跨圈嘗試不斷，弄明白IP影視化的創(chuàng)作規(guī)律很重要
有位豆瓣網(wǎng)友這樣點評到：八月長安將她小說中最狗血的橋段保留了，甚至還加了不少，觀眾想看的暗戀反倒被輕描淡寫。她似乎默認了所有觀眾都讀過她的小說，都理解洛枳對盛淮南的情感，因此她不懂得如何搭建人物關(guān)系，如何呈現(xiàn)人物性格，如何濃縮戲劇沖突，也不知道如何激起觀眾的少男心和少女心。
確實原著作者親自操刀擔任編劇，沒弄清小說與影視的區(qū)別便是最致命的關(guān)鍵，從影版《最好的我們》到網(wǎng)劇版《暗戀橘生淮南》皆暴露了八月長安在這一身份轉(zhuǎn)變上的能力不足。首先是IP影視化創(chuàng)作上的不夠嫻熟。在影版《最好的我們》里，雖融入了不少喜劇元素、男主人設(shè)也發(fā)生了360度的大轉(zhuǎn)變，但除了學霸這一設(shè)定外，影版的余淮可以說就是網(wǎng)劇版的路星河；其次片中多處劇情銜接不當，很多時候情緒點都只是淺嘗輒止，特別是結(jié)局圓滿的太過隨意。
至于在網(wǎng)劇版《暗戀橘生淮南》中，暗戀這一牽動觀眾共鳴的核心情愫，卻用女主的內(nèi)心旁白與開頭一分鐘的回憶劇情來詮釋，這種手法過于自我，代入感欠缺。顯然在IP轉(zhuǎn)化影視的過程中，一旦情節(jié)取舍不當便容易造成劇情突兀、內(nèi)容混亂不清、邏輯不通等失敗狀況。
其次是過度依賴原著，讓作品徘徊于IP與影視之間的“兩不像”地帶。比如網(wǎng)劇版《暗戀橘生淮南》中的文字氣息就非常濃厚，金句成為讓觀眾感同身受的唯一利器，瞬間讓筆者回想起觀看韓寒處女作《后會無期》時的感覺，滿屏的酸味。當年《后會無期》的口碑便是兩極分化嚴重，不喜歡的人會覺得沒主線、沒劇情，全片完全是靠大道理和段子堆積起來的；喜歡的人會感覺看了四篇韓寒寫的小短篇，意猶未盡。
如今網(wǎng)劇版《暗戀橘生淮南》播出后的感覺便是如此，劇中時不時就冒出來的金句數(shù)不勝數(shù)：
洛枳愛盛淮南，誰也不知道；盛淮南愛洛枳，全世界都知道。
兩個陌生人墜入愛河，只有一個知道愛絕非巧合。
以前的人多好，不管愛不愛，感情積累起來，照樣白頭不相離。
心有靈犀只是一個不負責任的神話，讓我們對他人產(chǎn)生不負責任的期望。
之所以浪漫，是因為沒有后來。
……
《暗戀橘生淮南》的播出意味著“振華三部曲”的網(wǎng)劇版終結(jié)了，但屬于原著作者八月長安擔綱編劇兼導演的IP影視化道路才剛剛起步，而未來還將會有更多原著作者在涉及影視制作的崗位上跨圈嘗試，在IP影視化的創(chuàng)作上他們又該怎么做呢？
恰好，在6月12日上視節(jié)舉行的互聯(lián)網(wǎng)影視精品論壇·IP開發(fā)論壇中便談及了這些問題，關(guān)于多位業(yè)內(nèi)大咖們所提出的實戰(zhàn)方法論，可在【鋒芒智庫】解析的《互聯(lián)網(wǎng)影視精品論壇：聚焦IP開發(fā)，如何讓超級IP發(fā)揮超級效應(yīng)？》一文中閱讀了解。
最后借用，制作了《匆匆那年》《最好的我們》等爆款校園青春劇的小糖人公司創(chuàng)始人朱振華的經(jīng)驗之談，給步入IP影視化制作崗位的作者新手們些許改編良言：“從小說或者原創(chuàng)到影視準備過程中，最重要是轉(zhuǎn)化中間的控制，它其實就是轉(zhuǎn)化最核心的哪一部分，就是你要保留什么，你要繼承什么，要改掉什么，給它再增加什么你覺得能夠嘉獎的地方。一本小說是文學性走向大眾，但是一個影像變成另外一個產(chǎn)品的時候，一定要尊重影像或者視聽創(chuàng)作的規(guī)律?！?/b>
