Spring AOP(二) 修飾者模式和JDK Proxy

?在上邊一篇文章中我們介紹了Spring AOP的基本概念,今天我們就來學習一下與AOP實現(xiàn)相關的修飾者模式和Java Proxy相關的原理,為之后源碼分析打下基礎。

修飾者模式

?Java設計模式中的修飾者模式能動態(tài)地給目標對象增加額外的職責(Responsibility)。它使用組合(object composition),即將目標對象作為修飾者對象(代理)的成員變量,由修飾者對象決定調用目標對象的時機和調用前后所要增強的行為。

?裝飾模式包含如下組成部分:

  • Component: 抽象構件,也就是目標對象所實現(xiàn)的接口,有operation函數(shù)
  • ConcreteComponent: 具體構件,也就是目標對象的類
  • Decorator: 抽象裝飾類,也實現(xiàn)了抽象構件接口,也就是目標類和裝飾類都實現(xiàn)了相同的接口
  • ConcreteDecorator: 具體裝飾類,其中addBeavior函數(shù)就是增強的行為,裝飾類可以自己決定addBeavior函數(shù)和目標對象函數(shù)operation函數(shù)的調用時機。
修飾者模式的類圖

?修飾者模式調用的時序圖如下圖所示。程序首先創(chuàng)建目標對象,然后創(chuàng)建修飾者對象,并將目標對象傳入作為其成員變量。當程序調用修飾者對象的operation函數(shù)時,修飾者對象會先調用目標對象的operation函數(shù),然后再調用自己的addBehavior函數(shù)。這就是類似于AOP的后置增強器,在目標對象的行為之后添加新的行為。

修飾者模式的時序圖

?Spring AOP的實現(xiàn)原理和修飾者模式類似。在上一篇文章中說到AOP的動態(tài)代理有兩種實現(xiàn)方式,分別是JDK Proxy和cglib。

?如下圖所示,JDK Proxy的類結構和上文中修飾者的類圖結構類似,都是代理對象和目標對象都實現(xiàn)相同的接口,代理對象持有目標對象和切面對象,并且決定目標函數(shù)和切面增強函數(shù)的調用時機。
?而cglib的實現(xiàn)略有不同,它沒有實現(xiàn)實現(xiàn)相同接口,而是代理對象繼承目標對象類。


兩種動態(tài)代理的對標

?本文后續(xù)就講解一下JDK Proxy的相關源碼分析。

JDK Proxy

?JDK提供了Proxy類來實現(xiàn)動態(tài)代理的,可通過它的newProxyInstance函數(shù)來獲得代理對象。JDK還提供了InvocationHandler類,代理對象的函數(shù)被調用時,會調用它的invoke函數(shù),程序員可以在其中實現(xiàn)所需的邏輯。

?JDK Proxy的基本語法如下所示。先構造一個InvocationHandler的實現(xiàn)類,然后調用ProxynewProxyInstance函數(shù)生成代理對象,傳入類加載器,目標對象的接口和自定義的InvocationHandler實例。

public class CustomInvocationHandler implements InvocationHandler {
    private Object target;

    public CustomInvocationHandler(Object target) {
        this.target = target;
    }

    @Override
    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
        System.out.println("Before invocation");
        Object retVal = method.invoke(target, args);
        System.out.println("After invocation");
        return retVal;
    }
}

CustomInvocationHandler customInvocationHandler = new CustomInvocationHandler(
        helloWord);
//通過Proxy.newProxyInstance生成代理對象
ProxyTest proxy = (ProxyTest) Proxy.newProxyInstance(
        ProxyTest.class.getClassLoader(),
       proxyObj.getClass().getInterfaces(), customInvocationHandler);

生成代理對象

?我們首先來看一下ProxynewProxyInstance函數(shù)。newProxyInstance函數(shù)的邏輯大致如下:

  • 首先根據(jù)傳入的目標對象接口動態(tài)生成代理類
  • 然后獲取代理類的構造函數(shù)實例
  • 最后將InvocationHandler作為參數(shù)通過反射調用構造函數(shù)實例,生成代理類對象。
    ?具體源碼如下所示。
public static Object newProxyInstance(ClassLoader loader,
                                        Class<?>[] interfaces,
                                        InvocationHandler h)
    throws IllegalArgumentException
{

    final Class<?>[] intfs = interfaces.clone();
    final SecurityManager sm = System.getSecurityManager();
    if (sm != null) {
        checkProxyAccess(Reflection.getCallerClass(), loader, intfs);
    }
    // 1 動態(tài)生成代理對象的類
    Class<?> cl = getProxyClass0(loader, intfs);

    // ... 代碼省略,下邊代碼其實是在try catch中的
    if (sm != null) {
        checkNewProxyPermission(Reflection.getCallerClass(), cl);
    }
    // 2 獲取代理類的構造函數(shù)
    final Constructor<?> cons = cl.getConstructor(constructorParams);
    final InvocationHandler ih = h;
    if (!Modifier.isPublic(cl.getModifiers())) {
        AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction<Void>() {
            public Void run() {
                cons.setAccessible(true);
                return null;
            }
        });
    }
    // 3調用構造函數(shù),傳入InvocationHandler對象
    return cons.newInstance(new Object[]{h});
}

?getProxyClass0函數(shù)的源碼如下所示,通過代理類緩存獲取代理類信息,如果不存在則會生成代理類。

// 生成代理類
private static Class<?> getProxyClass0(ClassLoader loader,
                                        Class<?>... interfaces) {
    if (interfaces.length > 65535) {
        throw new IllegalArgumentException("interface limit exceeded");
    }

    // 如果已經(jīng)有Proxy類的緩存則直接返回,否則要進行創(chuàng)建
    return proxyClassCache.get(loader, interfaces);
}

生成代理類

?JDK Proxy通過ProxyClassFactory生成代理類。其apply函數(shù)大致邏輯如下:

  • 校驗接口是否符合規(guī)范
  • 生成代理類的名稱和包名
  • 生成代理類字節(jié)碼
  • 根據(jù)字節(jié)碼生成代理類Class
// 生成代理類的工廠類
private static final class ProxyClassFactory
    implements BiFunction<ClassLoader, Class<?>[], Class<?>>
{
    // 所有代理類名的前綴
    private static final String proxyClassNamePrefix = "$Proxy";

    // 生成唯一類名的原子Long對象
    private static final AtomicLong nextUniqueNumber = new AtomicLong();

    @Override
    public Class<?> apply(ClassLoader loader, Class<?>[] interfaces) {

        Map<Class<?>, Boolean> interfaceSet = new IdentityHashMap<>(interfaces.length);
        for (Class<?> intf : interfaces) {
            // 通過loader找到接口對應的類信息。
            Class<?> interfaceClass = null;
            try {
                interfaceClass = Class.forName(intf.getName(), false, loader);
            } catch (ClassNotFoundException e) {
            }
            if (interfaceClass != intf) {
                throw new IllegalArgumentException(
                    intf + " is not visible from class loader");
            }
            // 判斷找出來的類確實是一個接口
            if (!interfaceClass.isInterface()) {
                throw new IllegalArgumentException(
                    interfaceClass.getName() + " is not an interface");
            }
            // 判斷接口是否重復
            if (interfaceSet.put(interfaceClass, Boolean.TRUE) != null) {
                throw new IllegalArgumentException(
                    "repeated interface: " + interfaceClass.getName());
            }
        }
        // 代理類的包路徑
        String proxyPkg = null;
        int accessFlags = Modifier.PUBLIC | Modifier.FINAL;

        // 記錄非公開的代理接口,以便于生成的代理類和原來的類在同一個路徑下。 
        for (Class<?> intf : interfaces) {
            int flags = intf.getModifiers();
            if (!Modifier.isPublic(flags)) {
                accessFlags = Modifier.FINAL;
                String name = intf.getName();
                int n = name.lastIndexOf('.');
                String pkg = ((n == -1) ? "" : name.substring(0, n + 1));
                if (proxyPkg == null) {
                    proxyPkg = pkg;
                } else if (!pkg.equals(proxyPkg)) {
                    throw new IllegalArgumentException(
                        "non-public interfaces from different packages");
                }
            }
        }
        // 如果沒有非公開的Proxy接口,使用com.sun.proxy報名
        if (proxyPkg == null) {
            proxyPkg = ReflectUtil.PROXY_PACKAGE + ".";
        }

        long num = nextUniqueNumber.getAndIncrement();
        // 默認情況下,代理類的完全限定名為:com.sun.proxy.$Proxy0,$Proxy1……依次遞增  
        String proxyName = proxyPkg + proxyClassNamePrefix + num;

        // 生成代理類字節(jié)碼
        byte[] proxyClassFile = ProxyGenerator.generateProxyClass(
            proxyName, interfaces, accessFlags);
        try {
            // 根據(jù)字節(jié)碼返回相應的Class實例
            return defineClass0(loader, proxyName,
                                proxyClassFile, 0, proxyClassFile.length);
        } catch (ClassFormatError e) {
            throw new IllegalArgumentException(e.toString());
        }
    }
}

?其中關于字節(jié)碼生成的部分邏輯我們就暫時不深入介紹了,感興趣的同學可以自行研究。

$Proxy反編譯

?我們來看一下生成的代理類的反編譯代碼。代理類實現(xiàn)了Object的基礎函數(shù),比如toString、hasCodeequals,也實現(xiàn)了目標接口中定義的函數(shù),比如說ProxyTest接口的test函數(shù)。

? $Proxy中函數(shù)的實現(xiàn)都是直接調用了InvocationHandlerinvoke函數(shù)。

public final class $Proxy0 extends Proxy
  implements ProxyTest 
// 會實現(xiàn)目標接口,但是由于集成了Proxy,所以無法再集成其他類
{
  private static Method m1;
  private static Method m0;
  private static Method m3;
  private static Method m2;
  // 構造函數(shù)要傳入一個InvocationHandler對象
  public $Proxy0(InvocationHandler paramInvocationHandler)
    throws 
  {
    super(paramInvocationHandler);
  }
  // equal函數(shù)
  public final boolean equals(Object paramObject)
    throws 
  {
      try
    {
      return ((Boolean)this.h.invoke(this, m1, new Object[] { paramObject })).booleanValue();
    }
    catch (RuntimeException localRuntimeException)
    {
      throw localRuntimeException;
    }
    catch (Throwable localThrowable)
    {
    }
    throw new UndeclaredThrowableException(localThrowable);
  }

  public final int hashCode()
    throws 
  {
    try
    {
      return ((Integer)this.h.invoke(this, m0, null)).intValue();
    }
    catch (RuntimeException localRuntimeException)
    {
      throw localRuntimeException;
    }
    catch (Throwable localThrowable)
    {
    }
    throw new UndeclaredThrowableException(localThrowable);
  }
  // test函數(shù),也就是ProxyTest接口中定義的函數(shù)
  public final void test(String paramString)
    throws 
  {
    try
    {
      // 調用InvocationHandler的invoke函數(shù)
      this.h.invoke(this, m3, new Object[] { paramString });
      return;
    }
    catch (RuntimeException localRuntimeException)
    {
      throw localRuntimeException;
    }
    catch (Throwable localThrowable)
    {
    }
    throw new UndeclaredThrowableException(localThrowable);
  }

  public final String toString()
    throws 
  {
    try
    {
      return (String)this.h.invoke(this, m2, null);
    }
    catch (RuntimeException localRuntimeException)
    {
      throw localRuntimeException;
    }
    catch (Throwable localThrowable)
    {
    }
    throw new UndeclaredThrowableException(localThrowable);
  }
  // 獲取各個函數(shù)的Method對象
  static
  {
    try
    {
      m1 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("equals", new Class[] { Class.forName("java.lang.Object") });
      m0 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("hashCode", new Class[0]);
      m3 = Class.forName("com.proxy.test2.HelloTest").getMethod("say", new Class[] { Class.forName("java.lang.String") });
      m2 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("toString", new Class[0]);
      return;
    }
    catch (NoSuchMethodException localNoSuchMethodException)
    {
      throw new NoSuchMethodError(localNoSuchMethodException.getMessage());
    }
    catch (ClassNotFoundException localClassNotFoundException)
    {
    }
    throw new NoClassDefFoundError(localClassNotFoundException.getMessage());
  }
}

后記

?下一篇文章就是AOP的源碼分析了,希望大家繼續(xù)關注。

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

  • 本文是我自己在秋招復習時的讀書筆記,整理的知識點,也是為了防止忘記,尊重勞動成果,轉載注明出處哦!如果你也喜歡,那...
    波波波先森閱讀 12,465評論 6 86
  • Swift1> Swift和OC的區(qū)別1.1> Swift沒有地址/指針的概念1.2> 泛型1.3> 類型嚴謹 對...
    cosWriter閱讀 11,689評論 1 32
  • title: Jdk動態(tài)代理原理解析 tags:代理 categories:筆記 date: 2017-06-14...
    行徑行閱讀 19,649評論 3 36
  • 一、基本概念 1.什么是代理? 在闡述JDK動態(tài)代理之前,我們很有必要先來弄明白代理的概念。代理這個詞本身并不是計...
    小李彈花閱讀 16,576評論 2 40
  • 今天是我堅持運動第120天,回想當時運動的想法,覺得不可能堅持這么長時間,大概因為自己身體太弱,我小時消化吸收不好...
    南城半世閱讀 462評論 0 1

友情鏈接更多精彩內容