吳軍老師三評(píng)騰訊、百度、谷歌均不行,到底是哪有問(wèn)題?

很意外,前不久吳軍老師竟然上熱搜了,可能很多人對(duì)吳老師并不了解,吳軍2002年加入谷歌,并與2010年加入騰訊,并擔(dān)任負(fù)責(zé)搜索業(yè)務(wù)的副總裁,也就是搜搜業(yè)務(wù)。不過(guò)短短兩年時(shí)間就從騰訊離開(kāi),而搜索業(yè)務(wù)也沒(méi)有什么成果。

而這次吳老師上熱搜,也是因?yàn)樽隽恕额^條有約》的一個(gè)采訪,只是沒(méi)想到吳老師會(huì)拳打騰訊、腳踢谷歌,最后又去錘百度。其實(shí)單說(shuō)錘百度我可能不意外,只是沒(méi)想到連老東家騰訊和谷歌也不放過(guò)。從采訪中得知,吳軍老師認(rèn)為騰訊是一家沒(méi)有to B基因的公司,認(rèn)為其做云計(jì)算時(shí)都是堵門口倒貼錢拉客,甚至在后續(xù)服務(wù)時(shí)完全跟不上。

其實(shí)我個(gè)人感覺(jué),騰訊、百度、谷歌倒沒(méi)有說(shuō)的那么凄慘,這三個(gè)都是當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)最優(yōu)秀的企業(yè),你要說(shuō)它們不行了,我可真找不出誰(shuí)更行了。所以我認(rèn)為,也可能是吳軍老師跟不上這些巨頭企業(yè)的理念和發(fā)展速度,或者自己的格局已經(jīng)和巨頭們不在一個(gè)層級(jí)上,所以很多事情看不清反而自己掉隊(duì)了。因?yàn)槲乙恢闭J(rèn)為,一個(gè)人評(píng)判一件事或者一家企業(yè)時(shí)有兩種情況,第一種是你確實(shí)擁有很高的行業(yè)視野,對(duì)這件事特別懂,能夠準(zhǔn)確判斷未來(lái)的局勢(shì),第二種是你站在山腳下確認(rèn)為這就是整座山的全貌,因?yàn)橐曇暗牟粔蛩钥床欢罱K沒(méi)法準(zhǔn)確判斷局勢(shì),吳軍老師可能不太像前者。

騰訊

其實(shí)本人因工作原因,平時(shí)和百度、阿里、騰訊、華為這類企業(yè)都有一些B端的合作,尤其近期和阿里云、騰訊云的合作非常頻繁,僅從個(gè)人感受來(lái)說(shuō),騰訊云其實(shí)從技術(shù)實(shí)力,服務(wù)團(tuán)隊(duì)來(lái)看都無(wú)可挑剔,甚至可以說(shuō)不輸給阿里云。而從市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看,阿里云目前處在全球第三的位置,前面兩位是AWS和微軟,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)阿里云長(zhǎng)期霸占第一的角色,但騰訊云、金山云等的市場(chǎng)份額也在不斷增加,根據(jù)Gartner最新報(bào)告顯示,騰訊云增速全球第一,并且相比于2017年排名,已從第十八名上升到第六名,這樣的成績(jī)放遠(yuǎn)全球都是不錯(cuò)的成績(jī)。所以吳軍老實(shí)說(shuō)騰訊沒(méi)有to B的基金,很難理解其所指的是哪一方面的基金。

反觀吳老師在騰訊任職期間,可能確實(shí)沒(méi)打造出完美的基金,比如其負(fù)責(zé)的搜索業(yè)務(wù),當(dāng)時(shí)的目標(biāo)就是為了和百度打持久戰(zhàn),拉長(zhǎng)戰(zhàn)線做掉百度搜索,只是沒(méi)想到最后的結(jié)果是賣給了搜狗,至于為什么沒(méi)做過(guò)搜狗我也不知道,而且據(jù)說(shuō)騰訊的人也不知道為什么。

百度

至于百度,我覺(jué)得這些年來(lái)唱衰百度的人大有人在,而且是不是就來(lái)一輪熱搜,前段時(shí)間還有個(gè)《百度已死》的文章很火爆,但你說(shuō)百度死了嗎?其實(shí)還活的好好的,甚至比大部分企業(yè)都活的舒坦。百度在2018年完成了千億營(yíng)收,不管怎么說(shuō)我認(rèn)為是對(duì)得起B(yǎng)AT稱號(hào),在這個(gè)大環(huán)境確實(shí)不好的情況下,各種明星企業(yè)紛紛倒塌,不是資金斷裂就是上市破發(fā),而百度能在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)自己處在劣勢(shì)的時(shí)期實(shí)現(xiàn)逆勢(shì)增長(zhǎng)也證明了其企業(yè)的實(shí)力。

而吳軍老師身為原騰訊副總裁,竟然和網(wǎng)民用同樣的角度看待百度還是讓我有些驚訝,尤其采訪中吳老師表示,百度是一個(gè)基本屬于僵化的公司,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代百度已完全落伍,已經(jīng)沒(méi)有希望了,根本不是需要關(guān)注的公司。

當(dāng)然,有一定承認(rèn),百度確實(shí)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有些掉隊(duì),但我們?nèi)砸隙ㄋ母蛯?duì)未來(lái)的把控,比如主業(yè)搜索引擎一直未受到過(guò)多干擾,比如百度信息流已帶來(lái)200億左右的收入,今年又與搜索引擎結(jié)合形成雙核心未來(lái)會(huì)有更多可能性。而移動(dòng)端App也靠春晚的助力沖到了1.87億日活,已經(jīng)成為移動(dòng)端第一資訊平臺(tái)了,而且相比于微博和頭條,百度信息流的商業(yè)化還處于雛形中,未來(lái)可能會(huì)有更多營(yíng)收增長(zhǎng)點(diǎn)。而對(duì)于百度在人工智能領(lǐng)域的嘗試更不用多說(shuō),一直處于全球領(lǐng)域的領(lǐng)跑者,甚至無(wú)人駕駛和智慧城市一開(kāi)始布局,應(yīng)該說(shuō)是這個(gè)時(shí)代少有能讓AI落地的企業(yè)。

所以,現(xiàn)在的百度其實(shí)屬于一種巨頭轉(zhuǎn)舵時(shí)期,體積太大所以轉(zhuǎn)向時(shí)發(fā)展緩慢,甚至有可能還要低跑很久,但你要說(shuō)百度錯(cuò)過(guò)了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代就錯(cuò)過(guò)了一生,那可能有些片面了。沒(méi)有一家企業(yè)可以持續(xù)高開(kāi),但有實(shí)力的企業(yè)能經(jīng)歷大起大落而不敗。作為百度,現(xiàn)在更多的還是在AI方向蓄力并等待智能化時(shí)代來(lái)臨,看看有沒(méi)有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)彎道超車。

谷歌

而對(duì)于谷歌更不好評(píng)論了,咱總不能離開(kāi)騰訊批騰訊,離開(kāi)谷歌批谷歌,就好像趙本上那句話“自己沒(méi)能力就說(shuō)沒(méi)能力,怎么到哪個(gè)企業(yè)哪個(gè)企業(yè)不行,難道吳老師是破壞大環(huán)境的人?”眾所周知,谷歌這些年在多個(gè)領(lǐng)域都是行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,甚至在人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域都在為行業(yè)輸出一些啟示,所以吳老師說(shuō)谷歌都不行了我確實(shí)很難理解,那到底什么樣的公司算合格呢?

總結(jié)語(yǔ)

對(duì)于吳軍老師這種段位的人來(lái)說(shuō),在進(jìn)行深入的行業(yè)評(píng)論時(shí)還是要從多個(gè)角度思考企業(yè)的未來(lái),起碼要知道企業(yè)現(xiàn)在的狀態(tài),不能和鍵盤俠一個(gè)高度和網(wǎng)民一個(gè)水準(zhǔn)。比如你說(shuō)百度不行,根本用不著看了,說(shuō)得好像百度已經(jīng)快倒閉了一樣,結(jié)果百度在沒(méi)什么爆發(fā)的情況下實(shí)現(xiàn)千億營(yíng)收,這結(jié)果就有些打臉了。當(dāng)然,如果非說(shuō)一家千億營(yíng)收的公司沒(méi)救了,我到特別希望吳軍老師也開(kāi)一家公司,我第一個(gè)進(jìn)去求救援。

綜上所述,吳軍老師啟示有很多著作,比如《浪潮之巔》和《文明之光》,顯然吳老師是一位出色的作者。但吳軍老師可能不是一個(gè)擁有高格局的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者,起碼從騰訊到谷歌,經(jīng)手的業(yè)務(wù)都沒(méi)有什么結(jié)果,比如做谷歌時(shí)被百度趕出中國(guó),做搜搜時(shí)不明不白就賣給了搜狗。

除此之外,這樣離開(kāi)東家又出來(lái)批判老東家的做法也讓人覺(jué)得不妥,如果確實(shí)做出些成績(jī)確實(shí)沒(méi)的說(shuō),現(xiàn)在這狀況有點(diǎn)像,你們這些公司壓根就不行,根本不是我能力的問(wèn)題,做的不好也和我無(wú)關(guān)。這個(gè)邏輯有點(diǎn)像前幾天魅族黃章的做法,李楠宣布離職后,黃章跑去論壇泄憤,認(rèn)為其對(duì)公司來(lái)說(shuō)就是虧錢的費(fèi)財(cái)。這種合作伙伴離開(kāi)馬上開(kāi)懟的做法其實(shí)有些讓人無(wú)奈,隊(duì)友不行怎么就沒(méi)想過(guò)是自己眼瞎呢?所以,既然這些企業(yè)都不行,當(dāng)年還要入職,是不是也有點(diǎn)眼瞎?

最后,無(wú)論是騰訊、百度還是谷歌,我們還是應(yīng)該給行業(yè)一些正面的鼓勵(lì)和積極的看法,就算有些巨頭遇到困難也祝愿他們渡過(guò)難關(guān),希望它們未來(lái)可以為社會(huì)做更多的貢獻(xiàn),而不是一種高高在上且隨意評(píng)論的態(tài)度。



科技銀狐

知名科技自媒體:簡(jiǎn)書(shū)推薦作者,百度動(dòng)態(tài)紅人,微博頭條作者。

信息安全專家:曾多次保障歐洲杯、奧運(yùn)會(huì)、春晚等直播安全。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容