? ? ?

? ? ? 《侏羅紀(jì)公園2》承接了第一集的主題，致力于將白堊紀(jì)、侏羅紀(jì)時期的古生物保護(hù)好，結(jié)果人類抑制不住自己的種種欲望，反被恐龍入侵的故事。

? ? ? ? 在主題公園廢墟內(nèi)，某雇傭組織正在海底將一集中的暴戾霸王龍的骸骨進(jìn)行提取，在暴雨和恐龍的殺戮中，成功完成了任務(wù)，殺戮的背景圖像是公園內(nèi)流星火雨的畫面，原來，公園所在小島正是一個已然“覺醒”的火山，熔巖噴發(fā)，小島將被灰燼無情吞噬，島上的生命也將蕩然無存，這無疑宣告恐龍在這個時代的總結(jié)。

? ? ? ? 與此同時，一群致力于保護(hù)恐龍的人們，組成了保護(hù)恐龍“大軍”，在國家議題上討論恐龍是否應(yīng)該被拯救的問題，在理性和感性的碰撞下，議會最終作出折中的選擇，既不保護(hù)，也不主動絞殺，任其自生自滅……

? ? ? 這對致力于保護(hù)恐龍的女主克萊爾而言無疑是不能接受的，她找到了熱衷于保護(hù)恐龍的陰險男，以第一部迅猛龍女主為誘餌，讓女主克萊爾以及男主星爵展開了恐龍營救行動，哪知道這有一次充當(dāng)了陰險男誘捕迅猛龍女主的棋子。

? ? ? ? 幾經(jīng)周折，陰險男終于在自家城堡中開始了拍賣，剛被“保護(hù)”運回的恐龍，瞬間變成了拍賣品，隨著暴戾迅猛龍這一拍賣品的出現(xiàn)，拍賣會到達(dá)了頂峰，這一智慧和暴戾的半成品聰明地掙脫牢籠，在古堡內(nèi)開始了殺人游戲，女主克萊爾、男主星爵與暴戾迅猛龍如貓鼠般開展追逃，隨著迅猛龍女主的英勇反殺，這一大殺器也走到生命的盡頭。

? ? ? 另一方面，城堡內(nèi)的激戰(zhàn)將城堡中的劇毒氰化氫釋放了出來，堡內(nèi)恐龍危在旦夕，又是恐龍生死存亡的時刻，又是抉擇時，古堡小女主做出了釋放恐龍到大自然的終極決定，有如因果循環(huán)一般，在翼龍飛翔的天空中，影片落下帷幕。

? ? ? 影片以保護(hù)恐龍為主線，講述了五個不同群體的五種觀點。

? ? ? ? 一是消極型觀點。尊重自然的選擇，在生態(tài)鏈的影響下，讓恐龍自然繁衍，但在火山爆發(fā)自然環(huán)境的影響下，無異于是消極的，默認(rèn)要這些不存在這個時代的生物永遠(yuǎn)消失。

? ? ? ? 二是感性型觀點。以女主克萊爾為代表，以建立自然生態(tài)區(qū)為依托，將恐龍保護(hù)起來，這種保護(hù)是感性的，沒有足夠的資金，有沒有統(tǒng)一的思想，甚至一而再再而三忽略恐龍的不可控性，影片中眼鏡女脫口而出的:“我從未親眼見過恐龍！”這不禁讓我們反思，簡單的善心和熱血對持續(xù)保護(hù)一個危險的種族意義有多大?

? ? ? ? 三是理性型觀點。以男主星爵為代表，在保護(hù)恐龍的同時，對恐龍習(xí)性進(jìn)行研究，有著控制的保護(hù)，才懂得如何去保護(hù)，然而男主星爵的做法很容易被理解為商業(yè)化，已恐龍來牟取暴利，男主星爵的研究也需要商業(yè)巨頭的資金支持，因此，此份理性在現(xiàn)實面前也容易被金錢綁架。

? ? ? ? 四是激進(jìn)型觀點。利用基因工程，對恐龍基因進(jìn)行重組，制造懂人言、聽人命的殺戮機(jī)器，商業(yè)巨頭依托科學(xué)家研究恐龍，再將恐龍賣給世界各國野心家，行為不同，但終極目的一致，以保護(hù)為名，利用和榨取恐龍的價值。

? ? ? 五是同理型觀點。代表人物是古堡小女主，一位被古堡寄托情思的克隆人，在某種意義上古堡小女主與這個時代的恐龍一樣，都是被克隆出來的，這群人想要恐龍生存下去，在心底也是希望克隆這個群體能活下去，眼鏡女在劇中說過:“克隆者的生命很脆弱且壽命也不長，但有食物營養(yǎng)供給，便與正常體無異?！钡谛睦韺用?，克隆群體依然需要被認(rèn)同。

? ? ? 五個群體交織在影片故事里，便可知道，故事世界對恐龍這一群體不可能有真正共性的認(rèn)識，無論是保護(hù)還是打壓，對恐龍的保護(hù)就像打開潘多拉魔盒一般，走向極端，忘記初衷，試想，在白堊紀(jì)就已經(jīng)存在的古生物，真的還需要我們保護(hù)嗎？或許那些弱小的哺乳動物才是我們真正要保護(hù)的對象。

? ? ? ? 在一座山峰上，迅猛龍女主望著山下的居民區(qū)，發(fā)出興奮的嘶叫聲，似乎在向整個世界宣示的新時代的來臨。