1.依照書本的種類與主題作分類；
2.用最簡(jiǎn)短的句子說出整本書在談些什么；
3.按照順序與關(guān)系，列出全書的重要部分。將全書的綱要擬出來之后，再將各個(gè)部分的綱要也一一列出；
4.找出作者在問的問題，或作者想要解決的問題。
以下部分是我對(duì)這幾個(gè)規(guī)則的理解與探討。
依照書本的種類與主題作分類
在讀一本書之前，其實(shí)我們應(yīng)該先清楚地明白這屬于一本怎樣的書，因?yàn)楹苡锌赡苣慊撕荛L(zhǎng)時(shí)間去閱讀這本書，但最后卻沮喪地發(fā)現(xiàn)這本書里根本沒有你要找的東西，一切都是瞎耽誤功夫而已。
這件事情簡(jiǎn)直就和我們?nèi)ワ堭^吃飯一樣，最重要的是你先得搞清楚想吃什么味道。是川菜，火鍋，還是粵菜，燒烤。然后你來到了一家看似是川菜的新派私房菜館，里面裝修的不錯(cuò)，于是你找了個(gè)舒服的地方坐下來?？墒悄闷鸩俗V后你卻開始犯難，因?yàn)椴粌H里面的菜名你沒有聽過，而且居然連圖片都沒配，完全搞不清楚用了哪些食材。為了不露怯，你裝作常客的樣子點(diǎn)了一道菜名叫“竊竊私語(yǔ)”的菜，天真的認(rèn)為那是一道素菜，結(jié)果端上來的卻是一盤豬耳朵拌豬舌。
通過上面這個(gè)類比，那么我猜你會(huì)和我一樣清楚的認(rèn)識(shí)到：在開始讀一本書前，先搞清楚一本書的類別是多么的重要了。
用最簡(jiǎn)短的句子說出整本書在談些什么
你說你讀過很多書，看上去很牛X的樣子，我當(dāng)然心存質(zhì)疑。但如果你能夠用一句話來說清楚每本書里都講了些什么，那么請(qǐng)收下我的膝蓋，否則，我認(rèn)為你就是在說大話。因?yàn)橹挥型ㄗx全文，才有可能得出概括性的結(jié)語(yǔ)。
又比如《甄嬛傳》那會(huì)兒熱播的時(shí)候，周圍很多女生在討論這部劇，反正感覺如果沒看就沒有共同語(yǔ)言一樣。出于好奇，我也問過她們這戲里講到底是些啥，得到的答案卻五花八門，什么宮斗啊，撕逼啊，爭(zhēng)權(quán)奪利什么的。搞得我反倒更迷糊了。
直到第一波收視結(jié)束后我才看到有人對(duì)此劇做出的總結(jié)：“入宮前，甄嬛是一個(gè)大家閨秀，你能想象到的特質(zhì)，甄嬛身上都有。她也有自己對(duì)愛的憧憬。入宮后，備受皇上喜愛。漸漸地，她感受到了后宮的無情。為了生存，甄嬛只能改變自己，利用皇帝的恩寵，一步步登上后宮之首。”
這簡(jiǎn)直就是一部杜拉拉升職記的再版啊。70多集的劇，三言兩語(yǔ)就掰扯清楚了，說明寫這句話的人才是真的看了每一集，并且真的看的很走心。
按照順序與關(guān)系，列出全書的重要部分。將全書的綱要擬出來之后，再將各個(gè)部分的綱要也一一列出
按照我的理解，此處作者的意思是想讓我們把書中每段文字都?xì)w納成自己的語(yǔ)言。因?yàn)椴⒉皇撬械淖骷以趧?chuàng)作前都會(huì)列出大綱，甚至有的作家寫作時(shí)自己也沒有想的太明白，到處摘抄然后七拼八湊。這樣的書就是一本不值得閱讀的爛書，而爛書是從來不會(huì)給自己主動(dòng)貼上標(biāo)簽的。
如果把文章的大綱比做一首歌曲，那么這件事情也許更好理解。類似qq愛、老鼠愛大米、狼愛上羊的種種神曲，首先看到歌名時(shí)就讓人很難搞懂要唱些什么內(nèi)容，聽過之后雖然很容易哼唱，但是總會(huì)讓人覺得哪里不對(duì)頭。我在看了這些神曲的每段歌詞之后才發(fā)現(xiàn)，歌曲里除了不斷重復(fù)的邏輯錯(cuò)誤外，通篇表達(dá)的就是無病呻吟，好在時(shí)間也僅有3分鐘左右。
找出作者在問的問題，或作者想要解決的問題。
一本書看完了，我們應(yīng)該清楚的知道這本書到底解決了哪些問題，沒有解決哪些問題，作者的意圖究竟是什么。
這種基于讀者于作者之間的溝通非常類似于夫妻或情侶之間吵架。如果我們此時(shí)把女人當(dāng)做作者，男人當(dāng)作讀者，那么吵架時(shí)男人搞清楚女人究竟為什么而惱怒就是一件非常重要的事情。其實(shí)只要找準(zhǔn)原因，平息怒火也很容易。否則她就會(huì)因?yàn)橐稽c(diǎn)點(diǎn)小事心存記恨，繼而隨著事態(tài)發(fā)展而無法收?qǐng)觥?/p>
關(guān)于分析階段的四個(gè)規(guī)則先討論到這里，明天繼續(xù)。
