?"It has been said that something as small as the flutter of a butterfly’s wing can ultimately cause a typhoon halfway around the world."
細小如蝴蝶舞動之微息
亦可掀起狂風縱貫萬里
——《蝴蝶效應》
記憶是每個人都擁有的“云數(shù)據(jù)庫”，里面存儲了人一生當中幾乎所有的悲歡離合，喜怒哀樂，人物是非等等等等。而當我們進行數(shù)據(jù)調用時，大腦會根據(jù)我們的具體需求，檢索出匹配的檔案進而實時反饋到我們的腦海中，這樣我們便可足不出戶的瀏覽過往的“音頻”、“視頻”甚至“三維立體影像”。
那么，你有沒有想過，如果有一天你發(fā)現(xiàn)你的“數(shù)據(jù)庫”在很早之前被“人”動了手腳，時間點可能是你記事以后的某次睡眠，可能是你初中時期的某個午后，也可能是你工作以后的某個周末...一些你印象深刻的人或物突然變得不再是你堅信的那個樣子，你會懷疑自己嗎？還是懷疑整個世界？
在本期的正題開始之前，斜陽君想請各位帶著疑問看幾組對比圖片。
No.1
皮卡丘作為全世界最知名的動漫角色之一，相信應該很少有人不知道吧。那么現(xiàn)在請你開始調用“數(shù)據(jù)庫”中的記憶，回想一下你印象中的皮卡丘是左邊還是右邊？
五秒倒計時
5...
4...
3...
2...
1...
正確答案是：右邊！
相信應該會有不少人選了左邊?事實上當我第一次看到這張圖片的時候也是毫不猶豫的選了左邊。斜陽君本就是看著《寵物小精靈》長大的一代人，并且這也是我本人最喜歡的動畫片之一，講道理是不太可能記錯的，然而在查找了很多的相關資料后，我迷茫了...
不管是在Pokemon官方網站▼
還是在原版動畫里▼
亦或是在電子游戲里▼
乃至各種關于寵物小精靈的論壇、資料站等等，都無法再找到黑色尾尖的皮卡丘，仿佛我記憶中的皮卡丘從未出現(xiàn)過一般從世界上“消失”了！
說到這里肯定有朋友會問，這些不就是你一個人的臆想或者小部分人的記憶出錯了嗎？本著嚴謹求實的精神，斜陽君瀏覽了大量國內外關于這個話題的討論，最后發(fā)現(xiàn)和我一樣認為皮卡丘尾尖是黑色的人并不在少數(shù)。
這是臉書上的一名用戶于2018年發(fā)起的相關討論，看來對此有疑問的并不止斜陽君一個，有意思的是幾乎所有的網友留言都選擇了左邊“A”！
這是全世界最大的網絡綜合社區(qū)之一“reddit”上關于此話題的其中一篇討論帖，大致意思是：發(fā)帖人認為只有特定的時候皮卡丘的尾巴上才會出現(xiàn)黑色的陰影，但是下面的很多網友留言稱在他們的印象中皮卡丘的尾尖就是黑色的，并且很多人堅信于此。由于留言較多我就不一一貼出來了。
以上只是網絡上眾多關于這種現(xiàn)象相關討論的兩個實例，怎么樣，奇怪嗎？不急，我們繼續(xù)往下看第二組圖
No.2
五秒倒計時
5...
4...
3...
2...
1...
正確答案是：左邊！
作為這個星球上最知名的卡通人物之一，迪士尼的當家招牌“米老鼠”，真可謂是家喻戶曉，老少皆知。無數(shù)的影視作品中都出現(xiàn)過它的身影，甚至連著名的好萊塢星光大道都有專屬于Mickey Mouse的一顆星星，這可是歷史上第一個獲此殊榮的卡通人物喔！
那么問題來了，如此被人熟知的形象，甚至可以說每個人心中都有一個屬于自己的米老鼠，它在你的心里又是什么樣的呢？真的只是穿著簡單的紅色短褲而不是看起來更似曾相識的背帶褲？
當然，口說無憑并不符合斜陽君的行事風格，所以我們來從另一個角度進行深入分析。先說“背帶褲”，維基上關于這個詞條的記錄是：背帶褲（overalls）被發(fā)明于19世紀90年代的美國，最初用牛仔布制成，作為防護服被用于一些工作場所，因其穿著方便而又堅固耐用，受到了工人們的普遍歡迎。之后隨著時代發(fā)展其設計上也出現(xiàn)了一些變革而使其更加大眾化，逐漸被普通民眾所接受，并在上個世紀30年代美國經濟大蕭條時期的美國南部和中西部刮起了一陣“時尚風潮”，大街上隨處可見穿著各式背帶褲的“潮人”。
Overalls were originally made of?denim, but they can also be made of?corduroy?or?chino cloth. Overalls were invented in the 1890s by?Levi Strauss?and?Jacob W. Davis?at?Levi Strauss & Co., but they went through an evolution to reach their modern form.
In the 1930s, the poorest segments of the American population wore overalls: farmers, miners, loggers, and?railroad?workers.They were most commonly worn by men and boys in the?Southern United States?and the?Midwestern United States.
是不是覺得斜陽君跑題了？并沒有，大家知道米老鼠是什么時候被創(chuàng)造出來的嗎？官方記錄是1928年！正好就是上個世紀30年代前后！這個經典的迪士尼卡通人物誕生后最早公開亮相是在1928年播出的動畫短片《汽船威利》中，這部短片也是最早的有聲動畫之一。
也就是說，在那個時代被創(chuàng)造出來的米老鼠穿著背帶褲是完全合情合理的，這也非常符合很多人印象中米老鼠的經典形象，而不應該是現(xiàn)在我們看到的“光膀子”的樣子。
你以為事情到此就結束了嗎？呵呵，太年輕了，已經開始有些凌亂的斜陽君又發(fā)現(xiàn)了一個非常重要的疑似“證據(jù)”來證明米老鼠本就應該是穿著背帶褲的。不知道各位注意到沒有，Mickey的短褲上有個兩個看起來非常突兀的物件，沒錯，就是那兩枚圓形的“扣子”。那么，各位知道這種形制的扣子會在哪種褲子上才出現(xiàn)嗎？沒錯，正是背帶褲！而它們的功能就是用來掛那兩條背帶的！
如果沒有背帶，那么這兩顆背帶扣尷尬的放在那里僅僅就是用來裝飾的嗎？這種解釋未免有些過于牽強。同時斜陽君也未能在網絡上找到任何關于迪斯尼官方更改過米老鼠形象設計方案的資料，也就是說米老鼠誕生至今一直都是我們現(xiàn)在看到的樣子，從未有過背帶。（如果有讀者發(fā)現(xiàn)了相關資料可告知斜陽君）怎么樣，奇怪嗎？
No.3
五秒倒計時
5...
4...
3...
2...
1...
正確答案是：左邊！
阿迪達斯作為世界第二大運動服飾制造商應該不用過多介紹了，全太陽系的人都認識，所以這一節(jié)爭議可能會比較大。尤其是一些年輕的同學估計對這個牌子的英文拼寫是沒有什么疑問的，但是很多80后甚至一些70后的朋友對于這個品牌可能會有一種特殊的情感，作為陪伴80后一代成長的指定品牌之一，這種說法應該不過分吧？那么在你的印象中“阿迪達斯”的英文拼寫到底是2個“d”？還是3個“d”？
先來科普一下品牌由來，adidas這個品牌創(chuàng)立于1924年，創(chuàng)始人名叫阿道夫·阿迪·達斯勒（Adolf?Adi Dassler）是一戰(zhàn)后德國的一名退伍軍人。因其本身對服飾行業(yè)的熱愛，所以戰(zhàn)后他便回到家鄉(xiāng)開始進行新型運動鞋的研制工作。而adidas這個名字也是從他這個創(chuàng)始人的名字中而來，分別取了他名和姓中的字母結合起來就有了我們今天所熟知的adidas品牌。
既然是以創(chuàng)始人的名字而命名，那么理論上官方是不太可能變更品牌名的，事實上斜陽君也并沒有在網絡上找到任何關于阿迪達斯官方進行更名的記錄。如果adidas從創(chuàng)立起就是這個名字，那么“addidas”這個3個“d”的名字又是從何而來的呢？要知道，根據(jù)人的慣性思維方式，既然有簡單的官方名稱，為什么還要記一個更加復雜的名稱呢？就好比我們都知道耐克（Nike），可我們總不會記成“Nikke”對吧，但是，奇怪的來了！
看到了嗎，不論是在臉書還是ins或者google上去搜索“addidas”都有大量的匹配結果，非常多的用戶都是在用3個“d”的拼寫方式，而且這并不是網站的模糊關聯(lián)搜索機制，這些用戶確確實實是在用“addidas”來進行搜索！更離奇的還在后面。
我們來看這兩張1970年的報紙，你沒有看錯，上面的廣告板塊赫然印著“addidas”，還記得上面說的嗎？官方可從來沒用過這個名字喔，難道是報社的編輯一時疏忽搞錯了？我們再往下看，這張報紙更有意思。
這是10年后同樣刊登著阿迪達斯廣告的某報紙，在同一張報紙的同一個版面上竟然出現(xiàn)了兩種寫法的名字，要知道這種公共報紙的校對工作可是非常細致和嚴謹?shù)?，因為這關乎到一家報社的名譽和銷量，所以怎么能犯這種低級錯誤呢？如果還覺得不夠夸張，沒關系，更恐怖的還在后面。
各位，如果你點開圖片放大可以看到，這兩張報紙甚至連單品上的logo和旁邊的內容都不一致?。?！我舉個例子，這像不像是你編輯了一個word文檔，之后發(fā)現(xiàn)里面有大量用錯的詞匯，然后你用word軟件自帶的文字替換功能去更正，但是程序似乎出了bug，并沒有進行完全糾錯而導致這種結果？
同時斜陽君也專門去查找了部分原版的資料，發(fā)現(xiàn)這些圖片的確是原始內容，并未經過人為ps等修改，感興趣的讀者可自行去filckr或者newspapers等網站查證。然而，從2000年到現(xiàn)在的各種報紙、媒體上就幾乎沒再出現(xiàn)過這種類似的錯誤了，怎么樣，奇怪嗎？
事實上出現(xiàn)這種類似現(xiàn)象的個例還有很多，它們都有一個共同的名字，被人們稱為「曼德拉效應」，百度百科上關于這種現(xiàn)象的解釋是：
曼德拉效應（Mandela Effect），一種都市傳說或陰謀論，指大眾對歷史的集體記憶與史實不符。目前尚沒有科學研究證明這一“效應”的真實性，但也沒有足夠的反對依據(jù)。
另外，某些曼德拉效應可能有機會涉及另一個理論：母體故障效應（英文簡稱：GITM）。
那么，曼德拉效應究竟是怎么回事？還有哪些更加難以解釋的離奇案例？各位看官且待下回分解，本次專題將分三期完成，敬請期待！
--待續(xù)--
本文內容僅代表個人觀點
暫無完整科學理論依據(jù)支持
個中虛實請君自辨
為保護個人權益
素材中所有頭像及ID均已打碼
文丨一盞斜陽
圖丨網絡
（文章首發(fā)于公號：一盞斜陽，如有素材侵權請聯(lián)系作者刪除）
