所謂的思想深度，更多的是流于表面的膚淺與浮躁。

首先，可以肯定的是你沒辦法憑借著幾句話來認定一個人的思想境界。

有的人活得通透，看似平淡，實則通曉人性；

有的人舞弄著高級的概念、理念，端著架子，外行人看著高深莫測，細看卻也只是糊弄人罷，認為自己的思想遠超常人，其實可能連他自己都未必能理解他所說的話。

在我看來，這個話題有著一股對如今一些自視“知識分子”的諷刺？

思想深度由何體現(xiàn)？

閱歷？年齡？學位？地位？想法？

年齡確實能夠決定著閱歷與思想的深淺，越成長，越是有著獨到的見解

那學位以及地位呢

并不足以成為思想深度的體現(xiàn)

讀大學考研考博的人難道就一定比高中畢業(yè)闖蕩江湖的人思想覺悟要高嗎

這我想起著名畫家畢加索先生

或許可以很好的解釋這個問題

“我花了四年時間畫得像拉斐爾一樣，但用一生的時間，才能像孩子一樣畫畫。”

十六歲畫的是眼睛所能看到的世界

八十歲畫的是內(nèi)心世界

越成長越注重心之所屬

對此，我的理解是

小孩子會更加渴望認識世界，而“認識”，不單單是成年人的知識層面的認識，孩童感受周圍的世界，不受經(jīng)驗、知識、他人的影響，而這獨特的感受，便是藝術得以生發(fā)的基礎。

這也能稱得上是思想深度的提升

以孩童視角看世界，不意味著拋棄以往的知識體系，而是蘊含著對世界的嶄新理解，因此也是思想深度提高的體現(xiàn)。

這個問題體現(xiàn)出的是目前社會的現(xiàn)實，不得不說，互聯(lián)網(wǎng)催生了很多的“詩人”，利用碎片化時間形成的閱讀，看著公眾號瑪麗蘇式洗腦文，然后各種有感而發(fā)，自認文藝青年

然而看似深度的背后，其實是中空的設計，像是一種還未成形就先包裝好的產(chǎn)品。

簡單來講，就是

書沒看幾本，卻高傲而不自知，像破了萬卷書

真正的深度

有時不需要華麗的詞藻

真正打動你的

往往極簡一句。