與同樣高齡的喬治·米勒相比，既不懂惜字如金又不珍惜老羽毛的雷德利·斯科特實在是讓人愛恨交織。沒有了達(dá)蒙·林德洛夫為《普羅米修斯》編織的巨坑級陰謀論和神秘主義，《異形：契約》再一次暴露出年事已高的雷公對卓越視覺效果的倚靠，以及對敘事漏洞和邏輯的不加重視。
和《普羅米修斯》一樣，《異形：契約》帶來了國家地理和探索頻道級別的高清精致場景——這是80年代的《異形》系列電影完全無法做到的，也是諸如詹姆斯·卡梅隆和史蒂文·斯皮爾伯格等幻想流科幻導(dǎo)演所不能帶來的視覺體驗。但到了《異形》的故事身上，卻由于缺乏信服力而顯得危機(jī)四伏，無所適從。
《異形：契約》并不是根基扎實的《火星救援》。而這個根基，反而是雷公和《異形》系列最需要的內(nèi)容。沒有了神棍俠達(dá)蒙·林德洛夫不要緊，沒有了外骨骼控尼爾·布洛姆坎普不要緊，但《異形》系列并不害怕由另外的，更有創(chuàng)造力的年輕導(dǎo)演接手，這也是《異形》系列的重要特質(zhì)之一。
看看丹尼斯·維倫紐瓦高清重制的《銀翼殺手》吧——由內(nèi)到外的高度一致，而又處處充滿驚喜。我們衷心希望這樣的事情也能幸運地發(fā)生在《異形》身上。
但就目前而言，雷公為《異形：契約》帶來的依然是重重關(guān)隘：深空殖民的科學(xué)家們不止是智商下線，而且達(dá)到了深度智障的程度。星際遠(yuǎn)航摳門到就留一個生化人值班？大丈夫！陌生行星首次出場不戴頭盔？大丈夫！跟著初次見面謎之撞臉的生化人鉆山洞？大丈夫！
《異形：契約》中繁星一樣的情節(jié)漏洞，當(dāng)然都是為了讓一個個角色送死而挖的坑。對于B級片標(biāo)準(zhǔn)的初代《異形》來說，可以不作數(shù)，但對于今天的雷公和《異形》來說，并不是模型變CG這樣的更新?lián)Q代就能加以掩飾的。
畢竟30年過去了，套路都已經(jīng)熟到不行。
如果要用一個詞來形容《異形：契約》的話，還是數(shù)喬治·米勒的那句“Mediocre”來的恰當(dāng)。
《異形：契約》和《銀河護(hù)衛(wèi)隊2》有著類似的關(guān)鍵問題——那就是故事宇宙沒有得到擴(kuò)展。的確，我們見到了前作中角色的后續(xù)故事，也見到了更多的新鮮反派，但《異形：契約》在本質(zhì)上只是個加長版的片尾彩蛋，根本不值得拉成長片。即使主要事件發(fā)生在《普羅米修斯》的10年后，即使大衛(wèi)變身反派并且站到最后，即使《普羅米修斯》的Neo異形和《異形》的正傳異形同時現(xiàn)身，依然難以讓《異形：契約》的羸弱故事獲得足夠的吸引力。
《異形：契約》在B級恐怖片和A級科幻片之間游移不定，造成了割裂的敘事風(fēng)格。正面角色嚴(yán)重缺乏明確動機(jī)，而反面角色又自作聰明地打臉自high，妄圖以“巴黎鐵塔反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)”的方式增加情節(jié)的復(fù)雜度。從某種層面上，《異形：契約》就是雷公的《異形2》——如果當(dāng)年的《異形2》還是雷公自己操刀的話，可以預(yù)見地，基本就是現(xiàn)在這個模樣，而不是《阿凡達(dá)》前傳了。
雖然和《普羅米修斯》一樣動用了許多著名演員當(dāng)食材，但《異形：契約》中，幾乎沒有一個人類角色是足夠有趣或令人難忘的。而其中幾人歇斯底里而又極度愚蠢的表現(xiàn)讓人心生反感，恨不得抱臉蟲趕快做掉了事。
蓋·皮爾斯花了幾十億美元，就是為了把一幫白癡射進(jìn)太空去當(dāng)人肉外賣的嗎？
在這幫白癡里，凱瑟琳·沃特森這次走了大運，是整條船上“最好”的角色了——這個“最好”，也僅僅是這個自殺小隊里的最好而已。產(chǎn)量驚人的邁克爾·法斯賓德堪以勞模般的態(tài)度和表現(xiàn)完成了出色的工作，一人分飾兩個不是人，輕而易舉得心應(yīng)手，但和《刺客信條》一樣，掉進(jìn)了一鍋臭湯。反而又賤又爛的喜劇咖丹尼·麥克布耐德讓人有些意外，爛俗喜劇的印象倒是抹的挺干凈。而其他的幾個角色，基本上都可以入選系列最蠢了。
與其相比，同樣有著許多缺陷的《普羅米修斯》至少在人物上不會無聊，勞米·拉佩斯的伊麗莎白·肖也是個不錯的主角，大場面也可圈可點。但《異形：契約》呢？已經(jīng)隨著片名的變更，徹底扔了《普羅米修斯》的所有優(yōu)點，一股腦地奔向了30年前的錄像廳。
想知道更多關(guān)于創(chuàng)世的工程師嗎？這里沒有。整部電影都是為生化人大衛(wèi)量身定做的老鼠夾子，迫不及待地想拋棄《普羅米修斯》，加入《異形》的大家庭。雷公還有另外3部《異形》前傳正在計劃中，但按照《異形：契約》的模樣來說，恐怕我們很難在看到比《普羅米修斯》更復(fù)雜的內(nèi)容了。
換句話說，《異形：契約》就像是雷德利·斯科特的《星戰(zhàn)前傳》，一身雞皮疙瘩和汗毛倒豎。
但作為一部看齊初代《異形》的電影來說，《異形：契約》中的恐怖元素是相當(dāng)滿意的，設(shè)計上終于實現(xiàn)了當(dāng)年遙控模型無法表現(xiàn)的愿望，雖然最后的兩場動作戲顯得有些提前透支。
如果這就是雷德利·斯科特想要的《異形》前傳的樣子，那么這套系列真的要停下腳步，好好想想到底要往哪個方向前進(jìn)了。
正如在2014年的圣經(jīng)史詩《法老與眾神》，雷德利·斯科特對《異形》和《普羅米修斯》母題的拆解和重組并沒有實現(xiàn)很好的效果，CG的運用雖然卓爾不群，但缺乏前作甚至是同類作品中更深層次的哲學(xué)思考。由此，我們對《異形：契約》的羸弱表現(xiàn)也感到更加可惜。
畢竟這部電影并不糟糕，只是對雷公和異形來說，都不夠好。
