在開始話題之前我先問大家?guī)讉€問題，你覺得楊冪漂亮還是范冰冰漂亮？是郭富城的演技好還是金城武的演技好？

對于這樣的問題仁者見仁智者見智，沒有一個統(tǒng)一的答案，這些就是個人“觀點”。

對于繪畫的你一定聽過超寫實或者與之相對的大寫意。我想問你，如果將繪畫看作寫文章，超寫實繪畫屬于陳述“事實”還是“觀點”？我曾經(jīng)問過一些小伙伴這個問題，很多人認為超寫實繪畫是忠實的陳述“事實”，他們還給我提供了很多“證據(jù)”，并且還強調(diào)其中的衣服畫的很逼真。

(畫家冉杰作品)

“事實”是可以證實或證偽?！坝^點”是在一套認知體系中邏輯不違反事實，并且很恰當(dāng)不能去證明對錯。

這樣一來咱們就可以去解釋，對于繪畫來說，大部分時間咱們都是在陳述自己的觀點。

(藝術(shù)家陳丹青作品)

對于一位雕塑藝術(shù)家，在創(chuàng)作雕塑的時候很注重事物的結(jié)構(gòu)比例，而作為一位民間泥塑藝術(shù)家注重的是事物的精氣神，因為邏輯思維體系不同所注重的方向有所差別，兩者各有其特點和道理。

(雕塑藝術(shù)家張順作品)

你在繪畫的過程中即便自己感覺很“忠實”地再現(xiàn)事物，但是會受到諸如周圍環(huán)境、當(dāng)時的心情、文化知識結(jié)構(gòu)、繪畫的靈感及初衷等的不同而對事物的理解刻畫有所不同。再或者說可能最近你剛剛接觸到了“夸張”這個手法，在你還沒有駕輕就熟這些技巧時，你會有意識無意識地在繪畫中加入“夸張”這個概念。

(泥塑非遺傳承周曉鵬作品)

之所以繪畫是來表達觀點的，世界上雖然有很多次恰巧對統(tǒng)一事物的刻畫但是表達出來的效果各有不同，舉個例子：明朝開國皇帝朱元璋其實就這么一個人，但是畫師筆下的朱元璋卻是各式各樣，有些歷史學(xué)家說這些畫像有的是畫師刻意美化，有的是想力求再現(xiàn)朱元璋的本來面貌，不管其處于什么目的都是在陳述自己的“觀點”。

本期的話題是在告訴你，既然繪畫不是一門陳述“事實”的工具，那么你的繪畫出發(fā)點就不要落在“事實”這個點上，要學(xué)會用自己的觀點來駕馭你的畫面，就像那些超寫實畫家一樣，給你的感覺是在忠誠的陳述“事實”，其實不然，因為藝術(shù)的價值本身就是一種“觀點”的表達，這也是藝術(shù)的魅力所在。

今天的分享就到這里啦，后邊新的內(nèi)容會更精彩！

美術(shù)視覺，帶給你不一樣的觀察視角。

喜歡記得點擊關(guān)注支持，歡迎你在下方留言與我交流。

原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請注明出處，部分配圖精選自網(wǎng)絡(luò)，下期見。