.
我不明白，長(zhǎng)期以來(lái)一直對(duì)善良，正直等概念進(jìn)行不同形式嘲弄的整個(gè)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)世界，何以在江歌這里，態(tài)度突然轉(zhuǎn)了個(gè)一百八十度的大彎，開(kāi)始共同抱團(tuán)取暖，洋洋灑灑地論起正義來(lái)了呢？
.
事情剛剛發(fā)生的時(shí)候，似乎也并無(wú)幾人如現(xiàn)在這般，義憤填膺地敲著鍵盤(pán)痛毆陳世峰，劉鑫更是聞所未聞，反倒死者江歌成了被網(wǎng)民集火討伐的對(duì)象——在早先相關(guān)事件的微博回復(fù)中，有攻擊日本的，有說(shuō)我國(guó)國(guó)泰民安，無(wú)所不有，外國(guó)局勢(shì)混亂，留學(xué)生通通死了活該的，也有揣測(cè)江歌在日本性生活豐富多彩的。當(dāng)然這也要怪江歌，留學(xué)嘛，去哪個(gè)國(guó)家不好，偏要去那東瀛倭國(guó)，嚴(yán)重違背我國(guó)網(wǎng)絡(luò)政治正確，這便坐實(shí)了那江歌的叛國(guó)之罪，即使已身死異鄉(xiāng)，也引來(lái)無(wú)數(shù)愛(ài)國(guó)正義之士前去其母微博下面，罵上一句死的好。

江歌.jpg

.
可現(xiàn)如今，早先的主流論調(diào)完全消失了。網(wǎng)民紛紛為江歌流下同情的淚水，更有憤而恨不得殺劉鑫全家者，為了助江歌復(fù)仇，執(zhí)行社會(huì)公道，咬牙切齒，人肉騷擾，無(wú)所不用其極。這其中的轉(zhuǎn)變，實(shí)是讓人摸不著頭腦。
.

• 劉鑫的行為就更加令人費(fèi)解了，按說(shuō)這朋友隔著一扇門(mén)被前來(lái)找自己尋仇的前男友活生生捅死，常人理應(yīng)感到極大的愧疚和驚嚇，她卻選擇逃避責(zé)任和瘋狂撇清自己，這種行為在一貫眼尖的網(wǎng)民和司法系統(tǒng)面前，似乎除了表明自己逃避的態(tài)度以外不會(huì)起到別的作用，隨后事件風(fēng)向徹底轉(zhuǎn)變，劉鑫為自己洗白的言辭之拙劣更是到達(dá)了令人發(fā)指的程度，說(shuō)自己不愛(ài)吃餛飩，沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)慘叫，期間夾雜對(duì)網(wǎng)民的群嘲，亦不乏在當(dāng)時(shí)語(yǔ)境下十分荒謬的言論如門(mén)開(kāi)了又關(guān)之類(lèi)，其邏輯紊亂程度倒是和江歌案事發(fā)起初的主流網(wǎng)友言論無(wú)二，情商低下，更不似留洋的學(xué)生應(yīng)有。
  故網(wǎng)上也有流傳所謂劉鑫巨嬰說(shuō)，或幾位心理學(xué)性質(zhì)的公知對(duì)劉鑫的行為進(jìn)行分析.
• 可十一月十五劉鑫發(fā)長(zhǎng)微博談自己是第一報(bào)警人，對(duì)犯人提出死刑，不見(jiàn)江歌媽媽的原因，分明又邏輯清晰，顯示了較高的情商素養(yǎng)。
  劉鑫.png

.
斗膽略作猜測(cè)。下面這一自然段您信也好不信也罷，權(quán)當(dāng)博人一笑吧。
.

方才還活生生的朋友，轉(zhuǎn)瞬之間便無(wú)法再一起吃飯，一同逛街，除了愧疚，驚嚇，劉鑫或許還感受到了十分清晰真實(shí)的，有關(guān)生死無(wú)常的錯(cuò)謬。

• 平日里，社會(huì)的主流話語(yǔ)建立了一種霸權(quán)制度，它要求人們把自己心里的一切想法，和外在的行動(dòng)都向主流話語(yǔ)，那個(gè)關(guān)于權(quán)力的，唯一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)敞開(kāi).
• 但我們對(duì)死亡的真實(shí)感受卻超越權(quán)力之外，所以為了幫助每一個(gè)痛失親人的人都可以很好地融入社會(huì)，社會(huì)派出了下葬的儀式，法醫(yī)的報(bào)告，鄰里的家長(zhǎng)里短，社會(huì)使用這些話語(yǔ)，將死亡的感受推翻并重構(gòu)出新的意義，正是這些意義架空了傷感，把人們抓捕回原先的權(quán)力評(píng)價(jià)系統(tǒng)之中。
• 但是在劉鑫這里，意義性的死亡話語(yǔ)成為了徹底的缺失，劉鑫經(jīng)歷著帶有愧疚的，有關(guān)自己死亡的可能性，所以實(shí)際上劉鑫的死感首先是關(guān)于自己的死感，它在后來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里都持續(xù)瓦解著劉鑫身上社會(huì)權(quán)力的評(píng)價(jià)體系，最終的結(jié)果就是，劉鑫看上去是一個(gè)極端的利己主義者，但我認(rèn)為事實(shí)恰恰相反，因?yàn)檫@明顯是說(shuō)不通的，劉鑫的所作所為是“損己”而非“利己”——及早向江歌媽媽道歉成本幾乎沒(méi)有，但惹怒網(wǎng)友卻會(huì)受到重大的損失，尤其是在已經(jīng)受到騷擾的情況下繼續(xù)唱反調(diào)，作為利己主義者，劉鑫怎么可能不懂這么簡(jiǎn)單的成本計(jì)算？更不要說(shuō)劉鑫屢次怒噴網(wǎng)民，言辭中亦有對(duì)國(guó)家的指責(zé)（不要忘記劉鑫的日本留學(xué)生身份，我覺(jué)得這是比較明顯地激怒網(wǎng)民了）。
  暫且先不談猜測(cè)，單純只從事實(shí)上看，劉鑫引火燒身，反倒逆轉(zhuǎn)了主流話語(yǔ)，挽回了江歌的名節(jié)。
  .
• 我個(gè)人認(rèn)為這是劉鑫有意為之，她主動(dòng)將網(wǎng)友指責(zé)的矛頭從江歌引向自己，讓主流話語(yǔ)打著江歌的旗號(hào)，把自己樹(shù)立成網(wǎng)絡(luò)公敵，維護(hù)了江歌的名節(jié)（盡管時(shí)至今日［十一月十五］依然還有不少人支持江歌與日本鬼子通奸說(shuō)），自己則損失巨大，以此擺脫內(nèi)心愧疚，對(duì)假想中的江歌進(jìn)行償還。
  至于十一月十五日劉鑫談不見(jiàn)江歌媽媽的理由之類(lèi)，無(wú)非是劉鑫通過(guò)司法機(jī)關(guān)本身的公正色彩，為自己之前的受虐行為，提供話語(yǔ)的合法性罷了。

.
但轉(zhuǎn)個(gè)圈回來(lái)再看，江歌媽媽找劉鑫見(jiàn)面是為了什么呢？

• 誠(chéng)然有很大部分是想了解江歌生命的最后究竟發(fā)生了什么，但也同時(shí)有一部分原因，是希望劉鑫能出來(lái)辟謠，畢竟事件剛發(fā)生時(shí)江歌幾乎千夫所指。只不過(guò)后面這條緣由被我們某些“宣揚(yáng)正義”的公眾號(hào)平臺(tái)隱去不說(shuō)，當(dāng)然這也好理解，人家畢竟是靠這口吃飯，秉持著有錢(qián)就是爹有奶就是娘的原則，兢兢業(yè)業(yè)為網(wǎng)友提供一個(gè)正義的旗號(hào)，以便發(fā)泄網(wǎng)民們平日里內(nèi)積壓在心中的戾氣，實(shí)是沒(méi)有必要得罪自己的金主自討沒(méi)趣。
  更有某平臺(tái)拿著劉鑫和江歌吃飯的照片，直接把江歌的臉ps掉，強(qiáng)行造謠劉鑫在江歌死后吃喝玩樂(lè)，當(dāng)然這點(diǎn)大家也應(yīng)該抱以理解，畢竟人家可是打著“正義審判”的旗號(hào)，做出點(diǎn)什么來(lái)感覺(jué)都不算太出格吧。
  .
• 再談網(wǎng)民態(tài)度的轉(zhuǎn)變
  單從結(jié)果上看，劉鑫引火燒身，為網(wǎng)友支持江歌提供正義的合法性，而當(dāng)這正義的合法性轉(zhuǎn)化成殺人的能力時(shí)，這個(gè)問(wèn)題便在大部分人那里直接失去了選擇的余地——罵江歌不義，挺江歌不止正義，還能殺人，網(wǎng)民當(dāng)然集體義無(wú)反顧地選擇了后者——你殺過(guò)人嗎？沒(méi)殺過(guò)。那現(xiàn)在給你一個(gè)殺人的機(jī)會(huì)，你殺人還不需要負(fù)擔(dān)任何社會(huì)或者自己心理上的責(zé)任，你去不去殺人？當(dāng)然要去啦！殺人耶！笑。
  這純粹就是一場(chǎng)以正義審判為名的全民狂歡，每個(gè)人都心里帶著興奮的笑容，眼中含著同情的淚花，作出一副極其扭曲的怪象，我仿佛看見(jiàn)陳世峰死刑現(xiàn)場(chǎng)，每個(gè)人都在痛哭，喜極而泣，講著什么江歌沉冤得雪，遲來(lái)的正義公道終究還是降臨人間。他們情緒激動(dòng) ，手舞足蹈，互相安慰，場(chǎng)面真是溫馨無(wú)比，可我細(xì)細(xì)湊過(guò)去一看，哈哈，血，全是血，他們的身上手上，沾滿了陳世峰的淋漓的鮮血，對(duì)沒(méi)錯(cuò)，陳世峰是殺人了，可他作為人這件事，能被他殺過(guò)人就一筆抹除嗎？能被帶節(jié)奏的公眾號(hào)以正義的旗號(hào)一筆抹除嗎？看見(jiàn)你們一個(gè)個(gè)興高采烈地投票，我真他娘的是想在你們耳朵邊上大喊：你們殺人了啊！你們殺人了??！你們能不能稍微停下來(lái)想想，他也是一個(gè)活生生的人！你們這是在殺人??！
  .
• 陳世峰現(xiàn)實(shí)中該不該死，這是司法機(jī)關(guān)的問(wèn)題，他在你心里該不該死，對(duì)你來(lái)說(shuō)，這也應(yīng)該是一個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題。嚴(yán)肅的問(wèn)題應(yīng)該直面，而不是任由我們每個(gè)人被社會(huì)培育出來(lái)飽含侵凌性的人格結(jié)構(gòu)以此獲取快感。
  .
  江歌是陳世峰殺的，但在你們嘴里又被殺了一次，現(xiàn)在，你們又要打著江歌的旗號(hào)，去殺劉鑫，去殺陳世峰，去殺劉鑫和陳世峰的全家了。殺完了他們呢？你們還要去殺誰(shuí)？這在網(wǎng)絡(luò)上提供正義，抹殺人格的祭典，究竟還要開(kāi)到何時(shí)才有個(gè)結(jié)束……
  .
  是的，你們也殺人了，你們都是兇手。
  .
  我對(duì)網(wǎng)民們本就不抱什么希望，不過(guò)看見(jiàn)你們?cè)谌思沂w上玩的這么嗨，終究還是忍不住好奇，想湊過(guò)來(lái)問(wèn)一句。
  “能要點(diǎn)臉不？”

原創(chuàng)者:北京市青年學(xué)者王毅飛