你有沒(méi)有糾結(jié)過(guò)寫(xiě)書(shū)評(píng)還是拆書(shū)稿?

有一段時(shí)間,想投稿賺點(diǎn)稿費(fèi)。

寫(xiě)什么比較容易又錢(qián)多?

小說(shuō)?收益高,但是確實(shí)沒(méi)有天賦。

書(shū)評(píng)?挺不錯(cuò)。但是,一本書(shū)看那么久,只能寫(xiě)一篇文章,效率太低。

拆書(shū)稿?一本書(shū)可以拆十篇,不錯(cuò),但是又覺(jué)得比寫(xiě)書(shū)評(píng)慢。

今天,看了一篇文章,這種糾結(jié)一下解開(kāi)了。

作者說(shuō),挖掘一本書(shū)的價(jià)值,能發(fā)掘十倍于書(shū)的價(jià)格的價(jià)值。

像資本家一樣榨干書(shū)的價(jià)值,不是說(shuō)寫(xiě)了書(shū)評(píng)就不能寫(xiě)拆書(shū)稿,完全可以都寫(xiě)。

你可能會(huì)覺(jué)得我糾結(jié)的有點(diǎn)奇怪,其實(shí),有時(shí)候你的認(rèn)知沒(méi)有覺(jué)察的時(shí)候,很多事情就是容易糾結(jié)。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)通過(guò)簡(jiǎn)信或評(píng)論聯(lián)系作者。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容