C/S 與B/S之爭(zhēng)
? ? Paul Graham在書(shū)中極力推崇B/S架構(gòu)的開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的模式，認(rèn)為B/S在開(kāi)發(fā)上更加的迅速，極易更新，無(wú)需與設(shè)備底層打交道，避免了繁瑣的設(shè)備就兼容。
? ? 這種想法從21世紀(jì)初，就有人提出。但是直到現(xiàn)在B/S的產(chǎn)品雖有優(yōu)勢(shì)，但是仍未一統(tǒng)江湖。C/S 與B/S之爭(zhēng)，也一直持續(xù)到現(xiàn)，轉(zhuǎn)化成了M站與APP之爭(zhēng)。APP就相當(dāng)于C/S架構(gòu)，而M戰(zhàn)就相當(dāng)于B/S架構(gòu)，從百度在2014年推出的“直達(dá)號(hào)”，到張小龍2015年12月提出微信“應(yīng)用號(hào)”取代用戶頻繁安裝的APP。B/S一直在推進(jìn)，但直到現(xiàn)在也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。
? ? C/S的問(wèn)題就是APP的問(wèn)題：1.APP的推廣費(fèi)用高到嚇人，2.APP（特別是蘋(píng)果app）的更新迭代速度，真是不能忍。3.安卓的開(kāi)放系統(tǒng)，導(dǎo)致兼容性問(wèn)題，一直不能得到很好的解決，各種奇奇怪怪的bug
? ? 但是我們還是要做APP，還是在推APP，為什么？
? ? ?1.APP的使用體驗(yàn)領(lǐng)先M站太多，因?yàn)锳PP直接立足于底層，底層的修改更方便，用戶使用起來(lái)也更順手。APP的很多信息都是緩存在本地，頁(yè)面的跳轉(zhuǎn)瞬間完成。但是M站呢，頁(yè)面的很多資源都是實(shí)時(shí)下載的，與網(wǎng)速關(guān)系很大，跳轉(zhuǎn)時(shí)間都是按秒計(jì)算的。針對(duì)多表單信息的錄入時(shí)，網(wǎng)頁(yè)也經(jīng)常發(fā)生卡頓。這種使用體驗(yàn)，對(duì)于一個(gè)手機(jī)的重度使用者是不能忍受的。用戶買(mǎi)了一個(gè)金碗，明明有美味的飯菜，你卻讓用戶吃稀飯。用戶不會(huì)愿意。
? ? 只有網(wǎng)速和網(wǎng)頁(yè)的交互體驗(yàn)與APP的使用體驗(yàn)縮小到用戶可以接受的程度。M站才能成為主流，例如現(xiàn)在的新聞閱讀，網(wǎng)頁(yè)瀏覽與APP瀏覽的差距并不大，所以很多手機(jī)用戶選擇看瀏覽器上的新聞。但是深度使用的APP，例如微博，微信和各種游戲。APP的優(yōu)勢(shì)目前是無(wú)法取代的。
? ? 2.APP更容易喚起用戶后期使用，對(duì)于APP，用戶一次下載之后，就放在桌面了，下次使用，只需要點(diǎn)擊即可再次使用。既能提醒用戶又方便使用。
? ?3.各家公司相互角力，導(dǎo)致無(wú)法產(chǎn)生一個(gè)B/S的超級(jí)入口，如果某家公司公司成為了用戶的超級(jí)入口，掌握了流量分發(fā)，以后所有的公司都要看著它臉色，就像現(xiàn)在的百度搜索一樣。雖然每一家公司都希望自己能成為搜索時(shí)代百度，超級(jí)入口。但是所有人都不會(huì)允許別人成為一個(gè)超級(jí)入口。相互狙擊，客觀上導(dǎo)致下一個(gè)超級(jí)入口的難度上升。
? ? 所以當(dāng)下，對(duì)于一個(gè)從業(yè)者還是放下C/S與B/S之爭(zhēng)，立足當(dāng)下，做好產(chǎn)品。
解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題之防止垃圾郵件
作者通過(guò)自己的親身經(jīng)歷，開(kāi)發(fā)了一套垃圾郵件的過(guò)濾系統(tǒng)，和后續(xù)不斷完善的方向和手段。這對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)說(shuō)，非常重要，產(chǎn)品經(jīng)理就是發(fā)現(xiàn)生活中各種不爽的地方，找出可能的解決方案，然后通過(guò)不斷的優(yōu)化和改進(jìn)。產(chǎn)品經(jīng)理必須要對(duì)生活不滿，有著更高的要求，才能鍛煉自己的敏感度，才能設(shè)計(jì)出一個(gè)好的產(chǎn)品。
至于具體的郵件過(guò)濾系統(tǒng)就不細(xì)說(shuō)了，當(dāng)初的考慮點(diǎn)現(xiàn)在都已經(jīng)非常成熟了，對(duì)郵件過(guò)濾和排序系統(tǒng)感興趣的同學(xué)，歡迎研究谷歌郵件系統(tǒng)。
設(shè)計(jì)者的品味
從一個(gè)開(kāi)發(fā)者嘴中，聽(tīng)到設(shè)計(jì)品味，感覺(jué)總有點(diǎn)怪怪的。但是在書(shū)中還是說(shuō)到了幾個(gè)非常重要的觀點(diǎn)
第一個(gè)：好的設(shè)計(jì)是優(yōu)美的、通用的設(shè)計(jì)，在我們?cè)O(shè)計(jì)產(chǎn)品的時(shí)候，常常會(huì)聽(tīng)到什么各有各的愛(ài)好。我們無(wú)法設(shè)計(jì)出一個(gè)取悅大眾的產(chǎn)品出來(lái)，所以就隨意的做出了一個(gè)產(chǎn)品。 書(shū)中作者就提出優(yōu)秀的美是無(wú)界限的，優(yōu)秀的產(chǎn)品是通用的！例如微信。下次我們?cè)僭O(shè)計(jì)產(chǎn)品的時(shí)候，請(qǐng)不要用你不能代表用戶，用戶的審美是各種各樣的，來(lái)逃避設(shè)計(jì)一個(gè)優(yōu)秀產(chǎn)品的決心！
第二點(diǎn)：好的設(shè)計(jì)看起來(lái)是簡(jiǎn)單的，但是設(shè)計(jì)過(guò)程異常艱苦。常常聽(tīng)到一個(gè)人評(píng)價(jià)別人產(chǎn)品的時(shí)候，往往就是一句，這個(gè)產(chǎn)品非常簡(jiǎn)單啊，有什么難得，有什么牛的。這些人往往體會(huì)不到，在一個(gè)好的產(chǎn)品背后，有著多少奇奇怪怪的用戶需求和公司需求，產(chǎn)品是需要一個(gè)個(gè)篩選、挖掘、反思和堅(jiān)持，才使得功能如此合理。設(shè)計(jì)人員需要將系統(tǒng)一遍遍的重做，才使得這個(gè)產(chǎn)品的使用成本近乎為零的。產(chǎn)品應(yīng)該深入的看待東西，而不是浮在表面。
其他
作者在文中極力推崇less編程語(yǔ)言，可惜我編程語(yǔ)言了解的比較少，理解不深就不做評(píng)論了
