一、在該盡孝的年紀，卻有心無力
2011年有一部紅極一時的電視劇叫《裸婚時代》，該劇一度掀起了一股裸婚的狂潮，仿佛裸婚才是一種政治正確的做法，不少像男主劉易陽那樣不愿“啃老”的年輕人，毅然決然地選擇了裸婚，沒有車、沒有房、沒有鉆戒，帶著一顆愛她到老的心，就帶著身邊那個傻姑娘們沖進婚姻這座圍城。
其實很多剛踏入社會的年輕人，對于“啃老”是拒絕的，一方面是自尊心使然，一方面是出于對父母的心疼，試問誰愿意本該盡孝的年紀，卻厚著臉皮問父母要首付，背負上“啃老”的罪名?？墒?，時過境遷，當初那些拒絕“啃老”的人，如今大多后悔了。
二、確認過眼神，同樣是被房價傷害過的人
其實不僅在中國，“啃老”買房正已經(jīng)成為了全球性的趨勢，那些印象中獨立意識強烈的歐美年輕人，如今為了買房也不得不“啃老”。
譬如：
澳大利亞，自2009年以來，悉尼房價飆漲127%。不僅房價高，房租居高不下。當?shù)鼐用癫粌H買不起房，連房都難以承擔。
韓國人也聲嘶力竭地控訴房價太高，承受不起。韓國調(diào)查顯示，一分錢不花也要攢近9年工資才能在首爾市內(nèi)購置房產(chǎn)。
“啃老”買房現(xiàn)象在千禧一代（1982至2000年出生者）身上表現(xiàn)得尤為明顯。2017年，匯豐銀行曾委托投資公司Kantar TNS進對來自9個國家的9000多人進行了調(diào)查，調(diào)查涉及9個國家包括：中國、加拿大、澳大利亞、法國、馬來西亞、墨西哥、阿聯(lián)酋、英國和美國，受訪者就主要是千禧一代。
調(diào)查結(jié)果顯示，36%的購房者得到了父母的支持。這個數(shù)字在阿聯(lián)酋最高，有50%的人得到了家長的幫助。中國和加拿大則分別為40%和37%，在法國的也有26%的人得到了父母幫助。
三、啃老的根源：勞動所得跑不贏資本回報
其實，除去個別不孝子女之外，大多數(shù)年輕人都不支持無節(jié)制地向父母索取，誰愿意為了一套房子掏空父母錢包。但是現(xiàn)實卻是殘酷的，那些想自力更生，自立“門戶”，選擇不“啃老”的年輕人，最終被高房價驅(qū)逐出自己所在的城市。反觀那些剛工作，父母就給首付買了房的同學(xué)，現(xiàn)在都有車有房，成家立業(yè)了，成天詩和遠方。
回憶起當初的選擇，有人感慨：“當你回過頭來，看到身邊日漸衰老的父母，以及明里暗里提醒你買了房才能結(jié)婚的未來丈母娘，你會發(fā)現(xiàn)，孝順和骨氣在狂飆的房價面前，毫無作用。”
四、意氣在狂飆的房價面前，毫無作用
現(xiàn)在的“啃老”，并非就意味著好吃懶做，每天在家里“葛優(yōu)躺”，反而很多“啃老”的年輕人都品學(xué)兼優(yōu)，在大城市有不錯的工作，“啃老”只是無奈之舉，因為若要憑工資收入在大城市實現(xiàn)買房大計，機會渺茫。
與其把這種行為說是“啃老”，倒不如說是一種家庭財富的代際轉(zhuǎn)移比較，自力更生固然值得尊敬，適當借助父母的能力也無可厚非。只是輿論有時候?qū)ΩF人家的孩子異?？量?，有錢人家的孩子拿父母的錢，就是懂得利用資源，窮人家的孩子拿父母的錢，就變成了“啃老”。
這個時代，被迫啃老很無奈，有老可啃很幸運，其實買房只是投資的手段的一種，在全球通脹的情況下，占據(jù)道德高地沒用，只會在日后回頭時付出更大的代價，還不如打起精神，合理規(guī)劃家庭的財產(chǎn)，實現(xiàn)家庭財產(chǎn)的保值。
