其實(shí)AR增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的表現(xiàn)形式無非就是兩種，一是把虛擬物體合并到真實(shí)世界中來，二是把真實(shí)人物放置到虛擬空間中去。后者最耳熟能詳?shù)膽?yīng)用場合就是綠幕做電影特技或者電視臺(tái)的虛擬演播室，實(shí)時(shí)扣綠的方法也不算復(fù)雜所以現(xiàn)在慢慢的也能見到一些互動(dòng)扣背景照相類的應(yīng)用。不過前提總是要一個(gè)綠幕或者藍(lán)幕做背景，打柔光燈做均勻照明，并且不要穿恰好同色的衣服——因此拿來做面向互聯(lián)網(wǎng)的toC應(yīng)用幾乎不可能。

前一種方案就很常見于各種應(yīng)用場合了。早幾年大商場經(jīng)常會(huì)做個(gè)活動(dòng)就是你站在大屏幕前看到一個(gè)虛擬妹子或者外星人或者大蜥蜴貼著你，這些年智能手機(jī)普及了所以基于App的做法也多了起來，比如相機(jī)對(duì)準(zhǔn)展覽品標(biāo)簽然后上面出現(xiàn)個(gè)小人在跳舞，或者對(duì)準(zhǔn)雜志圖案然后自動(dòng)播放一段廣告影片和進(jìn)入某個(gè)購物網(wǎng)站之類。小熊尼奧的卡片也是最近比較活躍的應(yīng)用之一，不過個(gè)人認(rèn)為，它的活躍更多地是因?yàn)橛變航逃@個(gè)領(lǐng)域的實(shí)際剛需和創(chuàng)意空缺，而非技術(shù)本身如何如何。(說實(shí)話在手機(jī)屏幕上看虛實(shí)結(jié)合本來就是一種很沒有沉浸感的體驗(yàn))

上面說的都是廢話。嗯，問題就在于，廢話說完了，AR這個(gè)領(lǐng)域目前眼見著能做的應(yīng)用也就差不多總結(jié)完了。也許是本人孤陋寡聞，但是至少我所知市面上大部分的想法和本質(zhì)做法都是類似的。換句話說，如果AR從業(yè)者們打算來一波轟轟烈烈的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)大潮的話，那么千篇一律的產(chǎn)品體驗(yàn)很快就會(huì)讓潮水退去。因?yàn)榈侥壳盀橹?，更大的市場還不存在。現(xiàn)在動(dòng)輒一大群做虛擬頭盔眼鏡手環(huán)類產(chǎn)品的人，無非也是站在平臺(tái)和工具供應(yīng)者的立場上弄潮而已，沒有明確的市場需求，也沒有殺手級(jí)的應(yīng)用存在，最終只會(huì)留下不明就里的死尸遍野。

不過方向總還是有的。傳統(tǒng)AR展現(xiàn)的內(nèi)容在本質(zhì)上都是平面圖層的疊加，相當(dāng)于在你的拍照底片上疊了一層虛構(gòu)的場景，觀眾再怎么激動(dòng)雀躍也總是身處虛擬前景之后的。而紅外或者TOF或者更新的HoloLens則讓深度測試和空間定位的方法成為可能，因此我們有可能預(yù)設(shè)虛擬物體在真實(shí)場景中的擺放位置，以及它在鏡頭前與真實(shí)人物和布景的遮擋關(guān)系——這對(duì)于“全息”這個(gè)被刷了千百次卻沒有一次靠譜的概念而言是有推動(dòng)作用的——因?yàn)檫@意味著兩種內(nèi)容之間可以有復(fù)雜的空間關(guān)系而非簡單的2D遮蓋。換句話說，用戶體驗(yàn)和交互手段的不斷提升，也是這個(gè)領(lǐng)域讓越來越多的人關(guān)注的主要原因。而創(chuàng)業(yè)者的機(jī)遇恐怕就隱藏在其中，雖然還不可及，但也許并不遙遠(yuǎn)。

作者：Rui Wang

來源：知乎