如今這個(gè)社會(huì)在路上碰到有人摔倒了？我們該不該冒著被人訛詐的風(fēng)險(xiǎn)，也要做一個(gè)善良的人去扶起摔倒在路邊的人！
就這個(gè)問題，我跟我家Feng sir討論過多次，我曾經(jīng)是信誓旦旦地說：我一定會(huì)去扶起來。
但是他反問我：萬一被你扶起的人訛?zāi)悖f是你把她碰倒的怎么辦？我們賠個(gè)傾家蕩產(chǎn)，也賠不起！事實(shí)證明他說的也對，不要魯莽、貿(mào)然地去扶起一個(gè)人。
然而就拿最近發(fā)生的一件在河北石家莊年僅12歲的小女孩李鶴，她在馬路邊看到一個(gè)騎車的人突然向她倒來，她伸出援助之手扶起那人并將那人送進(jìn)醫(yī)院的事情。李鶴的媽媽速速趕到醫(yī)院并墊付3000元醫(yī)藥費(fèi)！
就這么一件事情，但是讓人寒心的是被小女孩李鶴扶起來的那人卻跟她媽媽說是她撞倒的?。?！
這個(gè)小女孩好心辦壞事，但是她矢口否認(rèn)，那不是她撞的！當(dāng)場她媽媽就訓(xùn)斥了她，才有以上墊付醫(yī)藥費(fèi)的事情發(fā)生。
等她們回到家中時(shí)，她媽媽又開始打了她一巴掌，媽媽心想：不是你撞的，那你為什么去扶呢？
而媽媽的那一巴掌，卻讓孩子連晚上做夢都在說：不是我撞倒！事后媽媽意識(shí)到事情的嚴(yán)重性，媽媽才選擇報(bào)警。
最終得以還原事情的真相?。?！那就是通過民警調(diào)出路邊的監(jiān)控視頻查看，得知是那個(gè)人自己撞倒在地，只不過是善良的小女孩上前去搭把手扶起那個(gè)人。
通過以上事情網(wǎng)友議論紛紛，有人說小孩就不該去扶；有人說小孩做了一件好事還挨媽媽的打，小孩估計(jì)這輩子都不會(huì)扶人做好事。
為了避免以上事情再次發(fā)生，那么作為家長的我們應(yīng)該怎么教育自家孩子呢？
【我會(huì)這樣教育我的孩子】
一、從小樹立孩子正確做好事的方式方法，遇到倒在自己面前的人不要輕易去扶起來。我們可以幫忙打120、110、119、122，告訴孩子遇到危險(xiǎn)打110報(bào)警電話，遇到倒地傷人情況打120救護(hù)電話；
而發(fā)生火災(zāi)時(shí)打119火警電話，發(fā)生交通事故則打122交通事故報(bào)警電話。
我3歲多的孩子，可能就會(huì)問我：媽媽，那什么情況下打那些電話？
我會(huì)逐一舉例子告訴她，說實(shí)話我孩子目前已經(jīng)知道發(fā)生火災(zāi)時(shí)打119；有人病倒打120，有看到路邊的撞車事故就打122。
【為什么我不鼓勵(lì)孩子自己一個(gè)人去扶呢？】
其一：萬一受傷人的傷勢很嚴(yán)重就因?yàn)闆]扶好的緣故而造成二次受傷，那會(huì)讓受傷者更加痛苦！
其二：萬一是危險(xiǎn)地帶，就因?yàn)榉鋈硕炎约禾幵谖ｋU(xiǎn)境地；我得讓孩子在救助他人的情況先確保自身安全。
因?yàn)楹⒆右彩俏业男母螌氊?，我不希望她救助別人而不顧自己的安危，容許我作為一個(gè)母親的私心。
二、當(dāng)在外面遇到任何事情，事先跟家人聯(lián)系。家人是你最信賴的人！
我不會(huì)像小女孩李鶴的媽媽一樣，哪怕孩子做錯(cuò)事，也不會(huì)動(dòng)手打我的孩子。在外人面前，我會(huì)站在我孩子這邊，更不會(huì)輕信他人之言。
而事后回到家中，再跟孩子促膝長談一次，了解整個(gè)事情的來龍去脈。不要用把賠醫(yī)藥費(fèi)事，心里有氣而撒在孩子身上！
一個(gè)12歲的孩子，她純真的心第一想到就是樂于助人一把，本能反應(yīng)上前扶起倒在自己面前的人。
三、我會(huì)在孩子適當(dāng)年齡灌輸一些法律知識(shí)，讓孩子學(xué)習(xí)法律辨別這個(gè)社會(huì)的事情嚴(yán)重與好壞。
例如關(guān)于路邊有人倒下的老人或者其他騎車的人倒下，我們扶不扶，一度成為大眾的困擾。目前已有《中華人民共和國民法典》明確了侵權(quán)人與受害人的責(zé)任，它于2021年1月1日開始實(shí)施。
見義勇為免責(zé)
規(guī)定：因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。
沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。
因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。
解讀：現(xiàn)實(shí)中因救人反被告的事件多次發(fā)生，“扶不扶”、“救不救”一度困擾公眾。
民法典草案明確了侵權(quán)人和受益人的各自責(zé)任，同時(shí)也明確了見義勇為者依法不承擔(dān)民事責(zé)任，有助于杜絕“英雄流血又流淚”的現(xiàn)象。
