以下是按照30：1的比例選摘。要成為不會(huì)陣亡的戰(zhàn)士，可以受傷,但最后一定能勝利。最要緊的是打磨原則和財(cái)務(wù)紀(jì)律，把前面的教訓(xùn)咀嚼，大會(huì)結(jié)束待政策明朗了，再上場(chǎng)。

一

火幣朱嘉偉：不要過(guò)度神化區(qū)塊鏈

區(qū)塊鏈不是萬(wàn)能的，區(qū)塊鏈行業(yè)當(dāng)前還處于十分初級(jí)的階段，并不具備開(kāi)展大規(guī)模應(yīng)用的條件。朱嘉偉談了大家對(duì)區(qū)塊鏈的一些常見(jiàn)誤區(qū)。

誤區(qū)1：區(qū)塊鏈可以用去中心化顛覆一切

正解：區(qū)塊鏈的突破點(diǎn)會(huì)在中心化做不好的地方

很多人過(guò)度夸大去中心化的作用，鼓吹區(qū)塊鏈顛覆一切，但實(shí)際上很多場(chǎng)景是不適合區(qū)塊鏈的。區(qū)塊鏈技術(shù)的突破點(diǎn)一定會(huì)在中心化應(yīng)用做不好的地方，而在中心化應(yīng)用能做好的場(chǎng)景，不適合用區(qū)塊鏈。

從技術(shù)角度，區(qū)塊鏈技術(shù)最終要解決的問(wèn)題，是信任問(wèn)題，即區(qū)塊鏈技術(shù)能夠在不信任的個(gè)體或組織之間建立信任關(guān)系。因此，對(duì)于某一應(yīng)用場(chǎng)景是否適合用區(qū)塊鏈技術(shù)解決，需要考慮的最根本的問(wèn)題，就是這種應(yīng)用場(chǎng)景是否需要區(qū)塊鏈技術(shù)去建立信任機(jī)制。

下面一圖帶你看懂區(qū)塊鏈的應(yīng)用場(chǎng)景：

區(qū)塊鏈由于天然需要在全網(wǎng)絡(luò)達(dá)成共識(shí)，和中心化的應(yīng)用相比，必然要以犧牲效率為代價(jià)。換句話說(shuō)，去中心化的應(yīng)用一定是比中心化的方式效率要低的，對(duì)區(qū)塊鏈的應(yīng)用落地上，必然要考慮這一點(diǎn)。

比如大家都說(shuō)區(qū)塊鏈能夠顛覆金融，其實(shí)在很多目前金融中心化手段已經(jīng)很高效的場(chǎng)景下，區(qū)塊鏈短期內(nèi)根本沒(méi)有機(jī)會(huì)。比如，各國(guó)中央銀行、各行業(yè)公證處等都充當(dāng)著中央信任機(jī)構(gòu)的角色，在具有中央信任機(jī)構(gòu)的行業(yè)，區(qū)塊鏈也無(wú)用武之地。

反過(guò)來(lái)推，區(qū)塊鏈要想落地，就要解決當(dāng)前中心化方式解決不了的問(wèn)題。

那么，為什么有些問(wèn)題，用“中心化”解決不了呢？可能是以下兩個(gè)原因：

第一種就是根本不存在這樣的中心，比如在全球性跨境的一些事務(wù)上不存在一個(gè)中心組織。

比如全球的碳交易，這個(gè)需要全球很多國(guó)家去達(dá)成共識(shí)，但目前是缺乏有力的中心組織。每個(gè)國(guó)家之間缺乏信任，需要去解決信任的問(wèn)題。而且又是一個(gè)跨境的場(chǎng)景，每個(gè)國(guó)家法律不同，到底是你聽(tīng)我的，還是我聽(tīng)你的？誰(shuí)也不服氣誰(shuí)。所以完全可以考慮利用區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)建一個(gè)透明有效的系統(tǒng)，以監(jiān)測(cè)碳排放和清潔能源交易與資金分配，還可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)確保減少碳排放數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

第二種原因就是中心化弊端很大，效率很低，需要去中心化來(lái)實(shí)現(xiàn)。

比如博彩行業(yè)，很多博彩公司出現(xiàn)舞弊、挪用資金、捐款跑路等情況。如果用區(qū)塊鏈，能夠更好的解決信任問(wèn)題，而且成本更低。

區(qū)塊鏈可能適合的場(chǎng)景還包括：如果是有多方參與的交易場(chǎng)景，包括像多方參與的跨地域、跨網(wǎng)絡(luò)的支付，還有多方參與結(jié)算清算等等。在國(guó)際貿(mào)易里，沒(méi)辦法一手交錢一手交貨，比如海運(yùn)一般要幾個(gè)星期甚至幾個(gè)月，那賣方把貨物發(fā)出的時(shí)候，買方到底付不付錢？買方付錢，萬(wàn)一貨不對(duì)板，買方吃虧；買方等到貨到再付錢，如何保證賣方利益？現(xiàn)在用進(jìn)出口保函的方式，智能合約就能輕而易舉地解決這個(gè)問(wèn)題。

誤區(qū)2：大家會(huì)天然信任區(qū)塊鏈技術(shù)

正解：大家對(duì)區(qū)塊鏈的用戶認(rèn)知可能比技術(shù)還重要

對(duì)于區(qū)塊鏈的發(fā)展，用戶的認(rèn)知很重要。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)需要大規(guī)模協(xié)作的系統(tǒng)，因此區(qū)塊鏈得以流行的核心難點(diǎn)不在于技術(shù)，而在于更廣泛的參與。用戶認(rèn)知決定區(qū)塊鏈產(chǎn)品能否被用戶使用，這一點(diǎn)大家可能都沒(méi)有重視。

比如，如果我們基于區(qū)塊鏈做一個(gè)公益平臺(tái)，對(duì)比騰訊公益用傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)做公益平臺(tái)，大家還是會(huì)更信任騰訊公益。

在區(qū)塊鏈的發(fā)展過(guò)程中，需要用戶能夠接受區(qū)塊鏈，這其實(shí)是一個(gè)觀念的轉(zhuǎn)變。整個(gè)社會(huì)可能會(huì)通過(guò)一些爆炸性的產(chǎn)品，也就是所謂的“殺手級(jí)應(yīng)用”來(lái)了解和接受區(qū)塊鏈。

此外，不同地區(qū)，大家對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)知也不一樣。比如在移動(dòng)支付發(fā)達(dá)的領(lǐng)域，區(qū)塊鏈作為支付手段的發(fā)展速度顯然比不上沒(méi)有移動(dòng)支付的國(guó)家和地區(qū)。在很多非洲國(guó)家，甚至他們都沒(méi)有銀行等基礎(chǔ)設(shè)施，區(qū)塊鏈也有可能直接跨過(guò)銀行，直接成為他們的支付和價(jià)值存儲(chǔ)的手段。

為什么需要數(shù)字貨幣的普及呢？

區(qū)塊鏈的核心在于價(jià)值傳遞，而目前區(qū)塊鏈系統(tǒng)上并沒(méi)有一套類似比特幣的“價(jià)值載體”，區(qū)塊鏈只起到了記錄的作用，并不能實(shí)現(xiàn)價(jià)值的互聯(lián)。

因此未來(lái)區(qū)塊鏈應(yīng)用真正的成熟，可能需要以數(shù)字貨幣的流行為基礎(chǔ)。當(dāng)數(shù)字貨幣普及，價(jià)值載體順暢的搬遷到線上，區(qū)塊鏈應(yīng)用就會(huì)大規(guī)模爆發(fā)。

誤區(qū)3：區(qū)塊鏈項(xiàng)目融資后就萬(wàn)事大吉

正解：區(qū)塊鏈的商業(yè)模式依然最關(guān)鍵

區(qū)塊鏈雖然很多通過(guò)代幣眾籌方式能融資，但是區(qū)塊鏈項(xiàng)目也是創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，解決了融資問(wèn)題并不能保證項(xiàng)目的成功，商業(yè)模式依然非常重要，錢不會(huì)從天上掉下來(lái)。

區(qū)塊鏈的應(yīng)用大體可以分為四大類：

第一大類，是利用代幣的特點(diǎn)，純粹是發(fā)行代幣，把代幣作為產(chǎn)品流通的手段，比如Kik發(fā)行的Kin，IPFS上發(fā)行的FileCoin，這一類應(yīng)用用戶容易接受，商業(yè)模式也非常清晰，會(huì)跑在最前面。

第二大類，是利用區(qū)塊鏈不可篡改、可溯源的特性，比如做版權(quán)、公正、防偽溯源等。

這類商業(yè)模式對(duì)用戶的門檻更高，而且可替代性比較強(qiáng)。利用區(qū)塊鏈不可篡改、可溯源的目的很多是為了增加信用，但是建立信用有很多其他方式，比如做廣告、找人背書(shū)等方式。這種區(qū)塊鏈的應(yīng)用可替代性比較強(qiáng)，所以會(huì)是區(qū)塊鏈領(lǐng)域相對(duì)后期的應(yīng)用。

第三大類，利用區(qū)塊鏈技術(shù)的匿名和加密特性，比如做加密的即時(shí)通訊，醫(yī)療數(shù)據(jù)隱私，這類應(yīng)用取決于政策和市場(chǎng)接受程度，畢竟靠的是匿名。

第四大類，是利用智能合約，基于智能合約做應(yīng)用，比如新共享經(jīng)濟(jì)等。共享經(jīng)濟(jì)公司在利用社區(qū)空閑資源時(shí)，可以使用區(qū)塊鏈技術(shù)，去中心化地實(shí)現(xiàn)資源登記、共享與付費(fèi)。UBER與Airbnb為代表的公司將歡迎這類應(yīng)用，區(qū)塊鏈的使用將極大降低管理成本。

相對(duì)而言，前兩類的落地難度低于后兩類，提前爆發(fā)的可能性也更大。不管怎么樣，目前區(qū)塊鏈領(lǐng)域急需一個(gè)殺手級(jí)應(yīng)用，才能普及數(shù)字資產(chǎn)。預(yù)計(jì)這個(gè)時(shí)間大致需要三到四年。

區(qū)塊鏈大致的發(fā)展過(guò)程大致是先有代幣類應(yīng)用的普及，然后才會(huì)有匿名和加密特性類應(yīng)用，最后才是用區(qū)塊鏈建立信用。

誤區(qū)4：區(qū)塊鏈現(xiàn)在各種應(yīng)用都能落地

正解：區(qū)塊鏈在當(dāng)前階段不適合“重應(yīng)用”

區(qū)塊鏈技術(shù)在當(dāng)前階段不適合“重應(yīng)用”。在ICO風(fēng)潮下，各種區(qū)塊鏈應(yīng)用都出來(lái)了，但是在當(dāng)前區(qū)塊鏈發(fā)展現(xiàn)狀下，“輕應(yīng)用”更有市場(chǎng)前景。

什么是“輕應(yīng)用”和“重應(yīng)用”？簡(jiǎn)單的說(shuō)“輕應(yīng)用”相對(duì)而言數(shù)據(jù)量較小，業(yè)務(wù)邏輯比較簡(jiǎn)單，對(duì)性能和存儲(chǔ)的要求低，線下的邏輯少，“重應(yīng)用”則相反。

典型的“輕應(yīng)用”，比如投票、眾籌、預(yù)測(cè)市場(chǎng)等都值得嘗試，越是輕的應(yīng)用，用戶越容易接受。而醫(yī)療信息、租房、租車、甚至是版權(quán)這種比較重的應(yīng)用在當(dāng)前推廣會(huì)比較難。

為什么“重應(yīng)用”在當(dāng)前階段不那么合適？一，如同前面提到的，用戶認(rèn)知需要一個(gè)過(guò)程，用戶可能還是會(huì)更信任傳統(tǒng)產(chǎn)品。二，區(qū)塊鏈在“重應(yīng)用”里面可替代性比較強(qiáng)。

很多區(qū)塊鏈相關(guān)的重應(yīng)用，其實(shí)區(qū)塊鏈只扮演一個(gè)部分的功能，可替代性比較強(qiáng)，那么是不適合早期用區(qū)塊鏈來(lái)實(shí)現(xiàn)的，不如直接用傳統(tǒng)的方式。比如醫(yī)療信息加密，醫(yī)療信息的數(shù)據(jù)量本來(lái)就很大，在區(qū)塊鏈上來(lái)實(shí)現(xiàn)其實(shí)不是特別高效，可能在當(dāng)前階段還不如傳統(tǒng)的加密方式。

此外，還要考慮區(qū)塊鏈的實(shí)現(xiàn)成本。

區(qū)塊鏈?zhǔn)褂玫墓ぷ髁孔C明機(jī)制，確保了眾多數(shù)據(jù)記錄者在互不信任的情況下，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的記錄是真實(shí)可信的。不過(guò)另一方面，工作量證明也是需要成本的，當(dāng)前很多工作量證明機(jī)制需要算力保障。

比如，版權(quán)和防偽和存在的很多鏈上的應(yīng)用，從設(shè)計(jì)層面都需要算力來(lái)做保障公平、公正、不可篡改，但小公司用普通的算力很難保證區(qū)塊鏈不被攻擊。

最后，區(qū)塊鏈可編程的實(shí)現(xiàn)價(jià)值傳遞

區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)劃時(shí)代的產(chǎn)物。在人類文明發(fā)展的進(jìn)程當(dāng)中，交通工具拉近了人們物理的距離，互聯(lián)網(wǎng)拉近了人們溝通的距離，而區(qū)塊鏈很可能會(huì)推動(dòng)全球金融一體化和金融開(kāi)放，成為一個(gè)革命性的技術(shù)。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，在區(qū)塊鏈上運(yùn)轉(zhuǎn)的有價(jià)資產(chǎn)會(huì)越來(lái)越多，比如股權(quán)、債券、其他的虛擬資產(chǎn)。

當(dāng)前社會(huì)其實(shí)更多的事情，比如去訂立各種各樣的合約、眾籌、契約等，其實(shí)完全可以用編程的方式來(lái)去實(shí)現(xiàn)，而不是紙面的契約來(lái)約束?？梢灶A(yù)見(jiàn)，未來(lái)人們簽訂的合同，里面觸發(fā)的條件以及價(jià)值轉(zhuǎn)化都可以用區(qū)塊鏈智能合約控制。

人工智能和價(jià)值傳遞的可編程相結(jié)合，想象空間會(huì)更巨大。比如一位媽媽想限制未成年兒女的零花錢支出，她可以通過(guò)智能合約設(shè)置這些支出的規(guī)則，如不可以購(gòu)買垃圾食品、不可以一次性花光等，子女每發(fā)起一筆交易便可以觸發(fā)一個(gè)智能合約運(yùn)行，只有符合事先設(shè)置條件的交易才可以得到順利執(zhí)行。而結(jié)合人工智能，這些規(guī)則還能智能和靈活地來(lái)實(shí)現(xiàn)。

區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)需要大規(guī)模協(xié)作的系統(tǒng)，因此在發(fā)展初期會(huì)經(jīng)歷一個(gè)積累期。但不可否認(rèn)的是，區(qū)塊鏈未來(lái)有無(wú)限的可能。

二 ?(老貓確非浪得虛名，看得深遠(yuǎn)。唯一的變數(shù)是，政府插手制造中心化的數(shù)字幣——銀行發(fā)行或者委托BTA代工)

去中國(guó)化后區(qū)塊鏈資產(chǎn)市場(chǎng)的未來(lái)

2017-10-11老貓貓說(shuō)

9 月份中國(guó)的監(jiān)管風(fēng)暴讓中國(guó)的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)瞬間從盛夏到了凜冬。

……一切都將歸于平靜，而區(qū)塊鏈的世界，將繼續(xù)前進(jìn)。

……那一瞬間，我意識(shí)到：從此以后，比特幣的價(jià)格將再也不會(huì)因?yàn)橹袊?guó)因素而受到影響，中國(guó)的炒家因素還是監(jiān)管的不確定性都將不復(fù)存在，對(duì)于比特幣來(lái)說(shuō)，這或許是一件好事。

監(jiān)管對(duì)數(shù)字資產(chǎn)市場(chǎng)的直接影響。

無(wú)論如何，監(jiān)管政策是需要有一定時(shí)間的連續(xù)性的，這不僅僅是面子問(wèn)題，監(jiān)管部門本身也需要一個(gè)窗口期來(lái)觀察，所以，在未來(lái)的半年之內(nèi)，中國(guó)境內(nèi)將不可能公開(kāi)出現(xiàn)數(shù)字貨幣和人民幣之間的撮合交易平臺(tái)。在國(guó)內(nèi)只能以 OTC 方式流轉(zhuǎn)，國(guó)內(nèi)的民眾很難通過(guò)安全的方式獲取到較大數(shù)量的資產(chǎn)購(gòu)買機(jī)會(huì)，而資產(chǎn)持有者，如果不是因?yàn)樯钏栌衅惹械淖儸F(xiàn)需求，或者對(duì)未來(lái)價(jià)格不看好，是沒(méi)有足夠的賣出動(dòng)機(jī)的，但由此鎖定的籌碼，卻會(huì)造成全球市場(chǎng)上比特幣等主流的數(shù)字資產(chǎn)短缺，但由于全球區(qū)塊鏈行業(yè)依然在發(fā)展，對(duì)比特幣的需求依然在增加，比特幣在未來(lái)的價(jià)格將繼續(xù)處于上漲區(qū)間?！髁鲾?shù)字資產(chǎn)對(duì)小品種資產(chǎn)的資金的虹吸效應(yīng)將會(huì)越發(fā)明顯。小品種資產(chǎn)的價(jià)格和比特幣的比價(jià)出現(xiàn)下跌幾乎是必然的，但這個(gè)局勢(shì)隨時(shí)會(huì)因?yàn)榱鲃?dòng)性資金的介入而發(fā)生改變，不要小覷這些游資，他們的流動(dòng)能力超過(guò)你的想象，一旦有足夠的收益空間，誰(shuí)都擋不住它們的流動(dòng)。

比特幣的分叉將是一個(gè)重要事件。比特幣分叉完成，將是一個(gè)里程碑式的時(shí)刻，制約比特幣未來(lái)發(fā)展的又一個(gè)不確定因素被消除，這個(gè)過(guò)程將終結(jié)多年來(lái)的社區(qū)爭(zhēng)執(zhí)。

盡管還有一些人可以通過(guò) OTC 進(jìn)行場(chǎng)外交易，但大多數(shù)的普通民眾很難有參與的機(jī)會(huì)了，比特幣就會(huì)像某個(gè)知名小國(guó)的貨幣一樣變成大多數(shù)人都知道卻不容易買到的東西。更加沒(méi)有機(jī)會(huì)的是一些優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目的參與機(jī)會(huì)，很多 ICO 項(xiàng)目基于中國(guó)政府的監(jiān)管，干脆就屏蔽了中國(guó)用戶的參與機(jī)會(huì)，再想通過(guò)參與 ICO 獲取幾倍幾十倍的的收益，大多數(shù)人已經(jīng)完全沒(méi)有機(jī)會(huì)了。

中國(guó)國(guó)內(nèi)將不再有區(qū)塊鏈創(chuàng)新企業(yè)。

中國(guó)的區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)企業(yè)，將由于不能進(jìn)行代幣模式融資而進(jìn)入一個(gè)缺少資金和盈利模式的狀況，許多小規(guī)模的區(qū)塊鏈創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)將會(huì)彈盡糧絕而亡，BAT 等大企業(yè)在背后支持的區(qū)塊鏈項(xiàng)目將復(fù)制互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的壟斷模式，唯一一個(gè)普通民眾能有機(jī)會(huì)參與的高科技領(lǐng)域終于向公眾關(guān)上了大門，而大門內(nèi)，除了幾個(gè)巨頭的身影，將一片荒蕪。

全球的區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展不會(huì)受到影響。

全球的區(qū)塊鏈行業(yè)將由于中國(guó)的出局而重新洗牌，日本成為了對(duì)區(qū)塊鏈創(chuàng)新最友好的國(guó)家，韓國(guó)政策受到日本影響較大，目前也在做合規(guī)化監(jiān)管的醞釀，澳洲和英聯(lián)邦國(guó)家隊(duì)始終是開(kāi)放的心態(tài)，此外德國(guó)和荷蘭以及北歐更加直接把比特幣當(dāng)成貨幣來(lái)看待，一些非強(qiáng)主權(quán)貨幣的國(guó)家，也對(duì)區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)表示出了濃厚的興趣，相信今天被一則瓦努阿圖接受比特幣申請(qǐng)移民的新聞已經(jīng)刷了很多人的屏。

區(qū)塊鏈不僅僅是一種技術(shù)，也是一種全新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，必將對(duì)世界的未來(lái)有深遠(yuǎn)的影響，這種影響，最終將改變世界的經(jīng)濟(jì)格局。

給公眾的一些建議：

如果只是為了賺點(diǎn)錢，沒(méi)有什么比配置點(diǎn)主流數(shù)字資產(chǎn)屯著更好了，即使中國(guó)市場(chǎng)沒(méi)有流動(dòng)性，但畢竟這些資產(chǎn)在全球都能流動(dòng)。即使買了數(shù)字資產(chǎn)，也要耐心，把數(shù)字資產(chǎn)作為家庭的長(zhǎng)期資產(chǎn)配置，可能是最好的方式。

參與海外的 ICO 項(xiàng)目，請(qǐng)一定要睜大眼睛，海外有些項(xiàng)目非常不靠譜，在全球?qū)?ICO 普遍限制的冰河期，必須要想清楚冒險(xiǎn)參與這些 ICO 項(xiàng)目是不是值得，千萬(wàn)不要用慣性思維去思考問(wèn)題，一切都需要重新整理，哪怕是投資的邏輯。

特別重要的一點(diǎn)：請(qǐng)放棄在區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)投資的『短期獲得暴利』的想法，如果你還有這個(gè)想法，回去洗洗睡吧，這個(gè)世界與你無(wú)關(guān)。如果真的能有投資機(jī)會(huì)，以參與理財(cái)?shù)钠匠Ｐ膩?lái)參與，可能才是最好的心態(tài)，耐得住寂寞，以時(shí)間發(fā)酵價(jià)值，才能收獲意外的驚喜。