不知道從什么時候起，開始喜歡上看二創(chuàng)視頻。
或許是因?yàn)楝F(xiàn)在的電視劇套路滿滿，或許是現(xiàn)在的有些演員差強(qiáng)人意，總之能有興趣看下去的電視劇是越來越少了。
這個時候，二創(chuàng)視頻異軍突起。那些劇中的遺憾、bug總能在二創(chuàng)里得到滿足。
更有一些神仙太太，剪的視頻比電視劇還帶感。
劇情流暢，選角合適，故事線完整 ，無論臺詞還是鏡頭都選的恰到好處，比原劇本身好看太多。
但是二創(chuàng)不可避免的會涉及到版權(quán)問題，導(dǎo)致視頻下架，審核不通過等問題。
版權(quán)設(shè)立的初衷是為了保護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)益，以鼓勵創(chuàng)作者作出更好的作品。
但是感覺近年來已經(jīng)逐漸發(fā)展為圈錢的工具，幾乎每一部火的電影、電視劇、小說都會經(jīng)歷抄襲風(fēng)波。
這其中有一些是真的抄襲，有一些是融梗，有一些卻只是因?yàn)槟承┰叵嗨凭捅痪W(wǎng)友口誅筆伐。
本該保護(hù)創(chuàng)作者的法律卻淪為了黨同伐異的武器，成為某些資本圈錢的手段，不僅不能鼓勵創(chuàng)作，反而限制了創(chuàng)作的自由。
就以最近熱播的電視劇為例，有一場戲是大家坐在一起看春晚，由于播放平臺沒有播放春晚的版權(quán)，于是鏡頭掃到電視機(jī)的時候只好給畫面打碼，但同樣在央8播出的鏡頭里，由于有版權(quán)，畫面可以正常播放。
類似的例子目前十分常見，于版權(quán)方來說，自己維護(hù)的是正當(dāng)權(quán)益，但對于看劇的觀眾來說卻是一次糟糕的體驗(yàn)。
誠然雙方都沒錯，但這個問題我總覺得細(xì)思極恐。
如果連春晚這種相當(dāng)于全民娛樂的節(jié)目都不能開放版權(quán)，那么以后我們是不是不花錢就什么都看不了？
羊毛出在羊身上，資本絕不會替消費(fèi)者買單，那么他買版權(quán)花出去的這筆費(fèi)用，最終還是會落在每一個觀影看劇聽歌的消費(fèi)者頭上，那么到時候普通觀眾不消費(fèi)是不是就只能看新聞聯(lián)播？
其實(shí)現(xiàn)在已經(jīng)隱隱可以體會到了，一部電視劇播完平臺會立馬鎖V，包括很多老劇也已經(jīng)是會員才能看，你不花錢就看不到想看的劇。
去KTV唱歌，許多喜歡的歌曲檢索不到，因?yàn)槠脚_沒買版權(quán)，盡管你花了包場費(fèi)，但你喜歡的歌還是唱不到，而你消費(fèi)的時候不可能提前問問這些歌那里有沒有你才去消費(fèi)，這部分損失還是要消費(fèi)者自己承擔(dān)。
版權(quán)已經(jīng)逐步淪為資本的工具……
