《流浪地球》:三點缺失和一點致敬

看了《流浪地球》后我產(chǎn)生了一點淺薄的認識:1.這部電影真的沒有達到大眾吹爆的程度,可能是營造的氛圍太好,期待太高;也可能是觀眾對國產(chǎn)科幻電影的自豪與希望寄托了太多。2.很多地方都有似曾相識的感覺,機械造型像《獨立日》,災(zāi)難造型像《后天》,情感設(shè)定像《2012》,然而,卻缺少《獨立日》的想象力,《后天》的人物豐滿,《2012》的劇情。3.演員純粹為了角色而演,沒有自我的代入,絲毫打動不了觀眾啊。

仍值得致敬的是,電影團隊有勇氣和信心啟動中國硬科幻的市場,之前在知乎上看到一張圖片,再次對大劉的神思維打動,在此轉(zhuǎn)載,感謝大劉先生和郭帆導演對中國科幻電影的里程碑貢獻。

圖片發(fā)自簡書App

圖片轉(zhuǎn)自知乎瘋魔大校

另外還想再多說幾句劇本的創(chuàng)作,此部電影,技術(shù)真不是應(yīng)該被挑剔的地方,不是說它做的多么無敵,而且他們有激情與信念將細節(jié)做到此已經(jīng)比很大一部分“搞藝術(shù)”的人強太多了。為什么《流浪地球》被吐槽的更多是吳京,是人設(shè)等元素,因為真的是太套路了,臺詞、救人情節(jié)、任務(wù)設(shè)置、人物變化,都無比的套路,在某一個瞬間,讓人覺得像是在看國產(chǎn)電視劇······

好萊塢的大片其實更是套路的鼻祖,他們將每一部經(jīng)典電影都總結(jié)得異常細致,每一部電影都可以計算出在第幾分鐘開始主人公發(fā)生怎樣的變化,但值得學習的地方也在于此,那就是如何利用套路進行創(chuàng)新。既然知道了套路的功效和價值,為啥不能在這基礎(chǔ)上多做些設(shè)計增加些想法呢?大劉的作品往往具有史詩般的宏觀愿景,其改變成的銀幕成果,不應(yīng)缺失這種大于人的宇宙觀。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容