自古以來“成者王，敗者寇”。我一直覺得這句話非常不正確，太過片面。但是歷史和生活告訴我，這就是真正的人類社會，人們常說歷史是由勝利者書寫的，于是成王敗寇就成了不變的真理。
也許對戰(zhàn)的雙方實力相當(dāng)，也或許失敗的那一方更高一籌，也許最后的勝利者只是因為剛剛好運氣比較好，但是人們會稱贊的都會是勝利的那一方。對于勝利者，人們總是會無限放大他的優(yōu)點，而對于失敗者，他的缺點就是他失敗的原因。這樣其實并不是那么的公平，可能只是因為某個人的運氣比較好，那么他可能會得到更好的資源，從而使他變得越來越好，而運氣比較差的那一方就會得到相對比較差的F資源，如果兩個人同樣得努力，那么運氣比較差的那一方就注定沒有運氣好的那個人優(yōu)秀。這樣的想法也許太過于悲觀了，從前我不相信命運、運氣這些非人為控制的東西，但是現(xiàn)在我有一些相信了，可能是隨著年齡的增長，看過的類似的東西實在是太多了的原因吧。
現(xiàn)在大家一直比較推崇的成功學(xué)，似乎只要是一個人功成名就了，那么這個人就非常的成功，但是這樣就有一個很明顯的漏洞了。
打一個很簡單的比方，如果現(xiàn)在一個身份類似于馬云、馬騰飛那樣的人被查出來在公司的財務(wù)上造假、內(nèi)部交易、偷漏稅嚴(yán)重等情況，嚴(yán)重到受到刑事行政處罰，公司股價暴跌甚至不得不重組，那么大家還會覺得他們是成功人士嗎？如果他們在造假、偷漏稅方面做得非常小心，也很幸運，沒有被社會上發(fā)現(xiàn)，依然每天維護著成功人士，公司一片生機勃勃的景象呢？很明顯兩種情況下大家對他們的評價會是兩種截然不同的觀點，而實際上他們的品行并沒有變，相差的只是運氣。
類似的例子在經(jīng)濟領(lǐng)域比比皆是，公眾前后不同的反差令人非常的驚訝，但是也是合情合理的。每個公司都想向公眾傳遞最好的公司形象，有的公司是真的節(jié)省自好，但是也有很多都是想要投機取巧，也許正趕上公司的財務(wù)危機時候，也許在第一次造假的時候就被抓住，也有可能是老油條，但是卻能一直保持蒸蒸日上的表面形象。
當(dāng)然這個例子告訴我們?yōu)榱宋覀兊牧夹暮惋L(fēng)險我們還是遵紀(jì)守法的比較好。
然而我舉這個例子就是想要表明，運氣在人的一生中還是很重要的，就好像在看小說里面一直可以看到的那句話一樣“運氣也是實力的一部分”。
（當(dāng)然這僅僅代表我一時的感慨，我依然能相信著，只要我足夠努力，即使運氣差一點，我也能朝著我想要的方向前行。）
最后的最后祝大家好運連連！
