買入第二年的股票。 　　——　一位老股民對我的忠告

抄底思路運用在大盤上是可以的，但運用在個股上就絕對是一個騙局！ 　　——　金融帝國

曾有一位老股民指點我“買入第二年的股票”，所謂第二年的股票就是去年上漲過一波的股票。當時我對這種買高不買低的思維方式嗤之以鼻，而倔強的堅持自己的“底部策略”。多年之后，我才感悟到前輩此話的真諦。

我進入股票市場看的第一本書是青木的《戰(zhàn)勝莊家》，并且對該書的作者極為崇拜。此后我又尋找并且購買了他所有的著作，所以說他是我炒股理念最早的啟蒙老師。青木推崇的觀點非常不錯，他指出止損點的重要性；順勢而為的重要性；不要因為價格高而賣出股票。他為了形象的說明，將股票分為四個階段：底部階段；上漲階段；頂部階段；下跌階段。并且反復指出，永遠不要持有第四階段的股票。

青木對我的啟發(fā)是巨大的，甚至可以算是我沒有見過面的恩師！但就是這張“股價階段循環(huán)圖”，將我引入一種思維誤區(qū)。青木的觀點是，在上漲中途買入股票是可以的，但最好是在底部階段結束后，放量突破時建倉。這給了我一種錯覺，認為股價的波動是循環(huán)的。并且被我的貪低的本能所利用！

那時開始，我就誤認為好股票都是經(jīng)過長期下跌，并且長時間在底部整理，最終放量突破的。我不會買入正在下跌的股票，而是尋找大幅下跌后長時間橫盤筑底的股票，并且等待突破而買入。我的下意識里認為，股票的漲跌是循環(huán)的，底部階段過后就能漲回到原來的高點。也許青木本人和我都是本能的希望，即求勢又不丟價吧。

事實上，對于大盤而言，下跌能夠成為未來上漲的理由，所以指數(shù)沒有不可逾越的頂部。但股票不同！股票的基本面是可以變化的，即使基本面不變化，那么強弱的循環(huán)可能也需要十年的時間。而在這（十年的一半）五年中，一類股票會反復的走強，而另一類的股票會反復的走弱。1997年是績優(yōu)股的天下，而2007年同樣是績優(yōu)股的天下。雖然深萬科還能夠繼續(xù)重演十年前的輝煌，但曾經(jīng)的四川長虹早已今非昔比，更不用說已經(jīng)離開我們的達爾曼了。所以即使概念循環(huán)一遍，那么也不等于同樣的股票也會循環(huán)。大盤是能夠不斷循環(huán)的，畢竟股民的人性是很難改變的。但對于各股而言，他更像是人的一生。是在經(jīng)歷一個不可逆轉的軌跡，生老病死后就會離開我們的市場。即使股票真的有重生，那也需要一個漫長又漫長的過程，并且也不是什么必然的現(xiàn)象。事實上，抄底思路運用在大盤上是可以的，但運用在各股上就絕對是一個騙局！

如果我跳不出“高低”的思維束縛，那么我就注定在趨勢之路上一事無成。最終的結論是：除非我的持股周期超過五年，否則更多考慮價格的高低是沒有任何意義的！只要我順勢、只要我使用絕對的止損點，那么再考慮其它的問題都是多余的！如果好股票從低點漲到高點需要5年的時間，即使我做足了第一年，那么后4年我干什么去呢？我又該如何應對，4年間不斷出現(xiàn)的從半空中起步的牛股呢？

1999年5.19行情時，我買入的是000625長安汽車。從復權走勢圖來看，該股97年6月上市，價位為9.71元。其后一路下跌，并在1998年8月見底于3.58元。在此后的9個月內(nèi)，該股一直橫向整理，并且在5.19 行情走出突破。當時，他極其符合我的選股條件，而重倉買入。整個5.19行情，該股也不過漲到5.47元，明顯弱于大盤。此后該股又回調(diào)至3.81元，在 2000年的行情中，該股漲至9.21元；而在2003年的大熊市中，不可思議的漲至19.79元！

通過對歷史上長線大牛股的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，距離最低點越遠發(fā)動的行情通常越壯觀。或者說，長線大牛股都是越來越強勁的上漲，當達到最為強勁的極端就是形成長期頂部的時刻了。無論是1997年的長虹、發(fā)展、湖北興化；還是2000年的億安科技、海虹控股、青鳥天橋，都在反復的證明這一點！

這說明，如果說一個長期概念能夠持續(xù)走牛5年之久的話，那么我們買入的點位越接近頂部、越遠離底部，我們的獲利速度就越快！往往頂部都是突然從極強轉變?yōu)闃O弱，而不需要像底部那樣運行長時間的過渡期。

當然這是通過對歷史上最為強勁的大牛股，進行統(tǒng)計而得出的結論。對于一般的長期牛股而言，有可能最后的五浪并非將強勁演化為極致。但無論如何，三浪上揚，或者說是主升浪都是非常強勁的！

這好像又回到了波浪理論。按照波浪理論的說法，一浪只不過是長期上漲的預演罷了，甚至還會被其后的二浪大幅度的吞沒，所以一浪是最弱的；三浪作為主升浪，從概率上來看是多數(shù)股票最為強勁的一波上漲；而五浪是收尾浪，部分股票能夠走出“延長五浪”，將強勁發(fā)揮到極致。對于全部股票而言，最強的瘋漲不是來自于三浪，而是來自于五浪；但對于特定的股票而言，三浪強于五浪的概率更大一些；而無論如何，一浪都會是最弱的！

那位前輩所謂“買入第二年的股票”的觀點，同波浪理論不謀而合。他并不精通波浪理論，但其極高的悟性更讓我深感佩服！在我看來，波浪理論的精髓不在于精確的數(shù)浪，而在于波浪理論中最為寶貴的思想。這樣一來，我的選股策略，就從“底部突破”轉變?yōu)椤翱邕^頂部”。我通常買入隨中期牛市上漲過一波，而在其后的中期熊市中能夠拒絕調(diào)整的股票?；蛘呤请m然經(jīng)歷過小幅下跌，但在中期熊市的底部已經(jīng)創(chuàng)出新高的股票。

現(xiàn)在回想曾經(jīng)的底部策略，不過是一種選擇弱勢股的策略。這就注定了我由于貪低的誤區(qū)，而使得我曾經(jīng)的持股成為弱勢股的集中營。在我看來，大多數(shù)股民的本能中，都存在著選擇弱勢股的天賦！