關(guān)鍵詞：歐盟 時(shí)事
2月12日，我剛剛發(fā)布了一篇文章《歐盟還能撐多久？》。
這不，就在今天，情人節(jié)，又看到一則新聞《索羅斯：歐盟即將經(jīng)歷類似于蘇聯(lián)解體的過程》。
我嘆！哥哥我現(xiàn)在這么厲害了咩，在這件事兒上，居然和金融大鱷不謀而合。
仔細(xì)看了看新聞，從判斷依據(jù)和判斷過程來看，兩者之間的差別還是蠻大的。
索羅斯這篇文章的名稱是《需要捍衛(wèi)開放社會(huì)》，其要點(diǎn)是：
索羅斯大致把政治體制分為兩種：
第一種體制（開放社會(huì)）是人民選擇領(lǐng)袖，領(lǐng)袖應(yīng)該保護(hù)選民的利益；
第二種體制（封閉社會(huì)）是統(tǒng)治者操縱臣民以滿足統(tǒng)治者的利益。
（索羅斯自稱）是第一種體制的積極推動(dòng)者和第二種體制的反對(duì)者。
分析：這一部分似乎和后面關(guān)系不大，但是，對(duì)照最后索羅斯的暗示來看，這一部分別有用意。
金融市場全球化的推動(dòng)者宣揚(yáng)：全球化增加了全世界的財(cái)富。
但這一觀點(diǎn)具有誤導(dǎo)性，因?yàn)樗鲆暳艘粋€(gè)事實(shí)：贏家很少甚至從不補(bǔ)償輸家，但潛在的贏家們卻拿出足夠多的金錢來宣揚(yáng)全球化帶給所有人財(cái)富。
全球化勢如野火燎原，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)和政治影響，加劇了窮國和富國內(nèi)部的不平等。
發(fā)達(dá)國家，利益主要為不到人口1％的大金融資本所有者獲得。
分析：這一部分介紹了金融全球化，索羅斯掌握的情報(bào)和資源要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于普通人，占位也高，對(duì)于金融全球化比一般人看得更透徹。
2008年金融大崩盤后，平等國家的自愿聯(lián)盟演變?yōu)橐环N債權(quán)人-債務(wù)人關(guān)系。
雷曼兄弟倒閉時(shí)，德國認(rèn)為自己沒有富裕到能承擔(dān)更多義務(wù)的程度。德國首相默克爾宣布成員國應(yīng)該管理好各自的金融機(jī)構(gòu)。這就是分裂過程的開端。
歐盟和歐元區(qū)越來越難以保證正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
歐元區(qū)成為過時(shí)的法律的犧牲品。
2016年，分裂勢力得到強(qiáng)大推動(dòng)，首先是英國脫歐，然后是特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)，緊接著，12月4日意大利選民以明顯優(yōu)勢拒絕憲政改革。
普京幫助特朗普勝選（文章是這樣寫的，大家自行判斷）。
在法國，兩位領(lǐng)先的競爭者與普京關(guān)系密切。無論誰勝出，普京主導(dǎo)歐洲都將成為既成事實(shí)。
由于經(jīng)濟(jì)增長停滯、難民危機(jī)失控，歐盟現(xiàn)在已經(jīng)處于解體邊緣。歐盟即將經(jīng)歷類似于20世紀(jì)90年代初蘇聯(lián)所經(jīng)歷的過程。
分析：這一部分分析了歐盟的成立、發(fā)展及未來趨勢，著重點(diǎn)出了普京在其中發(fā)揮的作用，有點(diǎn)“普京威脅論”的意思。
那些相信必須采取拯救措施才能從根本上再造歐盟的人，必須竭盡全力為此帶來更好的結(jié)果。
分析：這一句里包含著索羅斯最重要的暗示，是什么暗示呢？一會(huì)兒揭曉答案。
我的主要判斷依據(jù)是：
1、歐盟的核心凝聚力是利益；
2、歐盟沒有經(jīng)歷血與火的淬煉；
3、利己是人類的天性，人的欲望沒有止境；
4、歐洲民眾缺乏統(tǒng)一的基因；
5、歐洲以外的國家，都不希望看到歐洲統(tǒng)一。
前面4條是歐盟必將崩潰的內(nèi)部原因，第5條是大家心照不宣的外部原因。
相比較而言，索羅斯的判斷依據(jù)更具體，指向也更明確。
而我的判斷依據(jù)是一些最基本的原理，具有普適性，在大的方向上不會(huì)有太大的偏差，但是，在具體的時(shí)間段上就比較模糊，無法給出具體的時(shí)間表。
即便如此，這些基本原理依然很有意義，不是嗎？
我這樣說，不是為了顯擺自己，是想要告訴大家，這些最基本的原理，不是我憑空杜撰出來的，是我從中國的歷史中發(fā)掘出來的。
再啰嗦一遍，中國的歷史是一個(gè)巨大的寶藏，有機(jī)會(huì)一定要多看、多思，一定要珍惜中國的歷史。
現(xiàn)在揭曉謎底，索羅斯在暗示什么呢？
暗示那些支持歐洲一體化的人，“必須竭盡全力”，“必須采取拯救措施”，“才能從根本上再造歐盟”。
看明白了嗎？要想繼續(xù)推進(jìn)歐洲一體化，就得下狠心，拿出誠意，拿出措施，來堅(jiān)定不移的推動(dòng)歐洲一體化，這樣才算得上是開放社會(huì)。
怎樣才能拯救歐盟呢？
參照我的判斷依據(jù)第1條，歐盟的核心凝聚力是利益，要想繼續(xù)推進(jìn)歐洲一體化，最急需的是巨大的、天量的利益，只要有好處，就會(huì)有很多人哭著喊著加入歐盟。
巨大的利益從哪里來呢？
想一想索羅斯的猶太人身份，猜一猜他所代表的利益集團(tuán)。
這些利益會(huì)白白送給歐盟嗎？
顯然不可能，必然用“東西”來交換。
用什么東西交換呢？
猶太資本如果回流歐洲，他們最擔(dān)心什么呢？想一想二戰(zhàn)時(shí)期的集中營。猶太資本最擔(dān)心的安全，只有確保自身安全的情況下，才會(huì)出手“拯救”歐洲。
看到這里就知道了，為什么索羅斯說特朗普是“一位大忽悠和潛在獨(dú)裁者”。他們之間是有分歧的，猶太資本想要回流歐洲。特朗普提出的是“美國優(yōu)先”。
怎樣確保自身的安全呢？
奪權(quán)，掌控足夠的力量，包括政治力量、軍事力量（北約）。
猶太資本為什么要回流歐洲呢？
還能為什么，就是為了利益唄。說明那些人對(duì)美國的前景并不看好。
猶太資本能夠拯救歐盟嗎？
關(guān)于統(tǒng)一，中國的歷史里有答案，我的答案就在我的判斷依據(jù)里。
……
粗粗一看，大家就能想像出，2017年、2018年，世界局勢必然會(huì)非常、非常的精彩，各種事件一定會(huì)層出不窮，讓人眼花繚亂，只不過，這次的主角換成了歐、美，配角是俄國和中東。
2017年，世界將會(huì)面臨巨大的考驗(yàn)，世界局勢的動(dòng)蕩，必然會(huì)對(duì)中國造成一定的沖擊，每一個(gè)中國人，一定要做好本職工作，不被別有用心的人誤導(dǎo)，在這種關(guān)鍵的時(shí)刻，千萬不要給國家添亂。
然后呢，就是擺好小板凳，靜靜的等待好戲上演。當(dāng)然，要扎好籬笆，還要揣上板磚，萬一有哪個(gè)不開眼的家伙，想把中國也拖下水……哼哼，摟頭就是一板磚，拍他個(gè)滿臉花。
插播一條重要消息：
12日，中國駐日大使館發(fā)布關(guān)于日本福島核輻射的提醒。近期，日本媒體多次報(bào)道福島第一核電站2號(hào)機(jī)組安全殼內(nèi)輻射量達(dá)到高值，建議在日僑胞及赴日中國公民妥善安排出行計(jì)劃。
日本福島核災(zāi)難在加速惡化這事，朋友們要在網(wǎng)絡(luò)上廣為宣傳。萬一有想去日本旅游的，一定要轉(zhuǎn)告一聲，救人一命，勝造七級(jí)浮屠，無量佛。
我是善意的，沒有別的意思，真得。
PS：鄭重聲明，哥哥我只是一個(gè)普通小民，也沒有啥特別的信息來源。只是根據(jù)一些公開信息報(bào)道，進(jìn)行一些思考和簡單的推理。如果說準(zhǔn)了，大家就贊一聲——牛叉；如果說差了，大家就哈哈一笑，千萬別較真。
附：
索羅斯：歐盟即將經(jīng)歷類似于蘇聯(lián)解體的過程
（全文約2600字）
來自中國搜索| 2017-02-14 13:54
《中國新聞周刊》編者按：
以英國公投退出歐盟、特朗普贏得美國大選為標(biāo)志，2016年一系列極度反常的政治事件背后，是民粹主義對(duì)西方世界的強(qiáng)烈沖擊。全球化、互聯(lián)網(wǎng)革命、新技術(shù)革命……人類社會(huì)近幾十年來發(fā)展的重要成果，出人意料地讓世界體系進(jìn)入重構(gòu)的進(jìn)程中。這一進(jìn)程帶來的挑戰(zhàn)將把國際政治極大的不確定性帶進(jìn)2017年。作為這一進(jìn)程中不可或缺的角色，中國在進(jìn)行穩(wěn)步調(diào)整與改革的同時(shí)，也力圖在新的世界體系的構(gòu)建中發(fā)揮建設(shè)性作用。
在歷史急劇而深刻的裂變面前，總第791期《中國新聞周刊》封面專題《民粹主義與世界的2017》力邀福山、索羅斯、布萊爾等一批世界級(jí)的學(xué)者、政治家和商業(yè)領(lǐng)袖，撰寫他們對(duì)西方民粹主義浪潮的反思，為我們理解這個(gè)風(fēng)云變幻的時(shí)代提供啟發(fā)。
（文章正文）
需要捍衛(wèi)開放社會(huì)
《中國新聞周刊》特約撰稿｜喬治·索羅斯（George Soros）
本文首發(fā)于2017年2月13日總第791期《中國新聞周刊》
早在唐納德·特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)之前，我在向朋友們致以問候的時(shí)候說：“這是非同尋常的時(shí)期，祝你在亂世中好運(yùn)！”現(xiàn)在，我覺得有必要和世界上的其他人分享這一信息。但在這么做之前，我必須告訴你我是誰、我持有什么立場。
我是匈牙利裔猶太人，今年86歲。二戰(zhàn)結(jié)束后，我成為美國公民。很早我就領(lǐng)教了哪種政治體制勝出是一件非常重要的事。1944年，希特勒德國占領(lǐng)匈牙利，這是一段對(duì)我的人生產(chǎn)生巨大影響的經(jīng)歷。若非家父深知局勢的嚴(yán)重性，我大概早已丟了性命。他為自己的家庭和其他許多猶太人偽造了身份。在他的幫助下，大部分人活了下來。
1947年，我逃離匈牙利，到了英國。作為一名倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的學(xué)生，我受到哲學(xué)家卡爾·波普爾（Karl Popper）的影響，并以“可錯(cuò)性”和“反身性”為基礎(chǔ)發(fā)展出我自己的哲學(xué)。我區(qū)分兩種政治體制：第一種體制是人民選擇領(lǐng)袖，領(lǐng)袖應(yīng)該保護(hù)選民的利益；第二種體制是統(tǒng)治者操縱臣民以滿足統(tǒng)治者的利益。在波普爾的影響下，我將第一種社會(huì)稱為開放社會(huì)，第二種稱為封閉社會(huì)。
這一分類過于簡單化了?？v觀歷史，各種不同程度的變體隨處可見，既有運(yùn)轉(zhuǎn)良好的模式，也有失敗的國家，還有各種處于不同狀態(tài)、不同水平的政府。盡管如此，我仍然覺得區(qū)分這兩種體制類型非常有用。因而我成為第一種體制的積極推動(dòng)者和第二種體制的反對(duì)者。
蘇聯(lián)解體后，美國成為僅有的超級(jí)大國，致力于民主和自由市場原則。此后的重大發(fā)展趨勢是金融市場全球化，其推動(dòng)者宣揚(yáng)全球化增加了全世界的財(cái)富。但這一觀點(diǎn)具有誤導(dǎo)性，因?yàn)樗鲆暳艘粋€(gè)事實(shí)：贏家很少甚至從不補(bǔ)償輸家，但潛在的贏家們卻拿出足夠多的金錢來宣揚(yáng)全球化帶給所有人財(cái)富。這是我所說的不受約束的自由企業(yè)或“市場原教旨主義”信徒的勝利。由于金融資本是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的要素，而極少有發(fā)展中國家自己有能力獲得足夠的資本，因此，全球化勢如野火燎原。金融資本得以自由流動(dòng)，并且規(guī)避稅收和監(jiān)管。
全球化產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)和政治影響。其中有益的是，它給窮國和富國帶來了一定程度的經(jīng)濟(jì)上的互惠；而有害的是，它也加劇了窮國和富國內(nèi)部的不平等。在發(fā)達(dá)國家，利益主要為不到人口1％的大金融資本所有者獲得。缺少再分配政策是人們不滿的主要來源，而不滿被民主的反對(duì)者所利用。但也有其他因素，特別是在歐洲。
我曾經(jīng)是歐盟的鐵桿支持者，自立盟以來就是，我將它視為開放社會(huì)思想的具體化：一個(gè)由愿意為了共同利益犧牲部分主權(quán)的民主國家組成的聯(lián)盟。一開始，它是一項(xiàng)大膽的實(shí)驗(yàn)，用波普爾的話說，這是“漸進(jìn)式社會(huì)工程”。歐盟領(lǐng)導(dǎo)人制定了一個(gè)可實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)和一個(gè)確定的時(shí)間點(diǎn)，并動(dòng)員實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所需要的政治意愿，他們十分清楚，每一步都是后續(xù)步驟的必要條件。就這樣，歐洲煤鋼共同體發(fā)展成為歐盟。
然后，有些方面發(fā)生了嚴(yán)重的問題。2008年金融大崩盤后，平等國家的自愿聯(lián)盟演變?yōu)橐环N債權(quán)人-債務(wù)人關(guān)系，債務(wù)國難以履行義務(wù)，而債權(quán)國給債務(wù)國制定了必須遵守的條件。這一關(guān)系既非自愿，也不平等。
德國成為歐洲的主宰力量，但它沒有負(fù)起成功者所必須負(fù)起的責(zé)任，即超越狹隘的自身利益，而著眼于更廣泛的人民的利益。試將二戰(zhàn)后的美國與2008年金融危機(jī)后的德國相比：美國啟動(dòng)了馬歇爾計(jì)劃，并最終導(dǎo)致歐盟的發(fā)展；而德國則施加了有利于其狹隘自身利益的緊縮計(jì)劃。
重新統(tǒng)一前，德國是推動(dòng)歐洲一體化的主要力量：它總是愿意多付出一些東西來抵抗反對(duì)者。還記得德國為了滿足撒切爾夫人關(guān)于歐盟預(yù)算的要求而做出的貢獻(xiàn)嗎？
但在1:1的基礎(chǔ)上的統(tǒng)一讓德國付出了極其高昂的代價(jià)。及至雷曼兄弟倒閉時(shí)，德國認(rèn)為自己沒有富裕到能承擔(dān)更多義務(wù)的程度。當(dāng)歐洲各國的財(cái)政部長們宣布決不能允許其他具有系統(tǒng)重要性的金融機(jī)構(gòu)再倒閉時(shí)，德國首相默克爾正確地領(lǐng)會(huì)了選民的意思，宣布成員國應(yīng)該管理好各自的金融機(jī)構(gòu)。這就是分裂過程的開端。
2008年金融危機(jī)后，歐盟和歐元區(qū)越來越難以保證正常運(yùn)轉(zhuǎn)?，F(xiàn)實(shí)情況與《馬斯特里赫特條約》所規(guī)定的情況漸行漸遠(yuǎn)，而對(duì)條約進(jìn)行修訂的可能性越來越小，并且不可能得到批準(zhǔn)。歐元區(qū)成為過時(shí)的法律的犧牲品。急需的改革只有通過尋找條約的漏洞才能實(shí)施，局面因此變得越來越復(fù)雜，選民也開始離心離德。反歐盟運(yùn)動(dòng)的崛起進(jìn)一步影響到歐洲機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn)。2016年，分裂勢力得到強(qiáng)大推動(dòng)，首先是英國脫歐，然后是特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)，緊接著，12月4日意大利選民以明顯優(yōu)勢拒絕憲政改革。
如今，民主處于危機(jī)之中。甚至美國也選擇了一位大忽悠和潛在獨(dú)裁者來當(dāng)總統(tǒng)。盡管特朗普在當(dāng)選后口風(fēng)有所軟化，但其行為和顧問團(tuán)都沒有發(fā)生變化。他的內(nèi)閣成員都是些不勝任的極端分子和退休將軍。
我特別擔(dān)心歐盟的命運(yùn)，在俄羅斯總統(tǒng)普京的影響下歐盟岌岌可危。普京不是這些新的發(fā)展趨勢的消極的受益者，而是竭盡全力推動(dòng)著趨勢的發(fā)展。他認(rèn)識(shí)到他的政權(quán)的弱點(diǎn)：它可以開采自然資源，但無法形成經(jīng)濟(jì)增長。他感受到格魯吉亞、烏克蘭和其他國家的威脅。一開始，他試圖控制社交媒體。接著，他漂亮地利用社交媒體公司的業(yè)務(wù)模式傳播信息，誤導(dǎo)選民，動(dòng)搖民主。就這樣，他幫助特朗普勝選。
2017年荷蘭、德國和意大利的歐洲選舉季也有可能發(fā)生同樣的情況。在法國，兩位領(lǐng)先的競爭者與普京關(guān)系密切，意欲對(duì)普京采取綏靖政策。無論誰勝出，普京主導(dǎo)歐洲都將成為既成事實(shí)。
麻煩在于，普京用來動(dòng)搖民主的方法無法用來重建對(duì)現(xiàn)實(shí)的尊重和建立平衡的現(xiàn)實(shí)觀。我希望歐洲領(lǐng)導(dǎo)人和公民認(rèn)識(shí)到這將威脅到他們的生活方式和作為歐盟立盟基礎(chǔ)的價(jià)值觀。由于經(jīng)濟(jì)增長停滯、難民危機(jī)失控，歐盟現(xiàn)在已經(jīng)處于解體邊緣。歐盟即將經(jīng)歷類似于20世紀(jì)90年代初蘇聯(lián)所經(jīng)歷的過程。那些相信必須采取拯救措施才能從根本上再造歐盟的人，必須竭盡全力為此帶來更好的結(jié)果。
