斑斕的影像，深刻的哲理，通俗的劇情，厚重的人性思考和領(lǐng)悟。 如果評(píng)選中國最好的一百部電影，那么凱歌導(dǎo)演的《霸王別姬》一定會(huì)上榜。
按理來說，能夠拍出如此經(jīng)典影片的導(dǎo)演，隨便拍一部電影應(yīng)該也不錯(cuò)。我想，中國觀眾也會(huì)希望像凱歌這樣的導(dǎo)演能夠部部精品。因?yàn)橹灰獩_他名頭去看電影就好了，不用擔(dān)心被爛片坑。
（多說一句，外國電影大師的電影幾乎部部在應(yīng)有水準(zhǔn)之上，比如希區(qū)柯克。即便是臺(tái)灣地區(qū)的李安，也從沒拍過爛片。）
可凱歌導(dǎo)演自《霸王別姬》后，沒有一部影片算得上是上乘之作。
《無極》就不說了，沒必要老揪著這個(gè)爛片不放。
《趙氏孤兒》有點(diǎn)偷懶，借用經(jīng)典故事酒瓶裝幾個(gè)當(dāng)紅演員新酒，沒什么口感和營養(yǎng)就拿到市場(chǎng)上圈錢。
《梅蘭芳》拍得比較用心。前半段尤為精彩，風(fēng)格與《霸王別姬》相似，把時(shí)代特征與人物命運(yùn)緊密相連，背景厚重，人物鮮活（燕十三和小梅蘭芳）；可惜下半段流于平庸，沖突處理唐突、生硬，人性刻畫簡(jiǎn)單和臉譜化（梅蘭芳和孟小樓）。能看出凱歌導(dǎo)演想通過此片證明自己，可事與愿違，暴露了江郎才盡的窘?jīng)r。
《搜索》沒有大師高高在上的說教，導(dǎo)演俯下身段認(rèn)認(rèn)真真講述一個(gè)貼近當(dāng)代都市生活的愛情故事，有帥哥，有美女，有故事，觀眾也就認(rèn)可了。它提供了基本的觀影體驗(yàn)：在短暫的時(shí)間里，使觀眾游離于現(xiàn)實(shí)生活之外，為別人的喜怒哀樂而感動(dòng)。算是一部中規(guī)中矩、可以看的片子。除了《霸王別姬》，它應(yīng)該是凱歌導(dǎo)演被罵最少的片子。
觀眾不是傻子。
話回到《道士下山》。俊男美女的演員組合（王寶強(qiáng)、范偉不算），俗套的主角大戰(zhàn)反派的故事主情節(jié)，刺激觀感的絢麗布景、色相情欲、炫目特效、熱血武打，忽悠未諳世事年輕人的心靈雞湯。平心而論，它是一部合格的商業(yè)片。
可惜，野心過大而誠意不足。凱歌導(dǎo)演把雜七雜八的感官刺激元素作菜，配上佛言道語的味精，扔進(jìn)加了色素的湯里，隨便攪和幾下就出鍋了。一口喝下去，滿滿狗血的味道。
說實(shí)話，影片開頭不錯(cuò)：道士元素新鮮，師徒故事溫情，情節(jié)符合情理，水天相連的電影畫面在美學(xué)層面有其精彩之處。
范偉扮演的醫(yī)生死后，電影水準(zhǔn)急轉(zhuǎn)直下，像這段時(shí)間的股市一樣，以高臺(tái)跳水的速度往下沖。
爛俗的叔嫂偷情殺兄情節(jié)——連我旁邊坐的初中小男生都猜到了“武大郎”必死。
故弄玄虛的人物——比如掃地道士郭富城，耷拉眼皮攤著臉，說話有一句沒一句，身后有類似如來佛祖的光暈環(huán)繞，不倫不類。
突兀的同性戀橋段——郭富城與張震第一次見面就愛上了，水邊相擁，草地打滾，日練夜練，不離不棄。
生硬、無厘頭、討好市場(chǎng)低端口味的佛教元素——小道士找方丈求人生真理我忍了，大道上臨死也找方丈求解脫的劇情設(shè)置真是夠了！能說幾個(gè)與佛有關(guān)的段子，不代表影片有逼格。
毫無意外以及涉嫌抄襲的結(jié)局——兩個(gè)主角對(duì)打反派父子，使用大招把怎么都不死的反派打死隱約有《海扁王》結(jié)局里兩位主角對(duì)抗反派父子的影子，而且父強(qiáng)子弱的設(shè)定都一樣。
哎，陪我看電影的堂弟在最后半小時(shí)都看睡著了。
堂弟高中畢業(yè)，在老家開店賣番薯干等農(nóng)產(chǎn)品過日子。因?yàn)榧依锢隙某錾?，他出來深圳?dāng)司機(jī)賺錢補(bǔ)貼家用。電影是他為數(shù)不多的精神生活，他很看重，有時(shí)間就看。用他的話說，他雖然讀書不多，口味不高端，但也希望能從電影里咀嚼出東西來，《道士下山》這部片子沒什么營養(yǎng)讓他很失望。
我非常認(rèn)同堂弟的話，即便是低端的觀影人，也早已不滿足于簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的打打殺殺。電影至少要喚起對(duì)另一種經(jīng)驗(yàn)的感同身受。作為曾經(jīng)的電影大師凱歌導(dǎo)演，不能淪落到和香港爛片導(dǎo)演一個(gè)德性，光顧著賺錢了，忘了內(nèi)涵。
《道士下山》，在膚淺上下盡功夫，在內(nèi)涵上一瀉千里。
評(píng)分：6.5分（10分制）
備注：本文首發(fā)在貓眼電影。
