確實(shí)很多個(gè)，，包括我
App 生成圖片分享時(shí)文章內(nèi)圖片無法顯示現(xiàn)在部分用戶在使用 “生成圖片分享” 功能的時(shí)候，會(huì)發(fā)現(xiàn)生成的圖片中，文章內(nèi)圖片沒有正常的顯示出來 這個(gè)已經(jīng)確認(rèn)是舊版本 App 存在的 Bug，我們已發(fā)布新版本 App 來...
發(fā)簡(jiǎn)信
IP屬地：北京
-
-
能把馬蓉張柏芝翟欣欣的毒婦心態(tài)說得這么清新脫俗也是挺不容易的，加油，為你們的王寶強(qiáng)蘇享茂祈禱
2050超級(jí)大國(guó) 評(píng)論自之所以單身，是因?yàn)椴幌胝剳賽?/a> -
關(guān)于［IPV9］的內(nèi)容，又有幾個(gè)人知道呢????????
這8個(gè)超級(jí)好用的網(wǎng)站，可惜沒多少人知道
親愛的朋友們，今天想給你們分享一點(diǎn)我的私藏，有些我使用七八年了，有些是最近發(fā)現(xiàn)的，這些網(wǎng)站知名度不高，但是卻可以幫助我找到很多有價(jià)值的東西。這個(gè)屬于工具帖，還是那句老話，覺得...
-
@不喜人類_N5大輝 你祖宗并不是說學(xué)英語(yǔ)都算漢奸，你也別著急掩飾和狡辯你的漢奸走狗思維。我讓你關(guān)注中華人民共和國(guó)的新聞才是重點(diǎn)，而你的重點(diǎn)顯然是恐懼你這類漢奸走狗被暴露了
看爛這幾部美劇，英語(yǔ)趕超美國(guó)人
曾經(jīng)聽過一個(gè)英語(yǔ)大神說過這樣一句話――我最享受的一件事情就是，當(dāng)我說我是一個(gè)土生土長(zhǎng)的中國(guó)人時(shí)，然后，在一旁看著一群美國(guó)人不可思議地長(zhǎng)大嘴巴，嘴里不停地問――Really？ ...
-
@泥璐 學(xué)并不是不好，“趕超”二字不可能，而且暴露跪舔的心態(tài)
看爛這幾部美劇，英語(yǔ)趕超美國(guó)人
曾經(jīng)聽過一個(gè)英語(yǔ)大神說過這樣一句話――我最享受的一件事情就是，當(dāng)我說我是一個(gè)土生土長(zhǎng)的中國(guó)人時(shí)，然后，在一旁看著一群美國(guó)人不可思議地長(zhǎng)大嘴巴，嘴里不停地問――Really？ ...
-
關(guān)注國(guó)家新聞，看看美國(guó)培養(yǎng)了多少漢奸在跪舔歐美人
看爛這幾部美劇，英語(yǔ)趕超美國(guó)人
曾經(jīng)聽過一個(gè)英語(yǔ)大神說過這樣一句話――我最享受的一件事情就是，當(dāng)我說我是一個(gè)土生土長(zhǎng)的中國(guó)人時(shí)，然后，在一旁看著一群美國(guó)人不可思議地長(zhǎng)大嘴巴，嘴里不停地問――Really？ ...
-
很奇怪，我的怎么還是只能投稿五次。不過真心同意12樓的意見。五次投稿的最大的好處是，讓作者珍惜投稿機(jī)會(huì)，從而去提高寫作質(zhì)量。當(dāng)然也有投錯(cuò)地方的時(shí)候，那么，拒稿幾次就恢復(fù)幾次投稿機(jī)會(huì)唄?？傊荒芡ㄟ^五個(gè)以上（不含五個(gè)）的專題投稿
似弓 評(píng)論自關(guān)于專題投稿次數(shù)增多的調(diào)查 -
為什么投稿的時(shí)候不小心點(diǎn)錯(cuò)按了撤回就沒法再投這個(gè)專題了？
-
允許投十次，覺得不符合的可以少投。沒通過的應(yīng)該恢復(fù)次數(shù)。
夏梔丶 評(píng)論自關(guān)于專題投稿次數(shù)增多的調(diào)查 -
五次夠了，建議拒稿以后符合相應(yīng)條件可以恢復(fù)，但是不能三投。
留逝時(shí)光 評(píng)論自關(guān)于專題投稿次數(shù)增多的調(diào)查 -
總覺得有些文章適合的專題很少，絞盡腦汁也找不到幾個(gè)合適的專題，建議是否可以多開一些專題呢？同意的點(diǎn)贊～
南方的橋 評(píng)論自關(guān)于專題投稿次數(shù)增多的調(diào)查 -
35次實(shí)在太多了。最多十次。或者原來五次，但是被拒以后可以恢復(fù)次數(shù)。
-
就我個(gè)人入寫作7萬多字的經(jīng)驗(yàn)，可能投30個(gè)稿子都通過，不如通過首頁(yè)投稿，然后被放在推到前五個(gè)里面??????是時(shí)候公布放到前五個(gè)里面的標(biāo)準(zhǔn)了，我從進(jìn)入簡(jiǎn)書第一天就在思考這個(gè)問題，40多天過去了，無果????有的時(shí)候看我自己文章的閱讀量，簡(jiǎn)直覺得不是一個(gè)作者寫的。
大牙惠 評(píng)論自關(guān)于專題投稿次數(shù)增多的調(diào)查 -
看了一圈大家的評(píng)論，有幾點(diǎn)很好
一、投稿次數(shù)太多的話不僅增加審稿負(fù)擔(dān)，也會(huì)使我們盲目投稿，并沒有太多適合主題的專題。
二、拒稿后，進(jìn)行修改可以再次投稿，這樣可以提高文章的質(zhì)量，增加作者的信心
三、使優(yōu)秀文章的曝光率增加，有時(shí)候就算投稿成功，閱讀量還是很少
個(gè)人覺得在六到八次為宜喻為初 評(píng)論自關(guān)于專題投稿次數(shù)增多的調(diào)查 -
五次其實(shí)是比較適中的，畢竟每篇文章都有特定的主題，很多時(shí)候文章雖然很好，但是卻找不到相應(yīng)的專題可以投稿，所以跟很多留言的作者一樣，五次都不一定用得完。這個(gè)角度講35次確實(shí)太多了，如果簡(jiǎn)書想要從這方面增加優(yōu)秀文章的曝光率至少要有這么多能收文章的專題才行。
比較希望的是增加文章被拒后恢復(fù)投稿次數(shù)的功能，另外希望投稿文章被拒后可以給出具體的被拒原因，有時(shí)候真的是很莫名其妙。
另外簡(jiǎn)書的大部分編輯雖然都是義務(wù)的，不過也希望每個(gè)專題可以做好培訓(xùn)，對(duì)審稿標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一化。
最后希望簡(jiǎn)書不要搞特殊化，雖然簽約作者本身的文章質(zhì)量可能比較高，但是普通作者也都很努力在寫作，需要同等的推首機(jī)會(huì)。