@匆匆別了這年又那年 其實我很喜歡辯論，用道理辯就不罵人，語氣沖也不代表不尊重，你說上綱上線是指大鍋飯吧？那已經(jīng)成了一種模式的借代怎么能說上綱上線？
每個北京人都欠中國人民一份人情（一）北京是個吸血鬼城市。進入北京城，意味這獲得吸血特權。 每個北京人都欠中國人民一份債。還是一份很重的債。 為什么北京的房價房價這么高，外地人還是飛蛾撲火般涌入北京？為什么一邊抱...
發(fā)簡信
IP屬地：河南
-
-
上網(wǎng)亂翻來到這里，啥簡書沒搞懂，你說這是讀書人密集地區(qū)，讀文章看書評像過山車忽上忽下不辨南北。我這農(nóng)民工水軍還真是鄙視你們。不能由現(xiàn)象及本質，縱橫幾千年上下幾萬里，扯得還真遠。你的第一點我同意，第二點我不同意，全球皆如此。。。。。相關于本文論述不能和國外大城市類比。其一經(jīng)濟中心和政治中心文化中心并不必然重合，而本文講的是經(jīng)濟政策帶來的社會問題。相較國外我們的特區(qū)或首都享有太多政策傾斜，既然叫傾斜必然不公平，但改革開放集中力量在優(yōu)勢地區(qū)辦大事這沒有錯。我記得有人說過改革開放我們用市場勞力把能換來的都換來了，也就是說特區(qū)的基本目的已經(jīng)達到。就是以犧牲局部公平換來國家整體進步。而今政策該回調了，超國民待遇不能出現(xiàn)，首都也不行。如今發(fā)達地區(qū)反哺落后地區(qū)也是題中之義。本文作者局限于河北一地過于狹隘，原因則是地域太近對比過于鮮明。想當初建深圳由一小漁村而如今國際大都會，乃舉國之力，深圳如今自然有責幫助他地。北京呢？北京較深圳更甚，因為除了政策傾斜還多了一個政權傾斜。因為北京較天津，天津更有發(fā)展經(jīng)濟的優(yōu)勢，無論地理還是歷史。然而天津卻一直像北京的衛(wèi)星城一般。文中講述狹隘，看客地域稱雄。讀書人真是如此么?失望。
每個北京人都欠中國人民一份人情（一）
北京是個吸血鬼城市。進入北京城，意味這獲得吸血特權。 每個北京人都欠中國人民一份債。還是一份很重的債。 為什么北京的房價房價這么高，外地人還是飛蛾撲火般涌入北京？為什么一邊抱...
-
你說的很有道理，可是跟本文無關。
每個北京人都欠中國人民一份人情（一）
北京是個吸血鬼城市。進入北京城，意味這獲得吸血特權。 每個北京人都欠中國人民一份債。還是一份很重的債。 為什么北京的房價房價這么高，外地人還是飛蛾撲火般涌入北京？為什么一邊抱...
-
書蠹
每個北京人都欠中國人民一份人情（一）
北京是個吸血鬼城市。進入北京城，意味這獲得吸血特權。 每個北京人都欠中國人民一份債。還是一份很重的債。 為什么北京的房價房價這么高，外地人還是飛蛾撲火般涌入北京？為什么一邊抱...
-
@打紙牌的駝鹿 請你把這句刪掉 ，太白癡了
每個北京人都欠中國人民一份人情（一）
北京是個吸血鬼城市。進入北京城，意味這獲得吸血特權。 每個北京人都欠中國人民一份債。還是一份很重的債。 為什么北京的房價房價這么高，外地人還是飛蛾撲火般涌入北京？為什么一邊抱...
-
一句胡說八道反倒貼近真相。
每個北京人都欠中國人民一份人情（一）
北京是個吸血鬼城市。進入北京城，意味這獲得吸血特權。 每個北京人都欠中國人民一份債。還是一份很重的債。 為什么北京的房價房價這么高，外地人還是飛蛾撲火般涌入北京？為什么一邊抱...
-
嗯 至少還是說道一點
每個北京人都欠中國人民一份人情（一）
北京是個吸血鬼城市。進入北京城，意味這獲得吸血特權。 每個北京人都欠中國人民一份債。還是一份很重的債。 為什么北京的房價房價這么高，外地人還是飛蛾撲火般涌入北京？為什么一邊抱...