@J皓 感覺拍這些片的人都是隨大流,完全不講細節(jié)
關(guān)于《青云志》的一些槽點看了四集的《誅仙·青云志》 總體感覺是,他們買了版權(quán),然后把名字(地名人名)摳出來,重新編了個故事,以下是總結(jié)的一些槽點,對于追電視的筒子們,可能有劇透。 槽點一: 普智和尚...
看了四集的《誅仙·青云志》 總體感覺是,他們買了版權(quán),然后把名字(地名人名)摳出來,重新編了個故事,以下是總結(jié)的一些槽點,對于追電視的筒子們,可能有劇透。 槽點一: 普智和尚...
但是看wikipedia,Quora,知乎,這些的路線,都有些擺脫不了依托“專業(yè)級”用戶的隱患,wiki應(yīng)該是完全無法走草根(暴露年齡)路線了,大家對百科的精確性越來越看重了,Qiora、知乎現(xiàn)在好還好,但還是少不了各種裝逼帝,怕就怕之后會走精英化的路線,那樣就不好玩了。知乎不久前實驗了一個有償看回答的東東,覺得是個預(yù)兆。另一面的極端例子就是微博,現(xiàn)在幾乎淪為各種PR、宣傳中介的虛擬工作場地。亂彈勿噴
一文讀懂UGC:互聯(lián)網(wǎng)上的生態(tài)秘密(上)UGC(User-Generated Content)用戶原創(chuàng)生產(chǎn)內(nèi)容,它是相對于PGC(Professionally-produced Content)專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容的一種內(nèi)...